新华社北京７月７日新媒体专电（记者陈虎）在世界反法西斯战争中，中国抗日战争是重要的组成部分，作为东方主战场发挥了重要作用。但有些西方舆论却认为，中国的抗日战争无足轻重。那么，中国在反法西斯战争中的贡献到底有多大？

　　谈起反法西斯战争的贡献，俄罗斯人会说斯大林格勒战役是整个战争的转折点；美国人会讲中途岛海战使战争局面发生了颠覆性的改变，两颗原子弹更是压垮了法西斯国家。所有的一切，看似和中国都没有什么直接关系。

　　看待这个问题，我们不妨举个例子。拿破仑作为世界上最著名的军事家之一，曾在１９世纪初横扫欧洲大陆，所向披靡。最后究竟是谁打败了拿破仑？

　　俄国人认为是库图佐夫。在拿破仑入侵俄国的战争中，库图佐夫采用了坚壁清野、以空间换取时间的战略，消耗法军，最终几乎全部法军都葬送在俄国的冰天雪地之中。

　　英国人认为，是威灵顿公爵打败了拿破仑。在滑铁卢之战中，正是威灵顿公爵率部打败了拿破仑，使拿破仑最终被流放到圣赫勒拿岛，了却残生。

　　拿破仑自己如何认为？在流放期间，他曾经回忆说，西班牙战争就像一个“不断流血的溃疡”；正是不幸的西班牙战争，使法国崩溃；如果他能够想象到给法国带来如此深重的灾难，将绝不会发动这场战争。

　　很多人对西班牙战争的了解并不多。在这场战争中，拿破仑并没有输掉什么重大战役；困扰他的，是采用游击战法的西班牙民兵。法国数十万精锐部队陷在西班牙游击战的泥潭里不能自拔，难以将更多兵力投放到其他战场，最终使法国国力大衰，也导致拿破仑的失败。

　　讲到这里，再聚焦二十世纪的反法西斯战场，会发现抗日战争和当时的西班牙战争有很多相似之处。中国作为一个国力相对落后的国家，抵御一个国力强盛国家的入侵，没有可圈可点、歼灭对手十几万的辉煌战例，但可以看到的是，中国长期消耗日本军事实力，使日军由强变弱、最终失败。

　　如果说西班牙战争是拿破仑的“一个流血的溃疡”，那么从某种程度上可以认为，中国的抗日战场恰恰也是日本法西斯的“一个流血的溃疡”，足以致命。

　　在长达１４年的抗战中，日本最先妄图通过“速战速决”的方式，迅速征服中国，同时把中国的人力、物力转化为日本的战争潜力，从而与西方国家进行更大规模的战争。但是，这种想法最终被中国人民战争的汪洋大海所湮灭。纵览二战，日本不仅没能迅速“拿下中国”，反而不断地把战争资源大量消耗在中国这个东方主战场上。在某种程度上，这个过程让日本已经变成一个外强中干的空壳。当受到外部强力打击后，日本法西斯便轰然倒下。

　　从这个意义上讲，中国的抗日战争对世界反法西斯战争是作出了重要的、甚至可以说是至关重要的贡献。这种贡献不仅在于中国投入到反法西斯战争的时间最长、民族牺牲巨大，还在于军事战略上中国也发挥了非常重要的作用。

　　如果没有这样的贡献，在大国角力的舞台上，中国不会成为联合国的创始国以及联合国安理会常任理事国。换句话说，“有些人”在嘴上虽然不承认中国的贡献，混淆视听，但是实际上是心知肚明的。