【观点集萃】应认真反思朝鲜半岛政策

点击：作者：综合来源：昆仑策网发布时间:2017-05-09 14:16:09

1.webp.jpg

　　外交部官网，外交部长王毅在中国发展高层论坛年会上表示，最近，朝鲜半岛局势再度升温激化。摆在我们面前有两种前景，一种是任由对抗持续升级，最终走向冲突甚至战乱，一种是各方都冷静下来，共同把半岛核问题拉回到政治外交解决轨道。

　　哪种前景利大于弊，哪条路径切实可行，相信不难做出明智的选择。对话只要还有可能，就应当抓住；和平只要还有希望，就不应放弃。

　　王毅表示，长期以来，中国坚持半岛无核化的大目标，为和平解决半岛核问题作出了不懈努力。面对新形势，我们又再次提出了中国的解决方案，那就是同时推进实现半岛无核化与建立半岛和平机制的“双轨并行”思路，以及通过朝鲜暂停核导活动、美韩暂停大规模军演，为启动“双轨并行”迈出第一步的“双暂停”倡议。这个方案设计旨在找到复谈的突破口，先摘下“低垂的果实”，既现实可行，又合情合理。“山重水复疑无路，柳暗花明又一村。”相信只要转变观念，创新思维，采取更加灵活务实的态度，就有望在危局中找到出路，在挑战中发现机会。

1.webp (1).jpg

　　何新：对朝政策似有必要反思

　　来源：“何新时事”微信公号

　　1、印度有核武器，巴基斯坦有核武器，中国从来没有把要求他们无核化作为外交目标。为什么中国非要在朝鲜半岛提出这个目标？

　　这个目标目前及未来，除非金正恩政权倒台否则绝不可能实现。为什么还要死磕这个目标？

　　2、究其原因，其实因为这是美国为中国设定的目标。这是一个无形的十字架，中国自己背上身了。而且卸不下来了。

　　可以反思并对比一下俄罗斯的对朝政策。

　　中国与俄罗斯对朝外交的区别在于——中国一直错误地以为自己有可能、而且也有义务对朝鲜施加影响力。这也是美国所一直怂恿的，中国真就进了这个套，结果由于朝鲜根本不买账而处境很尴尬。

　　俄罗斯的明智使得他可以超然泰然地坐山观虎斗，说些不痛不痒的话，置身事外，冷眼旁观，坐收渔人之利。而中国却可能陷入泥潭。

　　虽然金正恩朝鲜绝不可能成为中国的朋友，但似乎也没有必要反目成仇。

　　3、中国一些年来的亲美、事美的非独立外交思维方式，是在朝鲜半岛外交被导入困境的根源。

　　美国的最大利益，无过于利用中国在第一线遏制朝鲜，以及利用朝鲜来拘靡和牵制中国。美国原来也在一直利用日本、韩国这样做。

　　利用甚至收买朝鲜牵制中国，这是条件将来允许时，美国绝非不可能采取的政策。

　　近日美国国会再次通过强化制裁朝鲜决定，其实美国与朝鲜根本没有任何经贸关系，这仍然是针对中国而给中国施压，迫使中国完全断绝对朝经贸关系，从而使得中国与朝鲜彻底对立。

　　4、近期以来，美国克朗普政府利用核问题和假打的策略，把多年骑墙的中国对朝政策逼入进退两难的死胡同。以至现在已经被朝鲜看为潜在的第一敌对国。——反之美国却随时可能与朝鲜达成和谈协议。

　　朝鲜无核化已经是不可能的目标——之所以不可能，因为这个目标直接关系于金政权的生存。有核武器的冷战以来的全部历史已经表明，美国绝不会让自己陷入一场真正的核战争。所以中国不应当受其战术欺骗。

　　中国外交应当学习俄罗斯的现实主义方针，永远不可被任何外国牵制而丧失自主的独立性，而引来祸水自食苦果。

1.webp (2).jpg

　　讨论朝鲜问题要站稳中国立场

　　作者：佚名；来源：网络

　　对于朝鲜问题，太多中国人站在美国立场上想问题，这是中国必须改变的。

　　一、美国反华是朝鲜造核武才招惹来得吗?

　　有人说，朝鲜是麻烦的制造者，招惹来了美国，祸及中国。这种说法是错误的。朝鲜和美国的冲突已经几十年，几十年来，美国视朝鲜为敌人，敌视态度始终不变。

　　反而是朝鲜要求和美国和谈，朝鲜几次妥协，美国次次出尔反尔。朝鲜核试是以核促和的手段。因此，不能说朝鲜核试招惹了美国。

　　而是美国就算要拿朝鲜说事，没有核问题，还有其他问题，美国的理由一大筐，欲加之罪何患无辞。如果只是怪罪朝鲜，是不客观的。

　　二、美国敌视和封锁朝鲜难道不是针对中国？

　　美国敌视封锁朝鲜几十年，难道完全是针对朝鲜？肯定不是。从根本上说，是针对中国的。60多年前的朝鲜战争停战协议，站在朝鲜一边的是中国。

　　中国完全从朝鲜撤军，而美国却在韩国保留了军队。特别是从地缘上来看美国在朝鲜半岛的军事存在，当然主要是针对中国的。

　　三、美国对中国的军事挑衅是因为朝鲜吗？

　　现在有人说美国借机在韩国部署萨德系统，是朝鲜招惹来了美国。其实美国对中国军事挑衅近几年非常猖狂，特别是南海，不断挑事闹事，军舰飞机强闯中国岛礁。

　　美国对中国的军事敌视并不是因为朝鲜。中国人必须明白一个问题，不是中国敌视美国挑战美国，而是美国敌视和军事挑衅中国。难道中国对美国的军事挑衅要视而不见充耳不闻。美国对中国的敌视和挑衅更不是因为朝鲜。

　　四、难道朝鲜半岛不是打击美军的理想战场？

　　并不是支持朝鲜核试，但朝鲜核试确实是把美国拖入了朝鲜半岛，拖入了东海，从战争战场来看对中国有利。这是一种纯粹的军事分析。如果在朝鲜半岛开战，中国是陆地进攻，也可以说是本土作战。

　　朝鲜就是中国的盟军，朝鲜的军力要强于韩国。这对中国来说当然是好事。如果统一朝鲜半岛，就是太好的战果。如果顺带打击前来参战的日本，战果更大，一劳永逸地解决东亚问题。

　　而台湾问题和南海问题也就都解决了。而美国远离本土，虽然在日韩有驻军和基地，但是和中国的军力相比，优劣明显，60年前的失败就会重演。

　　五、中国为什么一定要在南海打？

　　美国为什么在南海挑衅中国？在南海打，那里是美国选择的理想战场，美国有海空优势，虽然中国近年做了一点岛礁建设，但在南海开战绝不是中国的好战场。

　　相对来说，朝鲜半岛是最适合中国的战场。把美军拖入朝鲜半岛，对中国在军事上就是最有利的。

　　六、中国已经失去对朝鲜的控制？

　　美国能够和朝鲜亲近吗？不能！韩国和日本就反对。得到朝鲜，失去日韩，得不偿失。美国也不敢把手伸到朝鲜，乌克兰就是教训，在朝鲜跟中国对立，就没有了任何缓冲凭障，美军兵败朝鲜半岛的历史就会重演。

　　朝鲜会对抗中国吗？从地缘上决定，朝鲜难以与中国对抗，关系可以冷淡，但绝不敢对抗。美国帮助朝鲜对抗中国也不可能，中国对朝鲜握有绝对的主动权和主导权，中国有能力摆平朝鲜。

　　七、朝鲜是中国的麻烦还是筹码？

　　朝鲜是中国的麻烦，还是中国的筹码？这要看中国对美国的态度。如果中国要反击美国对中国的军事挑衅，那么朝鲜就是中国的筹码。

　　挤压中国战略空间是美国的一贯政策，没有朝鲜核试，美日也要对中国南海进行军事介入和挑衅。现在有一个对抗美国的朝鲜，中国为什么要拒绝?

　　化解朝鲜半岛的的危机，美国也必须有求于中国，朝鲜也是中国与美国谈判的筹码。你如果还在中国南海继续挑衅，我为什么要在朝鲜半岛帮助你美国?

　　八、要正确认识和对待朝鲜

　　近年来，中国有人总是跟在美国后面，攻击朝鲜独裁、落后等。朝鲜是中国的战略缓冲，中国与朝鲜的历史渊源和现实需求以及地缘政治，中朝是一种战略联盟，这无关民主和自由和国家体制，是国家战略和需求。

　　攻击朝鲜国家体制的人不是无知就是包藏祸心，或是美国收买的间谍，目的是离间中朝关系。现在美国一边在韩国部署萨德，一边要求中国和美国一致制裁朝鲜，中国为什么要跟美国站在一起严厉制裁朝鲜?

　　这不是很可笑的要求？难道中国要为了美国与朝鲜为敌？中国不可能傻到敌友不分。

1.webp (3).jpg

　　蒋耘中：到底是谁无理？——评侠客岛文章《朝中社，你批评中国的言论很无理》

　　来源：东方思想库

　　日前，针对朝中社对中国某些媒体对批评，公众号侠客岛发表了一篇文章：《朝中社，你批评中国很无理》。朝中社对中国的批评是否无理，那是人家的事情，我们不去管它。毕竟，世界上无理批评中国的事情多了，嘴长在人家脸上，谁也没有义务保证对中国的批评都是言之有理的。但是，侠客岛的这篇文章的确是无理的。

　　侠客岛的文章口口声声说无意与朝中社论战，但是通篇文章都充满了论战的锋芒。说实在的，这样锋芒毕露的文章已经很多年没有见到了。我们真的需要这样有点战斗力的文章。可惜的是，侠客岛的文章把锋芒指错路地方。

　　朝核问题的本质是什么？仅仅是朝鲜要搞核武器吗？不是。朝核问题的发生已经20多年了。在此期间，朝鲜方面也曾做出过弃核的姿态，按照协议炸毁了部分核设施。但是，后来，他们又把核武器搞起来了。这是为什么？要知道，朝鲜近20年的经济状况并不好，有很多年连吃饭都很成问题。而搞核武器是很花钱的事情。如果不是万般无奈，谁会勒紧裤带去搞那个吓唬人的东西呢？所以，我们固然坚决反对朝鲜搞核武器，但是，对他们搞核武器的原因也要去分析。不解决这个原因，想让朝鲜弃核也是不可能的。

　　那么，这个原因到底是什么呢？说到底，还是美国对朝鲜的敌视。当年朝鲜战争结束后，中国和苏联都撤走了自己的军队，而美国却一直在朝鲜半岛保持驻军，甚至还曾经在朝鲜半岛部署过核武器。近年来，美国和韩国每年都要走朝鲜半岛举行大规模军事演习，不断威胁要用武力解决朝核问题。在这样的军事压力面前，朝鲜难道不应该自卫吗？也许有人说，中国有核武器，可以为朝鲜提供安全保护。问题是中国早就严正声明，我们搞核武器完全是为了自卫，中国绝不首先使用核武器，也不对无核国家使用或威胁使用核武器。中国对自己都不首先使用核武器，有怎么会对别国提供核安全保护呢？求人不如求己，既然别人指不上，就还得靠自己。所以说，朝鲜坚持搞核武器也是无奈之举。只有了解了这个背景，我们才能找到解决朝核问题的正确途径，那就是美国方面要减少对朝鲜的军事压力，朝鲜也不要再去发展核武器，也就是中国外长王毅最近多次主张的“双暂停”。这也是自从朝核问题发生以来中国政府的一贯主张。

　　中国的核心利益是什么？是朝鲜不能有核武器吗？不是。中国的核心利益是朝鲜半岛不能生乱，不能爆发战火。朝鲜半岛不只有朝鲜，还有韩国。朝鲜半岛无核化不仅是朝鲜不能能搞核武器，韩国也不能搞，美国也不能在朝鲜半岛部署核武器。但是，从我们上面的分析可以看出，一个巴掌拍不响，朝鲜发展核武器是朝美双方互动的结果。朝核问题，朝鲜有责任，美国同样也有责任。

　　但是，在侠客岛看来，朝核问题是朝鲜单方面的问题，是朝鲜中了核武器的“蛊”，而对美国在朝核问题上的责任只字不提，既不讲当年美国违反协议，拒不提供承诺向朝鲜提供的清水反应堆核重油，不讲近年来美国核韩国频繁进行的大规模军事演习，也不讲美国方面一味武力施压、拒绝与朝鲜进行谈判。

　　这不仅与事实不符，也不符合中国政府的一贯立场。这种“拉偏架”的行为能算是讲理吗？

　　针对朝中社的文章强调朝鲜在过去70多年里站在了反美斗争的第一线，“保障了中国内陆的和平和安全，中国应坦率承认朝鲜的贡献，对朝鲜说声谢谢”的说法，侠客岛写道：“这完全是对中朝关系乃至东北亚格局的颠倒。如果不是金日成要统一半岛，半岛怎么会爆发战争？中国卷入其中，付出了几十万人的生命，引发了中美长达20年的对抗，甚至使两岸问题搁置至今，中国承担了朝鲜当年‘任性’与妄动的大部分成本。”。

　　朝中社的说法其实也不是完全没有道理。朝鲜历史上一直是中国的战略屏障，这也是当年我们被迫进行抗美援朝的重要原因之一。当然，朝鲜对于保障中国内陆的和平核安全到底做出多大的贡献，不同的人可以有不同的认识。不过，对于当年朝鲜战争爆发的原因和中国进行抗美援朝的意义，侠客岛的说法不知是无知还是有意颠倒黑白。

　　当年的朝鲜战争到底是谁先打的第一枪其实没有必要去争论，因为那是朝鲜的内战，本来就不存在谁侵略谁的问题。问题是朝鲜的内战美国为什么要出兵？这不是干涉朝鲜的内政吗？如果说美军只打到三八线，也算是恢复到战前状态，越过三八线又算是怎么回事呢？南朝鲜军队打过三八线和北朝鲜军队打过三八线还可以是一个性质的事情，都是内战。美军打过三八线就已经不是内战的问题了。再说，朝鲜那边打起来了，关中国什么事？美国为什么要把第七舰队部署到台湾海峡来？这不是对中国的侵略吗？这跟朝鲜“当年的‘任性’”有什么关系？

　　所以，习近平总书记指出：“60年前发生的那场战争，是帝国主义侵略者强加给中国人民的。”

　　这个责任是很清楚的，怪不到金日成头上去。说中美之间的对抗是朝鲜战争造成的，这也是对历史的无知。早在朝鲜战争之前，美国就支持蒋介石政权对中国共产党领导的人民军队和根据地反动了长达三年的剿共戡乱。新中国成立以后，美国政府有一天放弃过敌视新中国的政策吗？朝鲜战争一爆发，美国政府第二天就把第七舰队派到了台湾海峡，这不是美国政府挑起的与中国的对抗吗？1965年，美国政府扩大侵越战争，这跟朝鲜有什么关系呢？至于说两岸关系，在有些人看来，如果没有朝鲜战争，解放军就可以很快解放台湾。其实这不过是一种幻想。台湾海峡并非长江，也不是琼州海峡。以当时人民解放军的海空军实力，要突破台湾海峡还是有很大困难的。但这还不是主要问题。问题的关键还是美国把台湾作为它对抗中国的前哨阵地，直至今日仍然以各种方式阻挠和破坏台湾问题的解决。这些事情说到底都是中国和美国之间的事情，与朝鲜关系是不大的。美国要遏制中国，这是它的既定方针，朝鲜战争、越南战争等等都不过是借口。以为当年不发生朝鲜战争中美就不会对抗，这讲道理吗？

　　朝鲜的核导活动是不是给中国带来了威胁？其实，如果仅仅是朝鲜搞一点核武器，搞一点导弹，对中国来说还真不是什么威胁。毕竟中朝之间并非敌人，朝鲜搞核导的目标也从来没有对准过中国。真正给中国带来威胁的是朝鲜半岛局势的动荡。看看中东，那里的战火已经让千里之外的欧洲痛苦不堪。是谁给欧洲造成来这么多的麻烦？是叙利亚？是伊拉克？是阿富汗？还是美国？是谁要走韩国部署萨德？是韩国还是美国？朝鲜的核导活动只是一个诱因。即使没有这些活动，美国还是会找出其他借口来搞乱半岛的。至于说什么核泄露的风险，什么地震、长白山火山爆发的风险，什么对东北地区对冲击等等，有点常识的人就知道，这些都不过是没话找话说。中国本身就是一个有核国家，我们的核武器和核电站比朝鲜多得多，不怕自己的核泄露倒去担心别国的核泄露，这个心操的是不是有点儿多了？说朝鲜的核试验会引起长白山的火山喷发，这好像是高估了人类对能力了吧？如果说一次核试验就可以引起火山喷发，那这个火山早晚会喷发，不管你做不做核试验，核试验只是一个诱发因素而已。把这些说成是对中国的威胁，这个道理也是很难讲通的。

　　应该说，近一个时期以来，关于朝核问题网上确实有一些不妥的言论。这次引发朝鲜批评中国的《人民日报》和《环球时报》也发表了一些明显与中国政府的立场不一致的言论，把这些言论说成是对朝鲜的冒犯也不是完全无理的事情。人家朝中社的文章也是对着这些言论来的，并非在指责中国政府。一些人跟着美国人的腔调对朝鲜进行指责和谩骂，还不许人家回句嘴？这也太霸道了吧。

　　我们还是看看中国政府对立场吧：“中方在朝鲜半岛无核化问题上的立场是一贯、明确的。中方在发展中朝睦邻友好关系方面的立场也是一贯、明确的。”

　　“多年来，中方一直秉持客观、公正立场，按照事情是非曲直，判断和处理有关问题。我们坚定不移地致力于实现半岛无核化，维护半岛和平稳定，推动通过对话协商解决问题。我们希望其他有关各方也能切实负起应有的责任，为地区和平稳定，为本地区人民的共同福祉发挥应有作用。”

1.webp (4).jpg

　　戴旭：如果我们再不有所作为，朝鲜倒向美国是必然的

　　来源：作者微博

　　朝鲜半岛危机的真相：朝鲜想以核换和，美国想一石多鸟；日本想生战生乱，中国想反战促和；俄国想让美顾此失彼；韩国则心慌失智，病急乱投医，引入萨德，一无所用后患无穷。

　　朝鲜与中国的关系，尽人皆知，用鲜血和生命凝成的战斗友谊。但现朝鲜半岛形势是世界上最紧张的。这背后就有美国的战略阴谋。美国发现，朝鲜是中国周边唯一一个它无法插足的地方，但朝鲜一再胡闹，根本目的乃在于要和美国直接发展关系，以延续政权生存。

　　看透这一底牌，美国于是设局，让中国为它火中取栗。它不断刺激朝鲜，让朝鲜拼命发展核武器，吓唬日本和韩国继续抱紧美国大腿，同时在国际上损害中国威信，制造中国无力控制朝鲜的事实，同时激怒中国制裁朝鲜，因为朝鲜拥有核武器中国也将受威胁。

　　一旦中国对朝鲜动作量过大，就会把朝鲜推向美国，美国就会顺势在中国的陆地出口上，堵上一块石头。

　　所以，美国现在对朝鲜核危机一点都没有危机感，它在静观，以期用不战而屈人之兵的办法，掌控全部朝鲜半岛；再加上日本，美国针对中国的战略桥头堡和战略预备队的实力，就厚实得多。这同时也可以用来对付俄罗斯，以策应它在中亚的东进战略。如果我们再不有所作为，朝鲜倒向美国是必然的。

——摘自戴旭200《C型包围》