反腐走向纵深，引得掌声点赞如潮。却也有一些不同的声音，有影响稳定说、有导致官员无为说、也有动摇根基说，细细思量，有这些杂音也属正常。其中有腐败官员反扑的舆论战，也有既得利益群体的自辩企图。　　最近却有一种很特别的声音，朋友圈这两天在转几篇立意差不多的文章，大意是说，

GDP是美国控制的IMF（国际货币基金组织），也就是美国人发明出来的“国际惯例”，用以掩盖美国经济侵略别国结果，在悄无声息中控制别国经济的目的。在中国，GDP同时也直接或间接帮助总设计师夸大他经济改革的成果。附：GNP与GDP的定义GNP是指一个国家（或地区）所有国民在一定时期内

据香港中文大学社会学系学者安子杰的研究显示，美国更喜欢通过学术机构、企业和政治精英来影响受援国的决策。在美国基金大量的海外援助项目中，对学术机构、政府部门、官方非政府组织的援助分别占44.01%、25.38%、16.62%。

有两种“确权”，一是对集体建设用地和宅基地的确权，要求全国在2013年底完成(现在不知道完成了没有，因为后来没有了下文);另一种是对集体土地所有权、农民承包经营权的确权，现在正在全国试点。对这两种确权，被吹得神乎其神，说是“第二次土改”。长期以来，笔者对此百思不得其解，有如下质疑：

【观察者网编者按】“占中”热度消退、走向终局之际，《环球时报》年会上的“颜色革命”话题却热火朝天。本文作者昆仑岩亲历会议并发言，今撰文进一步阐释对中国“颜色革命”风险的认识。已有占中骨干声称明年或继续发起占领运动，寄望香港动荡波及内地的人也未必死心，作者认为，防止“颜色革命”任重道远，关键在于杜绝“和平演变”。