南阳前“迷笛”书记朱是西落马了。清除违纪违法、严重损害党和政府机体的官员，是对干部队伍的纯洁，是对人民的负责。这件事，本该是额首相庆的。可是，却有人惺惺相惜、兔死狐悲，跳出来说不能落井下石，并为朱是西评功摆好，做起了舆论“危机公关”，大概是要用舆论压力，迫使中纪委放朱是西一码。

一个手握重权的厅级领导，做过一些工作，本是他的职责。难道拿着丰厚的俸禄吃干饭吗？面对汹涌的为朱是西评功摆好的舆论，文艺评论家陈先义同志写了题为《不是落井下石，而是痛打落水狗！》的文章，进行了反驳。

陈先义同志的文章，意在维护干部队伍的纯洁，维护党和政府的威信，维护党和政府的执政基础和执政能力。

有人眼见评功摆好帮不了朱是西的忙，于是心生一计，调转枪口对陈先义同志打起了横炮。

一篇题为《三问陈先义：说落马干部是“落水狗”是对犯罪官员人格的极大侮辱》（下略为《三问》）的文章出笼了。

真是奇怪了，陈先义同志借用鲁迅先生痛打汉奸的词汇，让《三问》作者暴跳如雷。你怎么不觉得那如吃了摇头丸一样的“迷笛节”败坏了南阳名声？你怎么不觉得堕落腐朽的文化会把青年引向岐途？你怎么不觉得朱是西的违法损害了官员队伍的形象（侮辱了官格）？

骂一句腐败官员是“落水狗”让你觉得犯罪官员的人格受到了侮辱，那将犯罪官员绳之以法岂不是侵犯了犯罪官员的人身自由？岂不是缺乏“人性”？

怎样做，才能让为朱是西洗地的人满意？将朱是西评为模范干部？将其连升三级？让他继续在官场发挥“聪明才智”？

还有人在今日头条炮制出视频，质问《“作家陈x义”为何屡屡针对南阳、抹黑南阳？》

南阳是历史悠久又有着光荣传统的城市，揭露朱是西将腐朽堕落的西方文化引入南阳，是对南阳人民负责，是对南阳的爱护，怎么揭露朱是西就是抹黑南阳？难道损害南阳形象的不正是朱是西和他的拥趸？

看来，举办腐朽堕落“迷笛节”并不是朱是西一个人的责任，连篇累牍的炮轰陈先义同志，是害怕“城门失火殃及池鱼”，其中深意耐人寻味。

看来，不仅要痛打“落水狗”，还要乘胜追击，将还没落水的狗一并打落水中！

（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网【作者授权】）