为了对付中国，美国或撤出欧洲

近期，德国媒体，《南德意志报》刊发了美国防部前高级官员，现任美国鹰派智库&34;马拉松倡议&34;主席科尔比的一篇评论文章，提前给欧洲盟友打“预防针”。科尔比宣称，为了全力对付中国，美国将无暇顾及北约和欧洲盟友，欧洲国家应对此有心理准备。

经济危机席卷西方世界，美元霸权摇摇欲坠，美联储连续加息，无限量化宽松，等等一系列不利因素，令美国元气大伤。昔日全球唯一超级大国，再也无力继续支撑两线对峙的局面。从全面进攻转向重点进攻，将欧洲的兵力和资源，回撤到亚太地区，全力应对中国的崛起，已经成为美国的紧迫任务。

那么，美军从欧洲抽身之后，谁能领导欧洲，继续扛起反俄大旗呢？美国把目光投到德国身上。美方甚至宣称，对抗俄罗斯是德国的历史责任。在这一刻，第三帝国的幽灵似乎再次盘旋在国会大厦和勃兰登堡门上空，世界局势可能真的要巨变了。

共和党已有明确“撤欧”部署？

在科尔比给美国的欧洲盟友打完预防针没多久，德国《明镜周刊》再次爆料称，从消息人士口中获悉，美国共和党已经制定好了从欧洲撤离的计划。

按照共和党的战略，如果特朗普或其他共和党候选人上台，美国首先要做的第一件事情，就是立刻抛弃乌克兰，然后尽可能快速的，将美军从欧洲撤离，并重新部署到亚太地区。据估计，主要都集中在日本、韩国和菲律宾。另外一部分将分散到新加坡、澳大利亚以及关岛和帕劳群岛。

当然了，共和党这次应该会吸取拜登政府从阿富汗撤军的教训，会尽量安排好“后事”。按照预定计划，将由欧盟接替美国，继续支援乌克兰作战。同时，领导欧洲国家抗击俄罗斯的任务，共和党打算交给德国，并宣称这是德国的历史责任。不仅如此，共和党还寄希望于德国，在欧洲集体防御中，起到领导作用。

德国有能力扛起“反俄大旗”吗？

如果理解的没错的话，如果按照美国的计划，德国不费一兵一卒，就让包括英国在内的整个欧洲，都围绕在自己周围，共同对抗俄罗斯。希特勒当年办不到的事情，德国终于有机会达成目标了。

但问题是，德国有这个能力吗？或者可以这样问，离开美国的军事扶持，欧洲有能力对抗俄罗斯吗？我认为答案并不乐观。因为连美国人也对此不抱希望了。德国媒体此前说过一句话：不是美国无能，是中国太强大了。无论是放在美国还是欧洲的身上，都非常合适。不是欧洲无能，是俄罗斯太大了。当年穷兵黩武的希特勒都没有办法吞掉，现在指望朝九晚五，周末双休的欧洲少爷兵，去和已经在俄乌战争的地狱里磨炼出来的俄军面对面？看看乌克兰战场上损失了多少豹2A6坦克，就能很容易得到答案。

如果德国和欧洲无法对抗俄罗斯，那么美国携手日本，韩国，菲律宾，澳大利亚，能在亚太对抗中国吗？这恐怕比让德国直接出兵战胜俄罗斯更不靠谱。按照美方的说法，中国的造船能力是美国的200倍，在高超音速武器，激光武器，电磁武器领域，在反介入区域拒止能力方面，在海军和空军综合实力方面，美国不仅毫无优势，个别重要领域甚至已被中国反超。

在这种情况下，美国将兵力从欧洲抽调到亚太，除了获得心理安慰，已经没有太大意义了。因此，共和党制定的这项，所谓的“弃欧抗华”战略，只会造成美国顾此失彼，两头不讨好，最后注定落得个满盘皆输的下场。

作者：心如柠檬；来源：uc