【作者按】今年4月昆仑策研究院提出一个重大问题，一些西化分子和私有化吹鼓手不断挥舞“倒退”的大棒，谁向社会主义方向前进，他们就说是“反改革”；谁讲做强做优做大国有企业、发展集体经济，他们就给扣上“改革倒退”的帽子。迎接建党百年，认真开展党史学习教育，不能不准确解读“倒退”的本意本质，遵循党百年“坚持进步，反对倒退”的主张和史实，戳穿曲解、滥用和别有用心的乱用之害，为真正的“进步”和“倒退”正名。故而推出关于“倒退”辨析的系列文章，第一至三篇见【相关阅读】，此为第四篇。
“倒退”一词的火热，似乎源自一些重大社会事件和特殊社会现象，如果悉心考究其时间节点和出现频率，就非常耐人寻味。特别是在习近平同志提出“两个不能否定”重大原则，坚持“党政军民学、东西南北中，党是领导一切的”等重大方针的新时期，可以比较集中和频繁地看到，那些西化渗透分子、新自由主义鼓吹手和历史虚无主义者居心叵测打着“反倒退”旗号，以极其阴险的手法和特别狡猾的伎俩反对党中央大政方针。这种关乎坚持“两个维护”重大立场的所谓“倒退”之争，已经不是简单的国策研究和学术讨论，逐渐演变为坚持党的领导和坚持中国道路的根本论战，因此这种仍在继续较量的论战，势必成为庆祝建党百年之重大议题。
党中央提出“决不走封闭僵化的老路，也决不走改旗易帜的邪路”，本意是坚定不移地走中国特色社会主义道路，那些歪嘴和尚居然再度歪读曲解，借机否定新中国前三十年，再次发起围绕改革和发展道路的“倒退”论战。2008年12月18日，胡锦涛同志在纪念党的十一届三中全会召开３０周年大会上提出，要始终坚持党的基本路线不动摇，做到思想上坚信不疑、行动上坚定不移，决不走封闭僵化的老路，也决不走改旗易帜的邪路，而是坚定不移地走中国特色社会主义道路。2013年1月5日，习近平同志在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表的重要讲话中，在论述改革开放前后两个历史时期的关系时，明确提出：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”“两个不能否定”这一命题直接涉及到中国特色社会主义的坚持和发展、党执政根基的巩固、全党全国人民思想的凝聚统一等一系列事关党和国家命运的问题，必须从政治高度深入认识其重大意义。不料西化渗透分子、新自由主义鼓吹手和历史虚无主义者大肆阉割“不走封闭僵化的老路，不走改旗易帜的邪路”，硬是把“封闭僵化的老路”扣在为改革开放夯基础的新中国前三十年头上，以此来反对习近平同志提出的“两个不能否定”的科学论断，这理所当然遭到人民群众的抵制。由此，在习近平同志为核心的党中央领导下，展开了捍卫改革开放的原则、立场和方向，捍卫“两个不能否定”的论战，从而成为党和人民反对历史虚无主义斗争的重要组成部分。
1、围绕正确诠释“不走封闭僵化老路”，展开了捍卫新中国独立自主自力更生道路的论争。可以肯定地说，改革开放使我国经济实力、科技实力、国防实力和综合国力进入世界前列，使党的面貌、国家的面貌、人民的面貌、军队的面貌、中华民族的面貌发生了根本变化，迎来了民族复兴的光明前景，如果没有我们党果断决定实行和不断推进改革开放，同时坚定不移坚持四项基本原则，牢牢把握改革开放的正确方向，就不可能有今天这样的大好局面。但新自由主义的鼓吹手和历史虚无主义者，硬把封闭僵化的帽子扣在开国领袖毛泽东头上，扣在新中国前30年头上，全盘否定改革开放赖以立足的新中国前30年奠定的思想基础、制度基础和物质基础，用改革开放的成就来否定新中国前30年的成就，甚至以控诉新中国自力更生艰苦奋斗的“苦”来衬托改革开放的必要性，把新时代坚持马克思主义指导、坚持独立自主创新、不屈服于外国霸权压力，走中国特色社会主义道路当作改革倒退，这不仅严重背离“两个不能否定”基本原则，而且严重无视改革开放的本源和基础，严重割裂新中国站起来、富起来的完整历史。历史虚无主义故意张冠李戴，混淆封闭僵化概念，目的就是阻碍坚持科学社会主义正确方向的真正改革开放。因为党在改革开放时期制定的政策、创立的理论、取得的成绩不是无源之水、无本之木，而是对改革开放前艰辛探索的继承和发展，只有正确理解和把握改革开放前后不同历史时期的相互关系，才能更加清楚地判定改革性质、明确改革方向。虽然党领导人民进行社会主义建设的改革开放前和改革开放后两个历史时期，在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别，但改革开放前的社会主义实践探索为改革开放后的社会主义实践探索积累了条件，改革开放后的社会主义实践探索是对前一个时期的坚持、改革、发展，两者一脉相承又与时俱进，共同构成了新中国成立以来党为实现民族复兴和人民幸福而不懈探索的完整历程。特别是改革开放前的社会主义实践探索，在以毛泽东同志为核心的党中央领导下，从来就没有走封闭僵化的道路，而是根据人民当家作主和社会生产力发展的要求，不断地积极探索社会主义制度和管理体制的改革完善，并巧妙利用国际矛盾变化，成功打破了帝国主义封锁，在坚持自力更生艰苦奋斗的基础上，努力向世界开放，创造了“我们的朋友遍天下”的大好局面。所谓“封闭僵化的老路”，不过是在我党历史上曾经反复出现的一种“左”倾教条主义、主观主义、关门主义的建设思路，以毛泽东同志为首的新中国主要奠基者们从来是不赞成的，也并没有成为毛泽东时代的建设路线。可以说，后来的改革开放，乃至今天以习近平同志为核心的党中央带领我们所走的改革开放道路，正是对毛泽东时代既坚持独立自主、自力更生，又积极探索改革开放的战略指导和实践经验的继承发展，是在前人的基础上迈开新的步伐。所以说，前后两个历史时期，二者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的，本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索，任何用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期，用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，都是历史虚无主义的图谋。今天，改革开放实践过程中出现的一系列新情况、新矛盾、新问题，也更让我们警醒和思考。无论是丢掉了毛泽东时代为我们打下的社会主义制度基础和指引的社会主义道路方向，还是丢掉了坚持四项基本原则、坚持独立自主、自力更生基础上的改革开放，中国的发展都可能面临严重危机，就可能陷入像苏联、东欧国家那样的亡党亡国境地。2、围绕定位“不走改旗易帜的邪路”，展开了坚持中国道路的论争。改革开放是一场深刻革命，是有方向、有立场、有原则的，其实质是社会主义制度的自我完善和发展，而不是对社会主义制度改弦易张。中国特色社会主义的本质是社会主义，不论怎么改革、怎么开放都始终要坚持中国特色社会主义道路，才是真正的“不走改旗易帜邪路”。改革开放的实践证明，不实行改革开放死路一条，搞否定社会主义方向的西化“改革开放”更是死路一条。而一些敌对势力和别有用心的人鼓吹，把改革定义为往西方政治制度和经济制度的方向改，否则就是不改革，其实，这不仅是真正的改革倒退，而且是货真价实的“改旗易帜的邪路”。故而，尽管我们的改革愿意借鉴人类一切文明成果，但改革决不能照抄照搬任何国家的发展模式，必须确保坚持四项基本原则的政治坚定性，明确不断推进我国社会主义制度自我完善和发展的政治定位，改什么、怎么改必须牢牢立足中国实际和发展需要，有些不能改的再过多长时间也不会改，这不是改革倒退，而是必须始终坚持正确的改革方向。以习近平同志为核心的党中央开辟的中国特色社会主义新时代，无论是净化党内政治生态还是优化社会政治生态，都发生了翻天覆地的变化，但这些伟大的进步来自新时代的伟大斗争，尤其是围绕“坚持党的领导”的大论战，则是新时代的伟大斗争的重要标志。中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导，中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导，中国革命、建设、改革不断取得胜利的根本保证和根本经验也是坚持党的领导。而西化渗透分子和历史虚无主义者借改革开放大肆贩卖西方普世价值、宪政民主、公民社会、新自由主义等资本主义黑货，他们不仅以“历史揭秘”“揭示历史真相”的幌子，歪曲攻击党和国家的历史，抹黑毛泽东等党的领袖人物，质疑中国共产党领导的历史合法性，而且将历史虚无主义的矛头指向马克思主义，称马克思主义和共产主义就是最大的历史虚无主义，颠倒黑白把马克思主义指导下的历史认识体系称为“教条主义历史虚无主义”，妄图从根本上颠覆中国共产党的理论基础。还将矛头指向家喻户晓的革命英雄，着力向社会渗透历史虚无主义的错误观点，试图搞乱普通大众的思想认识，瓦解中国共产党的群众基础。尤其是在习近平同志重新提出“党政军民学、东西南北中，党是领导一切的”重大论断时，他们又挥舞“倒退”的大棒，以极其隐蔽狡诈手法攻击和反对“党领导一切”，故而与历史虚无主义的斗争集中表现在坚持党对经济领导、党对军队绝对领导、党对改革领导等方面。
1、坚持党对经济领导是坚持党的领导的基础，否定党对经济的领导本质就是取消党的领导，由此突显了捍卫党对经济领导论战的地位。由于“党领导一切”在执行过程中曾出现过偏颇，于是改革过程中一度提出要解决党政企不分的现象，但在纠正以党代政、以政代企过程中又走向极端，一些敌对势力乘势鼓吹西方的所谓民主制度，把“以党代政”当作否定党领导经济的借口，甚至将此当作大帽从根本上排斥党领导经济，完全背离了“党领导一切”的原则。党的十八大以后，习近平同志面对这种偏离政治方向的经济与政治脱节、单纯经济建设等严重问题和党对经济领导严重弱化倾向，旗帜鲜明、理直气壮重申“党领导一切工作”的思想。2013年12月23日，他在中央农村工作会议上讲话中针对食品安全问题，语重心长地指出这是对我们党执政能力的重大考验，必须下最大气力抓好。并且再次重申“党政军民学，东西南北中，党是领导一切”的根本原则，把党的领导形象地比作“众星捧月”，比作国家治理的大棋局，党中央是坐镇中军帐的“帅”，各个领域、各个方面唯有自觉坚持党的领导，突出党的核心领导地位，发挥好领导核心作用，车马炮各展其长，才能使中国这盘棋格局分明，确保与各种敌对势力对弈中胜券在握。然而，有人却跳出来攻击这是倒退，是回到什么时代，一些领导在实际工作中也是阳奉阴违。所以习近平同志在党的十八届七次全会再次强调“必须坚持党的领导，坚持和完善民主集中制，坚持党领导各项工作的体制机制，确保党对一切工作的领导，确保党总揽全局、协调各方。”十八大以后，中央成立多个经济领导组织，总书记都亲任组长，表达了党不仅要管经济，还必须管好经济的政治导向，彻底纠正了排斥党领导经济的怪现象，从思想上、组织上、制度上回归了党对经济的全面领导。这些年我国经济社会发展取得了辉煌成就，特别是在新冠疫情肆虐期间，也取得了世界瞩目的我国“风景独好”，充分证明了党领导经济工作的极端重要性和必要性。
2、坚持党指挥枪是坚持党的领导的保证，任何削弱党管武装都是摆脱党的领导的行为，由此决定了维护党对军队绝对领导论战的作用。历史虚无主义横行期间，也是“军队国家化”叫喊最凶的时刻，企图否定“党指挥枪”的根本原则。人们不会忘记，当时郭伯雄、徐才厚结党营私，卖官鬻爵，贪污腐化，把军队搞成他们的独立王国，彻底颠覆了党指挥枪的根本原则。故而习近平对军队改革建设贡献的最耀眼之处，就是实行军委主席负责制，亲自担任中央军委深化国防和军队改革领导小组组长，坚持党对军队绝对领导的军改，所确立的全面实施改革强军战略，发出改革强军的号令；就是将国防和军队改革纳入全面深化改革的大盘子，彻底破除资产阶级腐朽思想对部队侵蚀，所高扬的政治建军、改革强军、科技兴军、依法治军的旗帜，再造领导指挥体制，重新弘扬部队思想政治工作光荣传统，唱响官兵一致、革命理想高于天的主旋律，所兴起的全军反腐风暴等组合拳，拳拳打倒历史虚无主义“军队国家化”的要害，所达到的增强部队纯洁、提高部队战斗力的特别效果。坚持党对军队的绝对领导，在关键时刻扶危定倾，挽救了人民军队，让人民军队来之能战、战之能胜的鲜红旗帜高高飘扬。3、党的领导包括各个方面，捍卫党对改革的领导就是捍卫改革的方向，由此决定了坚持党对改革领导论战的意义。改革开放40多年来，人们都在喊改革，但在谁领导改、为谁改、怎么改却存在着两种方向、两条道路的斗争，坚持党对改革的领导，就会确立为人民改革，依靠人民改革的改革开放总基调，致力于以人民为中心“改”，致力实现中国梦宏伟目标“改”，致力于国家富强、人民幸福的“改”，最大限度发挥人民群众的改革主力军作用，确保中国改革的社会主义方向。而否定乃至反对党对改革的领导，就会把人民当作改革对象，出现人民群众总是为改革做牺牲，少部分人总是在改革中获利，造成富者越富、贫者越贫的两极分化，发生与改革目的相悖之“颠覆性错误”。十八大以来，以习近平同志为核心的党中央之所以赢得亿万人民的高度信任，就是因为坚持了党对改革的领导，使中央推出的一系列深化改革的举措，桩桩反映人民的意愿，件件体现人民的利益。这表现在改革开放的性质任务“是在中国特色社会主义道路上不断前进的改革”，是“实现中华民族伟大复兴的关键一招”，必须“发展中国、发展社会主义、发展马克思主义”，在改革的方向道路突出“中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义，科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义”，防止西化、走资本主义邪路；也表现在确立了改革开放必须“以人民为中心”的根本方针，必须“把是否给人民群众带来实实在在的获得感，作为改革成效的评价标准”；同时又必须明确党的领导是改革开放的政治保证，必须把“坚持党对一切工作的领导”根本原则贯穿改革开放始终，加强和改善党对全面深化改革统筹领导，反对任何形式、任何借口削弱党对改革开放领导的行为；还表现在强调“改革开放是亿万人民自己的事业”，“没有人民支持和参与，任何改革都不可能取得成功”，“要坚持人民主体地位，发挥群众首创精神，紧紧依靠人民推动改革开放”。实践证明，改革不是要不要坚持党的领导，而是怎样很好地坚持党的领导。唯有充分发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用，在推进全面深化改革的历史进程中的中流砥柱作用，才能确保改革取得成功。毛主席曾经说过“社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感”（人民网-中国共产党新闻网2016年03月03日）。改头换面的历史虚无主义者和一些既得利益集团，害怕改革改到自己头上，打着反对“倒退”的旗号，攻击党领导一切的根本原则，阻挠以人民为中心的发展，这决定了与他们的论战是关乎中国道路和方向的你死我活斗争，没有任何调和余地，必须毫不动摇坚持习近平同志确立的新时代改革开放“三个不能变”基本原则，“无论改什么、改到哪一步，坚持党对改革的集中统一领导不能变，完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的总目标不能变，坚持以人民为中心的改革价值取向不能变”，坚信党的领导是历史和人民的选择，坚信只有坚持党是领导当代中国一切的最高政治力量，没有任何力量能够动摇和替代党的领导核心地位，才能应对和战胜改革道路上各种风险和挑战，才能创造未来百年的新辉煌，才能实现中华民族的伟大复兴。
侯立虹：“倒退”何以成为帽子和武器？（辨析之三）
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权发布）
