丁辰灵：拆掉资本吸血闭环，在线教育崩盘背后的顶层设计

点击：  作者：丁辰灵    来源：丁辰灵今日头条号  发布时间:2021-07-30 11:00:28

 

 

如果不加有效约束，资本将无可避免地以高获利为导向，无底线迎合短期“提分”的功利性需求，甚至不惜制造群体性焦虑，将教育变成一场“内卷游戏”，最后得利的只有资本。- 新华社评论

 

勿谓言之不预，当史上最严格双减政策正式出台后，美股在线教育板块连续两日大跌，带动中概股板块崩盘。

 

今天我们一次性把资本收割的逻辑说清楚，我们一次性把普通人的内卷逻辑说清楚，然后我们一次性的谈清中国政府出手背后的顶层设计。本文8000字，值得大家收藏仔细反复阅读。

 

1. 闭环

 

在深入谈这个话题的时候，我希望大家思考一个问题，即收割者到底凭什么能持续收割韭菜？到底是掌握了什么法门？

 

很多家长，很多中产，所有的努力不就是希望自己或者自己的孩子成为人上人吗，所谓人上人，某种程度上就是“收割者”，掌控着某个行业，某个企业，某个资源，某个地区的生杀大权。

 

这个问题，很多人既不理解，也懒于思考。大多数人只是盲目的信奉万般皆下品，唯有读书高，所以拼了命的砸钱让孩子变成鸡娃，混各种文凭资历，但最终还是改变不了韭菜的命运。

 

真正的收割者，是因为形成了一套收割的闭环。无论你想做人上人，做统治者，还是想比别人能多赚钱，根本在于你的策略，你的模式，你的人生逻辑有没有形成闭环的逻辑。

 

比如中国古代手工业极其发达，东南沿海的丝绸，景德镇的瓷器，福建的茶叶都是那个时代全球贸易的硬通货。但为什么明朝居然亡掉了，大清衰落了，西方殖民者崛起了？根本就在于明朝在货币上使用了白银。但中国并不是白银产地，所以西班牙找到了这个机会从美洲挖白银然后运到中国去换物资。

 

这就意味着明朝的统治者犯了一个巨大的错误，即生产贸易中极其重要的环节货币，居然没有形成闭环，是完全不可控的。

 

而西方人先通过掌控货币，然后逐渐模仿学习中国的手工业，通过几百年时间，掌握相关的技术和生产，从而形成自己的闭环。比如阿萨姆的红茶就是想方设法从中国引进的，而且当初英国人不仅引入中国茶种，还引入中国茶农。

 

这样的例子有很多，从丝绸，到瓷器，最终西方人的商业模式逐渐形成闭环，也就是在全环节，全价值链都能掌控，当然就能甩开中国自己干了。不仅自己干，反过来还可以率先从银本位换到金本位，从而让中国人辛辛苦苦赚了几个世纪的白银大量贬值，财富大幅缩水，西方人的实力凭空就又上了一个台阶。

 

西方人崛起过程中的商业模式闭环总体来说经过三个阶段：

 

第一个阶段，就是殖民阶段。在这个阶段，我们看到西方殖民者在每块殖民地建立港口城市，然后通过铁路和该地区的重要商贸，或者资源区进行连接。政治上，往往是自己亲自上马进行统治，利用自己优势的军事实力对当地的反抗进行暴力镇压。

 

那么通过控制全球的港口，西方人就建立了一条掌握在自己手中的闭环商贸之路，财富就可以源源不断的流向伦敦。

 

在这个闭环逻辑中，殖民地最繁荣的就是港口，内陆的贫困西方人是不管的。所以之所以大清王朝最后几十年并没有被列强瓜分不是因为列强心善，而是因为在这条闭环逻辑中，维持大清王朝不倒对列强有好处，这样管理广大内陆的被吸血地区的脏活累活可以扔给清政府。

 

第二阶段是二战后的民族主义崛起的阶段，在这个阶段西方人自己亲自上阵进行殖民地统治的成本太高了，所以西方就顺应时代潮流，纷纷让殖民地独立，然后用扶持代理人的方式去延续这个吸血的闭环。

 

西方人为什么那么鼓吹发展民主呢？本质原因是，虽然貌似这些殖民地独立了，但经济命脉还掌握在西方财团手里，全世界的贸易货币和港口还是在西方人手里。所以搞民主一举多得，一方面民主是一个昂贵的上层建筑，殖民地那么穷，把一个昂贵的上层建筑建立在一个贫瘠的经济基础上，那就注定各国的上层建筑只能依附于旧宗主国，其次，搞民主方便西方挑动各国的派系内斗，内部分裂自然无力去挑战西方在全球的闭环逻辑。

 

在这个过程中，西方极其警惕地区霸权的出现，因为这些霸权会破坏掉西方几百年精心构建的闭环。比如苏俄，如果东到太平洋，西到大西洋都被苏俄控制了，中间都是铁路贯穿，那西方人控制的港口就可以被替代了。

 

萨达姆想跟伊朗斗，美国人支持，但是萨达姆一旦变成地区霸权，一边做着恢复奥萨曼帝国的荣光，另外一方面要用欧元结算石油，那就容忍不了了，直接身死灭国，因为这会破坏西方赚钱的各种“闭环”。

 

第三个阶段的闭环逻辑就是今天我们看到的金融资本逻辑。深入了解其操作的模式，可以参照阅读我之前写过的丁辰灵：高盛不会教你的，改变限制条件

 

简单来说就是把各国一切可资本化的资产都资本化，然后从创业英雄的选择到ABCD各轮资本的近亲繁殖，一直到最后华尔街上市定价，乃至财富精英的资本市场退出，移民子女教育，形成一个完整的闭环。

 

是的，你以为媒体宣传的创业英雄是干出来的，其实是被资本选出来的。比如阿里巴巴初期，世界三大豪族之一瓦伦堡家族和Jack Ma的历史渊源，我就写过一篇文章丁辰灵：从禁华为的瑞典瓦伦堡家族到蚂蚁金服 进行揭露。

 

美国芝加哥大学金融学教授，路易吉·津加莱斯在他的名作《繁荣的真谛》中称之为裙带资本主义，跟我说的闭环是一个意思。陈维为什么要把柳青拉进滴滴呢，因为她能搞定闭环，懂的就懂了。

 

只要资本在上游，只要美元仍然有霸权，只要美国仍是世界霸主，那么就可以在闭环中轻松实现收割。是的，全世界任何一个人，在互联网App中的每一次点击，每一分消费，都在给华尔街做贡献，都在给美国退休者的退休金做贡献，搬运的是他们父老乡亲的财富。然后他们贫穷的怒火只会撒他们父老乡亲身上，他们的政府身上。

 

2. 垄断

 

闭环的目的是为了实现垄断，因为只有垄断才能世世代代割韭菜。

 

20年前的中国互联网是有极大进步意义的，资本对于中国的信息化也是有极大的正面促进作用的。

 

但很快在资本的异化加持下，中国互联网就变了。过去十年，中国互联网的套路就是创造各种概念，然后找流量，融资，补贴，烧钱，上市，割韭菜。

 

在资本加持下，其实创新根本不重要，重要的是钱要足够多，因为只有足够多的钱才能买下赛道，而只有买下赛道，才能实现世世代代的收税，形成一个数字贵族的群体。

 

一旦成为领头羊之后，资本加持的企业就变了脸，本来屠龙的少年变成了恶龙。企业就利用信息不对称的地位进行各种大数据杀熟，而且在商家和消费者之间进行两头通吃。比如美团外卖的会员减免，商家是收不到钱的，也就是说美团把消费者的会员费给白吃了，但是真正提供服务的商家得不到任何的好处。同样的情况也发生在阿里滴滴等各种平台上，给消费者的减免补贴，帮平台参与各种促销节日，买单的都是商家。

 

也就是说互联网本来是应该发挥效率优势，降低中介成本，减少信息不对称，但异化到后面就变成了吸血鬼，而之所以商家和消费者都敢怒而不敢言的原因是因为互联网平台已经成功实现了垄断。

 

问大家一个问题，互联网大厂为什么要不断抬高985211的招聘薪水，是他们很心善想把自己的垄断利润发给普通劳动者吗？No no no，你把他们想的太好了，他们为的是人才垄断。

 

大公司薪水给的越高，意味着真正有想法有创新能力的创业公司招募优秀人才就越难。大厂完全不需要创新，完全就可以垄断一批人才然后坐在那边，一旦看到好的创新直接抄就完了，然后利用资本和流量的优势就形成对小公司的碾压式存在。如果自己团队实在不争气，抄都抄不出优势，那还可以通过投资收购的方式把创业公司收编旗下。

 

有人会说现在大城市生活压力那么大，难道互联网公司给高薪也错啦？

 

给高薪没问题，问题在于互联网大厂喜欢把流程切的非常细，表面上看是有利于KPI考核，有利于业务的规范流程管理，实际上就是互联网流水线上的工人。很多年轻人贪图高薪加入互联网大厂，几年之后，这个人就废了。

 

因为经历过优质教育的人都知道，最好的学校给选拔出来的最优秀人才进行的本来是全科的教育，这些精英本来是可以在社会上去发挥创新作用的，但互联网+资本却倾向于把人变成机器。这样的好处是，一方面竞争对手得不到，另外一方面这些优秀人才某一天年老色衰不得不被迫离职的时候，也无法对原来的雇主形成威胁。

 

至于那些高层的岗位，都被各种裙带资本主义的关系垄断了，大到一个国家，小到一个企业。

 

但你还以为你不能晋升是因为你不够优秀，不够努力，然后为了你的下一代不阶层滑落，就要拼命花钱补课，其实这是错觉。

 

3. 门槛

 

财富阶层给你灌输的只要你努力，只要你优秀，就能跻身成为他们的一分子其实是一剂迷魂汤。

 

实际上的情况是，财富阶层对于任何要跻身进来的人都会天生的排斥，生怕他们分走自己的那杯羹，所以普通人想进入任何一个财富阶层，任何一个圈子，核心并不是所谓聪明不聪明，努力不努力，核心在于是否能达到财富阶层设定的门槛。

 

比如你认为特朗普聪明不聪明，努力不努力？但为什么美国的政治精英那么排斥他呢？

 

因为在美国当政治精英是有门槛的，比如要毕业于哈佛耶鲁这样的名校，而且是本科。

 

哈佛欢迎你去读硕士，读博士，但是你不是哈佛本科，有些活动你是一辈子都参与不了的。

 

普通孩子是不是成绩足够好，足够优秀就能上哈佛本科吗？并不是，要看你的推荐信，要看你的家世关系。

 

我有个朋友，她父亲把她送到美国的一个知名私立学校读书，和巴菲特的孙子同校。她的成绩比很多同学都好，但是老师告诉她，她去不了那几个最有名的藤校，因为她家庭背景跟她那些同学没法比。

 

即使进入哈佛本科，就能进入最顶尖的精英阶层了吗？并不是，那只是给了一个为顶级阶层打工的机会而已。

 

美国真正顶级的精英社交圈，热衷法国文化，喜欢说法语。但即便你法语说的流利，你发现你还是挤不进去。因为还有其他你改变不了的门槛，其他的潜规则，比如肤色。

 

你不相信？看看杨安泽在竞选美国总统时电视台对他的各种故意的冷落。

 

这就是门槛，这不是是非对错的问题，这就是一个朴素简单的事实，任何社会任何企业，资源都是有限的，限制阶层往上流动最重要的法宝就是设定各种门槛。

 

本来这应该是一种常识，但怕就怕在普通老百姓被资本控制的媒体误导，从而做了错误的博弈，陷入无效竞争，从而在给定的规则下被迫内卷。

 

也就是教育到底能不能突破阶层限制，向上流动？能也不能，关键的是看努力的方向对还是不对。

 

美国为什么媒体那么反中，但美国顶尖的精英们都在把孩子送去学中文？因为这是美国统治精英在故意误导美国的普通大众，精英们都知道世界未来是中国的。所以当美国的普通大众某一天真正明白过来的时候，对不起，不会中文，已经输了，只能继续乖乖的被统治。

 

4. 内卷

 

内卷，就是一种囚徒困境，是一种无效非理性的竞争。而且做局者，不一定需要用特别昂贵的代价去把竞争者陷入内卷。

 

春秋时期齐景公有三个大将，怕他们居功自傲对自己有威胁，于是晏子就设计了一个计策，给他们三个人两个桃子，这三个人都说自己有资格吃这两个桃子。前两个人认为自己功劳大，于是各自拿了一个桃子。第三个人就骂他们没有资格，并且报出了自己的功劳。前两个人听了以后自愧不如，觉得自己抢了桃子很羞愧，于是自杀了。第三个人看到他们自杀之后，觉得自己辱骂别人的行为很可耻，于是也自杀了。这就是中国古代著名的二桃杀三士的故事。

 

在互联网行业中，最典型的内卷玩法莫过于排名了。无论是各种榜单还是搜索商家，关键词的排名，都是一种典型的二桃杀三士。

 

参与的玩家为了挤入榜单只能拼命烧钱，最后都给平台打工了。

 

而k12在线教育巨头们则是通过烧钱来获客然后去美国敲钟上市，为此一个获客成本高达几千块，造成的结果就是社会资源的极大扭曲，流量越来越昂贵。

 

中国政府很明白这背后的逻辑是什么，因为国家很清楚的知道，普通人有向上流动的需求，但是任何一个社会向上流动的空间都是有限的，所以国家需要为向上流动设立门槛，比如高考的名额，公务员的名额。

 

但是普通人不会因为多砸钱去补课，高考名额就会变多，公务员名额就会变多。

 

所以砸钱补课一定是内卷的，一定是无效竞争。因为名额就那么多，如果要全民一碗水端平，那么要不就都补课，要不就都不补课。

 

事实上，中国各阶层，各区域不均衡的财力情况决定了不可能都补课。也就是说，去补课的实际上都在开外挂，都在作弊。

 

然后中产阶级家长听了可能就疯了，我花自己的钱为自己孩子阶层跃升保持一个希望，怎么变成作弊了？

 

中产阶级家长动辄往富人看齐，却忘记了还有很多底层是根本掏不出钱来补课的。还有很多区域刚刚脱贫。要知道2020年的脱贫标准是家庭人均纯收入4000元。

 

在线教育企业为了获取一个用户就要烧掉脱贫户一年的纯收入，你认为这些脱贫户会去在线教育被吸血补课吗？

 

那么跟少数富人相比，中产阶级的如意算盘又打错在什么地方呢？即富人给孩子花在补课，花在各类素质教育的成本只是表象，真正扭转乾坤能踏入门槛的不是那点家教费，而是我一直说的改变限制条件：洞悉规则，利用规则，改变规则。

 

比如进哈佛最简单潜规则是，如果孩子的父辈也是哈佛校友，那孩子被哈佛的几率也就高，国内的某些顶尖高校也是有类似操作的。

 

美国的富人直接把孩子塞到自己的关系网，各类的政商精英身边实习。如果这孩子的履历上面写的是在某州长，某参议员，某知名检察官身边实习，做助理，而你的孩子没有，这就是花多少钱补课也得不来的门槛。

 

还有就是各类的所谓素质教育，课外活动的加分项。其实这些课外活动，课外比赛的主办方，赞助方本身就是富人，要定什么名次本来就是他们说的算。

 

更甚一步就是作弊，也就是前段时间美国曝出的各种贿赂学校帆船队，足球队教练让自己孩子以体育特长生名义进名校。

 

最后的超级大招是捐款，比如美国各大学的各种基金会，以各种名人富豪命名的大楼，这些都是有上学推荐指标的。

 

然后富豪拿这些推荐名额去搞定政治资源，政治资源再反过来用公权加强富豪在商业上的获利。

 

我说的是美国哦？不，全世界都是这样的，因为这就是美利坚治世下形成的闭环逻辑吗。不这样做，怎能绑定全球各国的政商精英在美利坚这条大船上呢。

 

所以普通中产家长不明白的是，决定他们孩子和富人孩子之间差别的根本不是补课不补课，而是补课外看不到的规则。

 

真正卷的其实只是中产，富人有富人的路，穷人根本补不起。所以不管制的结果就是，中产阶级沦为镰刀收割的韭菜，而穷人输在了起跑线上，真正有天赋的人无法冒尖，笑翻的则是资本。

 

所以在中国，严格按照高考成绩录取，取消所有的补课是最公平的。

 

至于禁止补课，富人孩子是否可以靠额外的私人一对一家教获得不公平的竞争优势，我只能说稍微了解点教育，了解人类智商正态分布的人都应该知道，在学科成绩面前，扶不起的阿斗永远是扶不起的阿斗。如果一个富人的孩子，天资聪颖，在未来学校全面接管教育和课外活动的前提下，还能额外不睡觉花时间进行一对一辅导，那就不是钱的问题，而是传说中的富二代比你有钱比你聪明还比你努力的问题。

 

对于普通中产阶级家长，国家的双减政策的的确确能帮家长摆脱内卷，然而不可避免的是，之前那些补不起课的弱势地区和底层在新的规则下会拿回他们一份失地，这的确是利空富裕地区中产阶级家长。

 

但要解决这个问题，靠的不是相互内卷，而是要打破规则，改变限制条件，因材施教，给自己的孩子找到新的相对优势，找到新的职业和人生发展方向。

 

5. 观念

 

在线教育公司大跌之后，网络上纷纷传出这些公司可能要转型职业教育。这实际上是不可能的，因为职业教育和学科教育是两回事。

 

这就牵涉到观念问题，蓝领的观念是你收我钱可以，但是学完之后，我需要知道什么时候能找到工作，找到多少钱的工作。

 

蓝领是很现实的，你跟蓝领去卖梦想是鸡同鸭讲，也不是资本擅长的。

 

资本擅长的当然是赚白领的钱，因为白领的观念是被资本控制的媒体洗脑的，从洗脑到掏出真金白银，这是一个闭环，不然你认为当初为什么马爸爸要几乎把中国所有互联网媒体资源都买下来。

 

这种洗脑放大了一种中产阶层滑落的焦虑，然后给他们一个虚幻的梦想，通过打造树立一些成功者的人设，比如海外名校归来，然后进最牛逼顶级的公司，年薪百万，迎娶白富美，嫁给高富帅，从而让普通中产以为这就是他们孩子未来能过的好的唯一一条路。

 

在社会职业选择上，资本控制的媒体会鼓吹各类的自由职业，比如小年轻去送外卖，去开滴滴，女性去整容当网红。因为这些都是资本能控制的收割闭环啊，而且最重要的是，这些所谓自由的职业，吃的都是青春饭，资本收割完了之后就扔给社会然后寻找下一波韭菜去了。

 

在打贸易战的那几年，媒体会各种唱衰中国制造业，放大所谓的中国劳动力成本上升所以只有迁到东南亚或者印度才有出路的言论。然后媒体会聚焦那些深圳东莞那些搬迁后破败的工厂，放大富士康那十一连跳。

 

但有媒体去覆盖中国工厂内部那种相互帮扶，相互协作的文化吗？没有，一直到美国人为了挽救美国制造业拍了一部《美国工厂》，在那部片子中，中国观众才从美国人到访曹德旺中国工厂才发现中国工厂的基层原来有如此其乐融融的一面。

 

资本控制的媒体还喜欢宣传女人要独立，要有自己事业，不能靠男人，婚姻靠不住这些观念。

 

本来追求自我实现，独立自主是好事，但媒体的扭曲性在于，放大了幸存者偏差，让大众似乎误以为社会上到处都是成功者，都是有钱人。

 

比如在网红行业，资本控制的媒体先给一个小女生营造一个成功网红年入千万的梦。如何圆这个梦呢？那就按照资本给定的路径，整容，买名牌，营造自己的人设，再签约mcn，在平台买流量，然后再通过低劣虚假的产品让消费者买单，完成闭环。

 

但是有几个人能成为年入千万的网红呢？寥寥无几，媒体对于大多数那些博弈失败的人几乎闭口不提。

 

资本控制的媒体只是洗脑让你去上赌场，似乎上了赌场就会赢，但是不关注你手上有多少筹码，为了博弈你要付出多少成本，他们关注的只是把你手上的筹码最大化的榨取出来。

 

所以当下这套资本形成闭环的社会体系，是有利于先富的，是有利于极少数赢家的，有利于各方面综合能力都超强的人。但是不利于绝大多数人，问题在于，绝大多数人被裹挟着陪少数人，陪资本在玩这个游戏，而且还不自知。

 

在中国这样的国家，一旦发现对社会总体利益产生极大危害时，那就矫枉必须过正。

 

西部世界那句名言，一切残暴的欢愉都将以残暴结束。

 

6. 破解

 

以上5点说完，你现在可以明白作为普通人为什么如此难以摆脱资本的收割呢？因为闭环，环环相扣，你只要下场玩了这个游戏，就很难摆脱沦为韭菜的命运。

 

中国要崛起，要摆脱西方资本吸附在中国身上吸血，只有破除西方资本的闭环，然后搭建自己的闭环。

 

中国将越来越不欢迎西方资本躺在原来的闭环吸血，但仍然欢迎外资在中国构建的新闭环体系中赚钱，分享中国成长的果实。

 

这就是中国版的脱钩和继续保持开放，该脱的脱，该开放的还要继续开放，一定要有非常清楚的政治经济学的理解。

 

比如中国政府现在鼓励中概股到香港上市，这是因为在金融市场上，中国政府不希望玩华尔街的闭环，定价权都在华尔街那边，做多做空都是华尔街说的算。

 

中国政府希望的是外国投资者要想投资中国优质的企业，到香港来，这样美国就不能操控一切了，金融闭环就缺了一个环节。

 

媒体也一样，过去中国互联网媒体都按照资本的意图在洗脑和控制中国老百姓，国家把意识形态的话语权拿回来，在各平台打压炫富，把互联网流量从追逐明星网红解脱出来，才能引导更加健康的消费心态和模式。

 

明星应该拿作品说话，网红应该拿优质内容说话。无论是明星还是网红，应该存在于自己粉丝构建的私域流量中。社会人物，新闻人物的版面应该留给那些对这个国家有长远贡献的人，而不是可被资本快速催熟的人。只有这样，国家才能拆掉资本控制普通老百姓思想的闭环。

 

结语：

 

由于中国政府行政令引起的中概股大跌，有不少人的说法是中国政府朝令夕改，吓坏了外资，又要闭关锁国了，以后外资还怎么敢跟中国做生意。

 

这种说法是不对的，因为实际上先动手的不是中国，是美国，是2017年自私的美国精英利益集团搞贸易战，打压华为，搞脱钩。

 

美国当初甚至连美元闭环也想断掉，只是投鼠忌器，影响太大，会影响美元的全球结算地位，才没有敢真的动手。

 

这就倒逼中国执政者从美国模式转向为德国模式，即坚决的进行科技升级，做高端制造业，坚定搞自己的全产业链，搞自己的闭环。

 

拜登不是说要该竞争的竞争，该合作的合作吗。以后的竞争就是闭环和闭环的竞争，看是你美国的闭环千秋万载，还是中国的闭环一统江湖。

 

最新的数据显示，人民币在各国的外汇储备已经超过日元和英镑，成为仅次于美元和欧元的第三了。中国必然是从制造能力到金融货币每个环节都要掌控，再也不会犯明清两代受制于人的历史错误。

 

这才是在线教育崩盘背后的顶层设计，而这一闭环的进程才刚刚开始。

 

转自丁辰灵今日头条号  图片来源网络（侵删）