这世界,哪有什么禁运清单,那不过是帝国主义出于“国际道义”,给我们列出的发展方向!
近日,中国外交部发言人耿爽在主持例行记者会时,有外媒记者提问称:
美国政府特别是美商务部,正在加紧完善有关限制向中国出口尖端科技的规定,包括量子计算、3D打印等技术。外交部对此有何评论?
对此,中国外交部发言人耿爽表示:
中国坚决反对美方泛化国家安全概念,滥用出口管制措施,干涉、限制企业之间正常的交往与合作!
美方不要以为限制对华出口尖端科技能够阻止中国的科技创新,能够迟滞中国的发展进步。他们有些太自以为是了。
我可以告诉他们,新中国成立70年来取得的伟大成就,是中国人民自力更生、艰苦奋斗、流血流汗拼搏出来的。无论美方限制也好、干扰也好、破坏也好、封锁也好,对中方都造不成太大的困扰,暂时的一些挫折只会激发中国人民的聪明才智和昂扬斗志。我们对中国的科技进步和中国的发展壮大充满信心!
在戎评看来,外交部发言人耿爽的此番表态基本可以被视作当前中国政府针对美国政府有计划、有组织的伙同其仆从盟国对我进行技术封锁、科技禁运的“最终态度”
——美方限制也好、干扰也好、破坏也好、封锁也好,对中方都造不成太大的困扰,暂时的一些挫折只会激发中国人民的聪明才智和昂扬斗志!
然而,国家外交部此番发言一出,在某些“理中客”群体中,却刮起了一阵不小的“旋风”:诸如“自以为是”、“强撑一口气”、“秋后的蚂蚱”此类倒彩讥讽,犹如乱蝇....
所以,局势真的如某些“物体”口中的那般不堪吗?
对此,戎只一言:
尔等软体爬虫,安敢颠倒黑白欺瞒世人?
鲜为人知:中国一直承受世界最严厉的“禁运”!
前不久,有这样一件“事儿”让戎评感触颇深。
说是北京航空航天大学的一个学生,在要求美国adobe系统公司为其电脑安装的正版PS软件提供升级服务时,被美国公司致函拒绝。
原因很荒谬,却发人深省:
美国adobe系统公司致函回复称,因为这个中国学生是北航学生,有可能直接或间接地参与核弹、导弹与生化武器的研究制造,因此根据美国相关法律,取消其正版PS软件本该获得的升级服务!
众所周知,美国adobe系统公司的PS软件虽然确实能够被用于某些尖端武器的设计制图,但是这种给钱就卖,绝对“烂大街”式存在的电脑制图软件,真的有“法律限制”的必要性吗?
但是,无论我们嘲笑美国方面“脱裤子放屁”也好,抑或是其法律条款“陈旧腐败”也罢。
事实就是如此羞辱:
同样是中国人,同样是购买的PS正版软件,谁都能享受到升级服务,唯独北航学生不行,唯独被美国方面怀疑为中国尖端科研制造服务的一切个人和单位,不行....
禁的住吗?禁不住!
为啥还要禁?因为一段鲜为人知的历史,以及即使在此刻,还千万倍于PS软件对华限制条款的“对华禁运政策”!
一切,还要从67年说起。
1952年,在志愿军势如破竹的攻势下,以美国为首的16国“联合国军”节节败退至三八线以南。
在我方达成了“战略目标”之后,战场情势随即进入相持阶段,在你来我往的各战线斗争中,战争双方都力图争取主动,打破僵局,谋求于自己更有利的地位....
在这样的背景下,中国随即被以美国为首的西方资本主义国家,列入了《国际安全清单》禁运对象国!
什么是《国际安全清单》?
1949年11月,在美国的倡议下,美、英、日、法、澳等17个国家,于法国巴黎成立了一个名为“巴黎统筹委员会”(以下简称“巴统”)的非官方国际机构。
虽然,这个机构名义上是非官方的国际机构,但是他们干得事,却一点也不国际
——“巴统”成立的唯一目的,就是为“西方冷战政策”服务,巴统自成立之日起的唯一使命,就是限制/禁止成员国向社会主义国家出口战略物资和高技术。
成立之初,“巴统”的禁运货单总共有3类 。
①Ⅰ号货单为绝对禁运者,如军事武器、尖端技术产品和原子能物质。
②Ⅱ号货单属于数量管制,如石油化工类资源消耗品及各类稀缺物资。
③Ⅲ号货单属于监视项目,如民用车床、非军用电子器件及工业制品。
横跨物资三大类,货单名目上万种、彼时的咨询小组曾对外狂言:
在《国际安全清单》下,一粒子弹也不要妄想穿透“铁幕”,流向共产主义国家!
所以,什么是《国际安全清单》?
他就是冷战时期西方资本主义国家对共产主义国家以及一切其认为存在威胁之对象国家的一种科技、贸易层面封锁隔绝的协议清单!
本来,这个协议在起草之初的禁运对象国并不包括中国。
这不是西方国家的“大度”,相反,在这些国家看来,在中国共产党领导下完成新民主主义革命的“共产主义中国”,在极端贫穷、极端落后、极端衰弱的大现实下,根本就不配/可以暂缓被列入制裁名单....
然而,抗美援朝战场上所发生的一切,颠覆了他们的想象
——以美国为首的16国第一次近距离的感受到了“新中国”完全有别于曾经中国的不同,在对蜗居孤岛的国蒋政府彻底失去信心之后,将中国纳入制裁协定并全力遏制中国,成为了西方资本主义阵营的迫切现实需求!
是的,就是“全力遏制”。
1952年,在美国的倡议下,巴黎统筹委员会不仅正式将中国纳入了《国际安全清单》的制裁对象国,除此以外,其更是在巴统原有的咨询委员会和调整委员会之外,单独成立了中国委员会!
而随之而来的,是“巴统”禁运货单的变化
——原先的“三大类”禁单,正式扩张为“四大类”禁单,单独的第四类“中国禁单”,在原有的三大类禁单上,新增禁单项目500余种!
换一句话讲,彼时的中国在国际贸易上遭受西方资本主义阵营的禁运项目严苛度,强于苏联、强于东欧、强于《国际安全清单》规定纳入的一切制裁对象,中国遭受的禁运制裁,位居世界第一。
但是,中国屈服了吗?
中国没有屈服。
1953年,中国在同属社会主义阵营的苏联支援下,开始了旨在实现社会主义工业化初步建设的“一五计划”。
而在1957年,也就是仅仅四年之后,中国便提前完成包含156个工业大项,以及694个工业小项的“一五计划”,其规模之大、速度之快,全盘超越中国晚清洋务运动开始至国民党败退台湾88年之间的工业成就总和!
或许有人会说:全靠苏联。
确实,中国“一五计划”的顺利完成离不开苏联的帮助,但是我们需要明白的是,撇开苏联因素之外,我们之所以能够在短期内创造如此成绩,离不开中国共产党领导下的“新中国”迥异于旧社会的独特韧性!
是的,新中国的工业基础确实是依靠苏联才打下,但是就是在这样高度依靠的大背景下,新中国的第一代领导人,却始终没有丧失“独立自主”的韧性
——1958年4月,苏联提出要在中国领土上建设用于军事的长波电台和在中国领海组建联合舰队。
时任国家领导人的毛泽东主席认为这事关国家主权,中国有被“军事控制”的风险,当即予以拒绝....
在外界看来,中国的此番决定可谓“不得了”的大事,但是在彼时新中国领导人口中,一切云淡风轻。
据中苏首席俄语翻译李越然回忆:
1959年10月1日的建国10周年大庆阅兵式上,赫鲁晓夫在城楼上一边观看阅兵游行,一边对毛泽东说:“关于生产原子弹的事,我们决定把专家们撤回去”。毛主席则头也不回,目视前方神情不变的表示:“苏联专家我们需要是需要,但也没有什么太大关系,技术上能帮一下更好,不能帮就由你们考虑决定吧,我们也正好锻炼锻炼”
随后,苏联停止一切对华技术支援、撤回一切在华技术专家、中苏关系宣告彻底破裂....
这是当年摆在中国面前的最现实境遇:
资本主义阵营,对我们实施了最严厉的封锁禁运。
社会主义阵营随着苏联的撤离,对中国的技术支持等同于零。
日子不过了吗?答案当然是否定的!
在之后13年间,没有得到一丝外界科技支持的中国,虽然陷入了前所未有的发展艰难,但是爆核弹、射导弹、放卫星、造潜艇、扩大工业规模、进行科研创新,在科技发展、工业建设上,新中国一样都没有落下
——截止到1972年《中美联合公报》公布,中西方政治、经济、外交关系得到全面缓解,中国的工业总产值增长了173%,工业占国家经济发展的总比例达到了72%,凭借本国独立建设,彼时的中国基本完善建成了完整的民用工业体系、基本建成了涵盖了中低高端的国防工业体系。
这样一些事实,今日的每一个中国人都应该知晓:
中苏关系破裂以后,中国的工程师们经历了大到整个系统架构的设计,小到一个螺丝钉加工的全流程调整。
完全独立、完全自主、没有外援!
计算机、核物理、材料科学、测控测绘、生物医药.....
但是,就是在这样一次次的试错中,在当时世界最为严厉的禁运封锁中,在日复一日曲折往复的挫折发展中,彼时的中国依旧取得了堪称辉煌的成就。
以计算机为例:从1959年中国研制成功第一台电子计算机之后,中国先后研制成功了每秒5万次、11万次、100万次级别的计算机,使中国在这一领域长期保持了较高的水平,不仅满足了当时科研工作的迫切需求,更为后来的银河、天河等超级计算机的诞生,打下了坚实的基础。
试问,如此境遇下的中国,又依靠了谁?
借用外交部的一句话:
新中国成立70年来取得的伟大成就,是中国人民自力更生、艰苦奋斗、流血流汗拼搏出来的。
如果作为中国人的你对此抱有丝毫疑惑的话,戎评建议其在《国际安全清单》以外,前可以了解一下中国原子弹研究项目代号“596”的由来,后可以了解一下什么叫《瓦森纳协定》....
是的,巴黎统筹委员会的《中国禁单》也好、苏联专家撤离后的技术断供也好、对于中国而言并非结束,而是开始!
无须讳言,在中美关系正常化之后的70年代后期至80年代中后期,处于地缘政治考量下的利益交换,以美国为首的巴统成员国对中国的禁运限制,曾出现过一段为期10年左右的“宽松期”。
这段时间里,西方欧美的先进国防军事技术及产品、工业产品制造工艺及生产设施,从一定程度上对中国的既有工业体系及发展思维,产生了巨大的积极影响....
但是,特殊时期内的特殊利益交换,并不意味着中国就此可以跳出禁运制裁国的不利地位
——1994年4月1日,随着冷战结束和苏联的解体,旨在遏制社会主义阵营科技发展而建立巴黎统筹委员会宣告解散,但是仅仅一年以后,包括“巴统”17国在内的28个国家又再次齐聚荷兰瓦森纳召开高官会议,确立了尽早建立起一套“常规武器和双用途物资及技术出口控制”的新限制机制!
1996年7月,在美国的倡议下,以欧美发达国家为主的33国代表在奥地利维也纳签署《瓦森纳协定》,对中国、伊朗、利比亚等国家,进行技术禁运和贸易限制。
其禁运内容大致包括两大类:
1、军民两用商品和技术清单:先进材料、材料处理、电子器件、计算机、电信与信息安全、传感与激光、导航与航空电子仪器、船舶与海事设备、推进系统等9大类;
2、军品清单:各类武器弹药、设备及作战平台等共22类;
此外,《瓦森纳协定》还特别指出:对于不在清单上的项目,如果被认为与核、生、化武器的生产、储存、试验、操作、维护等有关,或接受国正接受武器禁运,也必须取得授权。
什么意思?换一句话就是:不论清单有没有,我说有他就是有。
值得一提的是,与巴统《国际安全清单》一样,在《瓦森纳协定》中,中国依旧被充为“一等制裁禁运国”!
戎评相信,看到这里时,未曾过多涉及相关领域的国人一定是“难以置信”,确实,当戎评多年前第一次知晓这一切的时候,同样也是震惊无言,但是事实就是事实
——即使在今天,中国依旧是遭受西方全方位高科技禁运最为严厉的国家,没有之一,并且随着中国的不断发展和突破,这种禁运还在层层加码!
2000年,欧盟理事会通过《1334法令》在原有的九大类“军民两用商品和技术清单”上,又与时俱进的新增“微生物和有毒物品”大类,中国与西方研究机构的联合生物实验项目,由此惨遭扼杀;
2004年,捷克政府曾批准捷克武器出口公司向我国出售10部总价值为5570万美元的“维拉”雷达系统,但在美国的压力下,取消了这一合同;
2006年,我国与意大利阿莱尼亚空间公司曾签署了发射意卫星的合作协议,但由于美国的干预,意方不惜经济和信誉损失而最终取消了合作协议;
2015年,中芯国际向全球范围高价求购10NM芯片光刻机,全球半导体前15大设备供应商均表示拒绝,但是与此同时,Intel、三星、台积电却能获得荷兰阿斯麦尔10NM光刻机,而中芯国际,只能买到2010年生产的32NM光刻机,看似差距只有5年,但对半导体来说,已经足够市场换代3次;.....
一切都是因为什么?
从表面上看,各先进工业国对中国的技术禁运都是因为一纸《瓦森纳协定》,但是在戎评看来,各主要先进工业国对我们的封锁原因只有一个:
因为我们是中国!
我们昂扬向上!我们不甘平凡!
在科学研发上,我们不断朝着更高、更险发起冲击;
在制造生产上,我们不断朝着更优和更高的性价比,而不懈迈进.....
我们有世界排名第一的全工业门类体系、我们有世界排名第一的工业制造规模和工业发展潜力、我们有世界最多的产业技术工人、我们有世界最大的产业技术人才队伍!
不同的现实境况,带来了不同的选择:
以美国为首的西方传统先进工业国在人才凋零和产业规模缩水下,渴望维持现状,而为了尽可能长久的保持其高端产业的相对优势,他们甚至人为滞缓科技发展!
而在此情形下,中国却与之截然相反。
我们是世界最大的发展中国家,在建国70年不懈发展的今天,在中国早在2013年便超越美国傲居世界第一工业大国的6年之后的今天,中国依旧未能完成国家工业化....
美国前总统奥巴马曾说:
如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活,那将是人类的悲剧和灾难....
但是,戎评想借用丁仲礼院士的一句话,向一切怀抱此种想法的人发声质问:
中国人,难道不是人?
是啊,难道咱们中国就应该永远“西部落后”吗?
难道咱们中国山区的孩子们,就该忍饥挨饿,光脚破衣吗?
难道咱们中国人,就该一辈子蜷缩在工厂中制衣粘鞋,然后在日复一日骨肉分离的廉价劳动力出卖之后,还要被他们指着鼻子嘲笑:中国制造,低劣!
文章最后,作者有话说
1974年2月22日,毛泽东主席在会见赞比亚总统卡翁达时,第一次提出了关于“三个世界划分”的理论。
毛主席说:
我看美国、苏联是第一世界。日本、欧洲、加拿大,是第二世界,是中间派。亚洲除了日本都是第三世界。整个非洲都是第三世界,拉丁美洲是第三世界。
毫不讳言,值70年代美苏争霸白热化、东西方对立格局愈加尖锐、新中国外交环境发生重大变化的关键时刻,毛主席的“三个世界划分论”的横空出世,不仅继续契合了新中国支持国际无产阶级、社会主义国家和被压迫民族团结一致的传统外交立足点,在此之外,通过“三个世界”的划分,更是辩证的将传统意识中属于美苏两大两方阵营中的其他国家,纳入了"最广泛统一战线”中可以被拉拢团结的“中间派”!
至此,在美苏双方眼中一盘摆在中国眼前看似必死的棋局,就这样被“三个世界划分论”瞬间盘活
——中国属于“第三世界国家”,与广大亚非拉发展中国家同属一个阵营,而在此之上,中国同样愿意与“中间派”西方发达资本主义国家交好,充当第二世界与第三世界合作谅解的桥梁...
45年时光荏苒,同样选择下,历史轮回“起点”:
从通行观点来看,当今世界的科技及产业制造格局,大致可以被分为以美国为首的西方发达资本主义阵营,与以中国为代表的新兴发展中国家阵营。
发达国家想要固守“尖端产业优势”,发展中国家想要实现“产业升级”,两者之间零和博弈下,谁都认为一方获胜,一方必定惨败!
这是《瓦森纳协定》对中国进行技术禁运的根本原因。
我们有战胜的信心吗?我们当然有战胜的信心,但是高呼迎战的我们,真的清楚谁才是我们真正的敌人吗?
在作者看来:当今世界的科技及产业制造格局并非如通行观点中的两极对峙,当今世界的科技及产业制造格局分为“三个世界”。
美国是第一世界,他们垄断了世界主要科技人才,承担世界产业金字塔核心科技的供给,用最小的代价攫取了最大的利润;
欧洲、日本等西方资本主义发达国家是第二世界,他们承担了世界主要高端科技产品的制造任务,他们的制造业发展与美国的核心科技供给联结关系紧密;
中国、及广大的亚非拉等新兴发展中国家是第三世界,他们扮演着世界产业链条的基础制造和资源供给角色,拥有最为广袤的市场发展潜力;
毫无疑问:倘若是在20年前有人说能够崩塌这样一座关系紧密的“全球产业科技分工金字塔”的话,不等旁人插嘴,戎评都会第一个喝骂其妄言!
但是在今天,戎评却认为“一切皆有可能”。
今天的“第二世界”,发生了什么?
英国脱欧、法国骚乱、德国极右翼崛起、欧洲难民危机、日本经济继续沉沦....
从表面上看,这些包含战略方向、国内矛盾、地缘政治的诸多因素,是杂乱且互不关联的,但是如果我们将历史拉回30年前时,我们看到的又是怎样的一番景象?
今日无数矛盾集中涌现的“第二世界”,真的只是彼此独立的偶然吗?
这世界哪来的这么多偶然,今日欧洲、日本等第二世界国际国内矛盾的集中涌现,一切指向了两个字:美国!
——2007年世界经济危机爆发以后,美国通过“金融手段”,在短期内迅速完成危机转嫁及经济复苏,但是由此对“第二世界”国家生产制造领域所造成的伤害持续至今!
短短12年,世界格局震荡变转:
自2007年以来,忙于转嫁危机,力求经济复苏的美国,在进一步经济“金融化”的影响下,正在丧失对世界主要科技人才的吸引和世界产业金字塔核心科技供给的重任,而与之相应的,则是欧洲、日本等“第二世界国家”在高端产业制造依附下的颓然和优势日减...
中国是最大的“变数”,在不断冲击和压缩“第二世界国家”优势份额的同时,还向“第一世界”的美国核心科技供给地位发起了挑战!
虽然,目前这种情势即使在中国5G、中国高铁、中国核聚变突破、中国新材料合成等多方捷报下还不够明显,但是曾经在相当时间内被美国一家垄断的“核心科技”被打破的现实,却值得我们所有人注意
——美国,正在逐步丧失世界产业金字塔核心科技供给的角色!
路在何方?
在作者看来,最近这两年因区块链而发展出的“去中心化设计”,是一个不错的方向:
在一个分布有众多节点的系统中,每个节点都高度自治。节点之间彼此自由连接形成新的连接单元。任何一个节点都可能成为阶段性的中心,却不具备强制性的中心控制功能。
这是为埋葬霸权主义国家而设计的最完美系统!
这是为一切志向宏远而不甘被绑架国家,所圈定的最广阔逐鹿场!
“三个世界划分论”,让我们显化了铁幕之上的道道裂痕。
“去中心化设计”的政治变转,让我们团结一切可以团结的力量。
最后,在合纵连横之下,对于那些此刻还在我们头顶盘绕的所谓《禁运清单》,我辈国人当自立自强
——这世界,哪有什么禁运清单,那不过是帝国主义出于国际道义,给我们列出的发展方向!
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻