俄罗斯智库瓦尔代俱乐部官网3月25日发表文章《为何社会主义吸引美国年轻人》（Why Is Socialism Appealing To Young Americans?），文章作者为美国纽约州立大学阿尔巴尼分校社会学教授理查德·拉克曼（Richard Lachman）。文章提出，社会主义对美国年轻人的吸引力日益增加。

贫富差距让美国年轻人倍感失望

2018年的盖洛普民意测验显示，18—29岁的美国人对社会主义的看法比资本主义更积极。所有年龄段的民主党人几乎都持同样看法。而在早前的民意调查中，社会主义对美国年轻人的吸引力并未比资本主义强。对于这种转变，拉克曼认为，社会主义在美国日益流行的原因有四点。

其一，2008年的金融危机暴露了金融家的贪婪，这导致数百万普通美国人破产或失业，并对年轻人未来的经济状况造成了长期的损害。而事后，金融危机的始作俑者无一入狱，反而在政府为其纾困后更加富有。这一事实引发了美国民众的普遍不满。对于美国的年轻人来说，金融危机是他们对资本主义仅有的体验，而这种体验还是负面的。因此，他们对资本主义持消极态度。

其二，大多数美国年轻人面临着严峻的经济压力。美国大学的教育成本高昂。普通家庭的年轻人只能通过贷款来支付大学学费。当这些年轻人毕业时，往往负债数万美元。这意味着他们在成年后的头十年甚至更长的时间里都在偿还贷款，因此无法攒够购房首付款，也无力抚养孩子。大学毕业生最终获得的就业岗位往往不需要接受高技能培训，也不是他们在学生时代的理想工作。这些工作稳定性不高，从业者常常被解雇。美国的大多数工作也不再提供退休福利，所以年轻人认为他们将没有足以供应退休生活的存款。接近退休年龄的美国人也知道他们“退不起”，如果他们失业的话，就将不得不依靠社会保障和有限的储蓄勉强度日。

其三，随着一小部分精英与其他美国人之间的收入和财富差距日益加大，富人越来越愿意炫富。在20世纪30年代的经济大萧条时期，富人对大多数贫困的美国人有所忌惮，生活比较低调。而今天的美国富人，甚至会邀请记者到他们的家里或办公室，通过记录其生活方式来炫耀财富。因此，现在每个人都能意识到收入和财富的巨大差距对他们的消费和物质福利意味着什么。

其四，美国年轻人担心地球的未来以及他们自己的未来。全球变暖的影响是显而易见的，美国年轻人明白，二氧化碳排放是由不受监管的化石燃料开采造成的，他们认为这些化石燃料的开采是由私人公司为追求利润而进行的。

政治家难以解决年轻人关注的问题

拉克曼认为，美国主流信奉资本主义的政治家并没有提供令人信服的解决方案来处理好当下年轻一代美国人所关注的问题。主流政治家和媒体对民主社会主义政策的批评，在很大程度上是用政治术语表达的。反对者并没有说这些计划不会奏效，而是说它们在政治上不切实际，富有的竞选捐款人和主流政界人士将会反对这些计划。这让年轻人更加相信，他们实现目标的唯一途径就是支持那些社会主义者。

多年来，让大多数美国人受益的改革（社会保障、奥巴马医改、公共教育）都被贴上了社会主义的标签。如今，越来越多的美国人将社会主义看成旨在减少不平等、缓解美国社会严酷状况、防止全球变暖的进步武器。

拉克曼称，如果一位更温和的民主党人当选总统，他将像其党内的前任总统一样，实施不痛不痒的改革，无法解决激发社会主义日益增长的吸引力问题。所以，在美国的两党体制中，民主党自身的短板将导致未来更可能出现共和党籍总统，同时将使最富有的人更加富有，并加重大多数普通美国人的痛苦。当这种情况发生时，将社会主义视为通向美好未来唯一可行道路的美国人的数量将继续增长。2020年也许并不预示着社会主义者在美国掌权，但随着时间的推移，他们的吸引力将会与日俱增。

原标题：资本主义对美国年轻人吸引力减弱

来源：中国社会科学网-中国社会科学报

作者： 闫勇