重大信号！萨德暂缓、朝鲜局势缓解、特朗普全面倒向中国！

点击：作者：暴哥来源：暴财经发布时间:2017-04-18 11:28:05

刚刚，朝鲜半岛局势迎来重大转机！

首先，据新华社报道，在朝鲜试射导弹失败后，美国总统国家安全顾问麦克马斯特16日说，在解决朝鲜半岛问题上，美国保留“所有选择”。但他同时强调，目前是时候动用一切除武力以外的方式和平解决这一问题。

其次，据环球时报引述，多家韩国和日本媒体报道称，16日美国副总统出访韩国期间，一名白宫高级官员当天对跟随美国副总统彭斯出访的记者团说，“韩国正在进行总统选举，萨德部署应该由5月选出的新总统来决定”。

该白宫官员对飞机随行记者说，“萨德部署和运行还有一些必须解决的问题存在，不管韩国是谁当政，解决这些问题都需要数周甚至数月时间”。该官员还明确表示，美国政府没有在朝鲜半岛重新部署核武器的计划。针对中美在朝核问题上的合作，该官员表示：“中国正着手履行中美首脑会谈达成的共识”，对中方最近的举措予以积极评价。

朝鲜局势暂缓！

第一条新闻基本上验证了暴哥此前所说的，朝鲜局势不会演变成为战争，而目前美国已经在积极的争取用非武力的问题解决朝鲜问题。

这也说明美国此前采取的大动作，基本都是假把式，空架子，恫吓意图远大于实质，美国这么做都是为了后续的谈判做准备而已。当然说穿了，美国最根本的目的其实是特朗普希望能够借助朝鲜问题，进一步提振自己的国内声誉，同时看看各方在朝鲜问题上的底线究竟在哪里。此外，由于特朗普在和我们中国经贸上谈判的可用筹码太少，因此挑起朝鲜问题也被当做特朗普经贸议题和中国议价的筹码之一。

此外，实际上，最近朝鲜局势的各方，就外交层面来说早就显示不可能发生激烈冲突。

朝鲜方面，在大阅兵之前广发英雄帖，邀请全球媒体来报道阅兵，并参观朝鲜的发展。如果朝鲜有心打仗，那么根本不可能费心费力费时安排外媒进行报道，绝对是要封锁一切消息，禁止报道，以做战时准备。当然如果朝鲜有心把这些人就地变为战地记者，歌颂朝鲜军队作战的勇猛，那暴哥也无话可说。

不过说到底，朝鲜是想借助媒体的手，帮助宣传朝鲜，一定程度上缓解局势的紧张氛围。

美国方面，副总统彭斯是在朝鲜大阅兵之前就已经准备好来韩国的。如果美国准备好的打仗，不可能派一个以外交交涉为主要目的的文官过来，肯定会派高级军事将领驻扎韩国。

所以美朝双方都是表演而已。且如果观察双方开战的前提会发现，朝鲜说美国如果先动手打我，我才动手；美国说，朝鲜如果进一步再挑衅，我不排除先打击。这是啥意思，双方都在以对方先行动为前提条件，这其实是双方明里暗里看清对方本质，相互克制的一种表现！

另外还有一个细节，日本的安倍也会在4月份访问俄罗斯，试想如果局势到了不可控的战争边缘，那么日本作为和美国沟通最为顺畅，和准参战国肯定会修改去对方一伙，也就是俄罗斯的日程。

萨德问题迎转机！

第二条新闻则或多或少令暴哥有些意外，尽管其后有人出面澄清，但所谓没有不透风的墙，纸包不住火！

一名有资格在如此敏感的时间段，随特朗普的副手美国副总统彭斯出访韩国，主要洽谈朝鲜问题的白宫高级官员，居然主动说，部署萨德可能会暂缓，且主动对中国在处理朝鲜局势等方面给予高度评价，这已经足够说明美国目前在萨德立场上的摇摆！

不过，转念一想，仔细分析一下，白宫官员的立场也是恰如其分的。暴哥这么说主要从两方面判断：

第一、韩国压力山大！

当下，过得最为辛苦，最为惨淡的其实不是朝鲜，而是韩国。要知道，韩国目前那可真是内外交困，政治经济军事全都背负了巨大的压力。

军事上，韩国处于交战的前沿，一旦开火，其本土将会受到巨大的打击。确实就军事实力来说，朝鲜不可能给美国造成什么实质性的打击，但是对韩国打击报复还是很简单的。尤其其储备的核原料、化武都可以给韩国造成长期的毁灭性灾难。

政治上，朴槿惠被关进监狱，韩国面临短期群龙无首的局面。尽管，总统选举正在如火如荼的进行当中，但能够看出，韩国社会已经出现了撕裂。以对朝鲜温和、对中国友好的文在寅等集体为一派，以对朝对华立场相对强硬安哲秀为一派，两者之间势均力敌，而此前朴槿惠的支持者们加入选举战争，更令目前韩国政坛的发展扑朔迷离！

经济上，因为萨德问题，韩国经济受到了极大的影响，旅游业遭遇重创，乐天等集团在华业务遭到巨大打击，受到波及的韩国现代汽车也未能幸免，所以韩国商业团体有极大的动能和生存压力向韩国政府施压，尽可能的妥善处理萨德问题。由于韩国政商关系根深蒂固，错综复杂，萨德问题持续发酵只会令韩国经济、政商之间的关系越来越难以调和。

正是出于太多的麻烦赶在一起，韩国这个目前最悲催的国家当然是希望所有紧张局势大事化小小事化了。美国尽管是韩国的老大哥，也架不住韩国方面极其强烈的暗示！

第二，美国犯怂！

美国白宫官员说萨德的同时，不忘夸赞中国。这说明几点意思：

1、美国在处理朝鲜问题上，更加依赖中国，并不想因为萨德问题，激怒我们中国；

2、中美两国领导人见面核心议题应该就是朝鲜半岛的局势，朝鲜是一方面，萨德的部署是另一方面，双方最近高层频繁的会面，接触，足以说明在相关议题上已经达成了共识，起码是暂时性的。

2、美国或许也没想到朝鲜问题和萨德问题同时爆发，会受到中国，还有来自于韩国这么大的压力，美国也没办法在忽视。

3、这也间接表明，美国也不想打仗，不想拖累美国经济转好的形式。

特朗普对华政策全面转向！

美国态度逐步温和的背后，其实折射出对华政策迅速转舵！除了，白宫官员夸奖中国在解决朝鲜问题上的努力以外，观察特朗普的举措更能表明这个变化！

从中美两国领导人会面之前，特朗普批准奥巴马任内一直没批准的中化工收购先正达案到把对华强硬的班农替撤掉，摆正自己的女婿、亲华的库什纳在幕僚中的地位；再到外汇半年报完全给中国做顺水人情，逆转竞选时的极端言论；和最近特朗普多次在公开场合多次赞扬我国的领导人。（相比之下，普京在特朗普心目中的地位可能已经排第二了。）

这一切的一切都在说明，特朗普对中国越来越倚重，越来越好。

当然这不是说特朗普天非要哈中国，而是有求于中国，换言之是我们中国凭借自身的实力自己挣的。关于这一点，暴哥早在4月6日《不可思议！特朗普将成史上“最亲中”总统！》一文中，就曾经具体论述过为什么特朗普会对华逐步友好！

下面我们重温一下暴哥之前对特朗普变化的前瞻原因：

特朗普态度的转变不禁让暴哥想起上台初期曾经也对中国表现出咄咄逼人态度、不停地对中国横加指责的两位总统里根和克林顿。

当年里根和克林顿分别以所谓中国主权完整和所谓人权问题为抓手，企图逼迫中国就范，且为了达到目的里根和克林顿在公开场合的遣词造句可比特朗普嚣张刺耳多了！然而，两位当事人上台没过多久就和换了一个人似的，对中国好的无以复加。

这二位前后态度迥然其实不难理解。

对里根来说当年正好是冷战时期美苏争斗最为火热，美国由弱转强的关键时候。美国当时想让中国站在美国一边并起到制衡苏联的作用。有求于人，当然姿态要低一些，里根也知道这个道理，所以和中国交好是必然的选择。其后，里根更是成为中美建交后第一个出访中国的美国总统，中美关系也在里根时代迎来了最为甜蜜的一段时期。

对克林顿来说，他上台的时候恰逢全球化阶段性高潮，美国经济强劲，美国企业有强烈的需求对外扩张，谋求更便宜的劳动力和原材料以及追求更广阔的市场。在当时能够满足美国企业胃口的正好是处于对外开放关键时期的中国。美利坚号称为商人国家，无利而不往，美国总统受迫于国内企业的压力和美国经济自然舒张的动能，不得不和中国交好。

里根和克林顿的情况告诉我们，有求于人必然放低姿态，改弦更张！那么特朗普有求于中国吗？

当然有！不但有，还远多于里根和克林顿！当下的美国，或者说特朗普政府最想要的有四个，贸易、就业、基建、反恐，这四样东西全世界只有我们中国能同时给他。

贸易

贸易问题其实特朗普是想要降低对中国的贸易逆差。这个问题实际上解决起来不难，只需要我们扩大内需，把消费产能转向国内，不把东西卖给美国就好了。

可对美国而言，对中国的贸易逆差减少真的好吗？如果站在美国的立场上想，可能并不好！暴哥这么说是因为两个理由：

第一，目前我国出口到美国的产品仍然以中低端产品为主，换言之相对于美国我们仍然在全球产业链的中低层。那么如果短期之内美国希望中国降低这部分出口，那么从结果上来说会刺激我们中国向更高阶的产业链移动，届时中美在经济结构、产业竞逐上重叠性会更强，互补性会逐渐降低，而这种形势的发展显然是对美国以设计和高端制造为主的企业不愿意看到的，也将从长期而言降低美国在全球产业的竞争力。当然，这是不可逆转的。

第二，所谓逆差只是表面现象，真正受益的是美国的消费者。目前中美两国的贸易逆差其实很大一部分都让渡给了美国消费者，如果不是中国生产这么多物美价廉的商品，美国民众哪有机会享受物质方面的极大富足呢？

而且说实话即使没有中国，这些产品也不会到美国生产，只会去到成本更低的越南、菲律宾等地，那么总的来说美国得到的贸易逆差是没有改变的，只是相对分散，不再集中那么显眼而已。

就业

特朗普想要解决的就业问题我们中国着实能够出一份力。马云等新兴企业家可以通过互联网帮助美国大量的中小企业解决生存的问题，中小企业活好了往往能够解决大量的就业问题，尤其是年轻人就业的问题。

而曹德旺等传统行业的企业家，选择把部分产能搬到靠近美国市场的地方，也能够给美国创造不少就业，这部分解决的是特朗普拥趸最多的铁锈地区的蓝领人群。

基建

特朗普想要的基建的就更离不开中国了。从资金层面，特朗普靠国会靠美联储可能很难获得足够的资金支持，可中国有钱啊，足够特朗普搞基建的；从技术上层面来说，美国根本就没有高速铁路的技术和工人，而中国则可以帮助美国解决技术难题和培训大量工人。

反恐

反恐问题美国也离不开中国。反恐最为核心的问题在中东和北非，这些地区的战乱和政局不稳是反恐多发的温床。而其中苏丹、刚果、阿富汗，甚至叙利亚等等国家如果没有中国的斡旋和参与，美国根本玩不转。这还不算，中国能够从经济层面帮助稳定这些国家的政局，从而间接缓解恐怖主义的盛行。

特朗普能给中国什么呢？

汇率问题，美联储说了算，特朗普没辙；萨德问题，韩国在经济倒逼效应下很可能在下届政府上台前迎来转机；南海问题，南海各国都是墙头草，谁给的好处多跟谁走，因此靠我们自己也可以解决。所以，似乎特朗普能够给我们的好处很少。

既然这样，在两国未来的交往中，诉求多的一方势必会是弱势的一方，所谓拿人的手短，能给好处的那一方无论在心理上还是战略上都将最终占据上风！