香港的疫情还是爆发了。

从数据看，2月9日，香港单日新增突破千例；2月17日，单日新增突破5000例；2月25日单日新增突破1万例。

更为严峻的是，1月以来的这第五波疫情，迄今已经超过8.1万人确诊（预计已经感染20万）。仅最近的24日一天内，就新增死亡47例，其中41例为65岁以上；而截至今天中午，过去的24小时内，又新增50名死亡，年龄介于52-97岁之间。此外，这一轮已经出现数名婴幼儿死亡了。

同样困难的还在于，目前香港的检测效率并不高，病例检出率较低，这就难以做到对疑似确诊人群进行分类、隔离、救治，自然很难阻断传播链条；与此同时，由于错过了初期的良机，目前的“方舱建设”是远远赶不上病例发展速度的；

更为严峻的是，香港的医疗资源已经几乎被透支，目前检出的8万人，只收治了3万，还有5万无法收治，在这情形之下，自然不得不要求轻症或者无症状居家了。有的医院满地都是求医或等入院的病人，根本没路可走！“有医护指他们连续工作42小时不曾休息，实在病人太多，无法分流，又担心院内感染，同事们精神状况崩溃，'一齐走出去外面哭' ”。

这还是爆发的初期！

都到这地步了，竟还有部分私立医院拒接新冠患者；据TVB，上周港府才拉来三个私立医院参与抗疫，然后做的是竟然还是热线客服的事；就这，某些医疗利益集团竟然还好意思阻拦内地医护的支援。

在这情形下，有人寄望于“封城”。可是如果对照大陆的经验，封城得做到几乎足不出户，并且要对人群和地域在普筛基础上进行精准分类，这都离不开全面快速有效的筛查，更离不开一个强有力的基层组织。这些条件都很不具备，相反还会有各种亮瞎人眼的骚操作：

而这，正是未经历过反帝反殖的，处于资本主义之下的社会的常态。

香港的居住密度和人均住宅面积看，如果做不到及时阻断，居家，要么在那狭小憋屈的空间内传染全家，要么不得不因为吃饭等因素外出，引发社区传播。无论如何，后果必然是灾难性的。

香港与大陆又有着许多的相似性：人口密度高、居住较为密集、医疗资源不丰富、人均床位数低。

这大概是在病毒未向低毒化变异以前，某种程度的放任自流，主动或被动的“共存”之后，不得不面临的情况。

许多人此前还乐此不彼地一再强调，变异后的新冠，尤其是奥密克戎，已经流感化了，轻症为主，充其量就是个大号流感。

很不巧，香港这一波的主流毒株就是奥密克戎和奥密克戎的姊妹株，传染性够高，毒性不那么强，还能落个一地鸡毛。并且深、珠、莞三城已经不止一次因为北上偷渡不得不局地全员检测了。

的确，目前国内一波波的疫情，让许许多多的人感到心生厌倦。除了武汉，国内感受最多的是严格防控导致的生活不便和对经济的负面影响，某些官僚主义的做法，更加剧了这一感受；但是，近在咫尺的香港同胞疫情爆发之下，医疗资源被挤兑的惨烈景象正在逐步呈现，这还是毒性相对较低的奥密克戎。

其实美国也类似，主流毒株成为奥密克戎之后，死亡率并没有明显变化。

当然了，在不考虑可能的后遗症的前提下，绝大多数没啥基础病的青壮年，确诊之后抗一抗一般都是能挺过去的。

这就意味着，要“放弃“那些有基础病的、体弱的、老年人、婴幼儿。在一个老龄化社会，这当然利好“资本”——这不欧美媒体已经将这当做卸包袱省社保的成绩了。

可问题是，我们是社会主义，那就只能按社会主义的来，以人的生命至上，这无关民族、年龄和经济地位，至于其中发生的那些官僚主义之类的问题，则是过程中需要解决的。

当然，内地已经开始全力支援香港了，当下的香港不是没有机会。那就是武汉的经验，尽量减少人员流动前提下，尽可能的全员检测、应收尽收、分类“隔离”、中药漫灌（最好是资深中医会诊之后根据当地特点开的汤剂，不得已才是已有成方）。

而这无疑需要观念的更新和组织的更新。

在严峻的现实面前，或许已经有更多的人开始反思了。

文/风雷  来源：准风月谈续集微信号