储贺军：中美博弈之正本清源

点击：作者：储贺军来源：昆仑策网【授权】发布时间:2019-08-15 10:56:08

1.webp (16).jpg

一年多以前，美国政府挑起了中美之间的贸易战，这场贸易战很快演化为一场中美之间的全方位博弈。这种博弈，和上个世纪40年代末中国的解放战争有些相似，当时，在美国的支持之下，国民党向共产党领导的中国人民发起内战。战争伊始，美国人和国民党都认为，由于纸面实力的悬殊，他们会轻易取胜，(easy to win)，但是，其结果却是在一次决定中国的“两种命运，两种前途”的大决战中，毛泽东主席领导全党全国人民取得了最后的胜利。

现在这场中美博弈是怎样发生的，将怎样进行，最后会取得什么样的结果？这些问题，值得我们进行深入的探讨。

一、美国容不下中国

美国体制缺乏包容力，是引发中美博弈的最根本原因。美国体制一向标榜“melting pot”（不同民族的熔炉），但是，这种“熔炉”仅仅是在形式层面允许不同的外在表现，在实质层面上，美国的主流价值观和行事方式是绝不容许被挑战的。美国体制的致命弱点在于其美国价值体系中心论，其终极形式对内表现为白人至上主义，对外表现为体制殖民主义，“非我族类，其心必异”。

在美国人看来，自身面临的一切困境，都是向外界去寻找答案的缘由，习惯于强调外部因素，眼睛向外，极少自省。美国宗教中，固然也有忏悔，但那只是一种倾诉而已，最终还是一种向外寻求解决方案的思维力量，完全不同于中国体制中的自省精神。在这种思维方式下，美国人对中国的判断与看法，总是站在自己的立场、环境、价值观念上，无法完全地真正地理解中国体制。美国从来只是以自己的价值观念，来衡量中国的行为，试图将自身的标准、价值取向完全强加给中国，让中国来适应美国，而从不寻求自身的改变。

这种价值观在国际交往领域中，呈现为极为明确的单边主义。美国以国内法为依据，大行治外法权，长臂管辖，就是这种体制思维在国际交往之中的良好注脚。在当前的贸易战中，有些美国人就提出非常滑稽的观点，如果中国用美国人同样的制度成本，跟美国人在制造领域中竞争，美国一定赢。美国最无法接受的，就是中国的体制。因为中国与美国的根本制度完全不同，而且中国体制是一个美国不可能复制的体制，故此，美国不能平等地接受中国体制，把中国体制设定为美国攻击和排斥的首要对象。中美之间的竞争是不同制度之间的竞争，在美国人眼里，这种不同制度的存在本身，注定就是“不正当”的竞争。

正在发生的贸易战，的确迫使美国人开始直面中国，但是，迄今为止，美国人对于中国的理解，依然局限在极其表面化的层面上。对于今年5月的谈判僵局，即使是一些“鸽派”人士，也只是认为，为了避免局面进一步僵化，美国应当对中国客气一点，多使用一些外交辞令。除了天真与幼稚，美国人对于中国的理解，还非常想当然地自以为是。仅仅在一个“华为”面前，美国人就成为惊弓之鸟，八公山上，草木皆兵。美方决策层的人员，一会儿说华为是军企，一会儿说华为是国企。不能不让人想起，那位在风车面前，豪情万丈的唐吉珂德。

美国对于中国体制和经济状况的判断，完全以美国的感受为标准。苹果、星巴克这些公司在中国的业务不好了，美国在澳门的赌场生意不如从前了，他们就认为中国经济衰退了，中国消费降级了。美国还把中国作为美国经济的替罪羊，美股下跌，他们认为是中国经济衰退了；美股上涨，他们认为是中国人在贸易战中服软了。中国实现了政府预设的GDP增长比例，美国人就说是假的，因为，美国的GDP增长数字很难符合美国政府的预设。因为中国实行外汇管制，所以必然是操纵汇率。在他们眼中，美国语境中不可想象（incredible）的情况，在世界上任何一个地方发生了，那肯定就是假的（fake）。

在白人至上主义者眼中，自己的一切都是好的，别人的一切都是坏的。贸易战开打之后，美方一再炫耀，中方反制数字低于美方的加税数字，这就说明中方示弱了。但实际上，从抑制对方出口的效果上看，中方的制裁效果，远胜于美方。同时，这些白人至上主义者，完全忘却了美方对华出口总额低，其实并不是一个值得炫耀的题材。这种傲慢与偏见的思维方式，使像班农那样的美国人失去智慧和远见，不仅导致美国无法理解中国，而且扼杀了美国试图站在客观的立场上，真正理解中国的冲动。

现在，美国已经将普通货物贸易的争端上升到国家安全问题，这背后隐藏着美国针对自身技术发展状态和中国掌握技术并进行大规模商业化能力的忧虑。科技是西方文明起家的基础，事实上，以美国为代表的西方世界，在技术进步方面已经逐渐走向了停滞不前的尴尬境地，遇到了科技瓶颈，已经很难拿出实实在在的先进技术，维持对中国企业的压倒性竞争优势了。

技术不是凭空产生的，要在生产实践中，才能得以培育与发展。机器人固然更多地在取代人工，但是，机器人的软件设计也需要人的制造技能作为基础。美国的第一忧虑就是中国人在科技应用方面的优势，美国放弃了制造业，同时也导致了自身的技术停滞。同时，由于中国在制造业方面的突飞猛进，中国完全开启了自身的技术应用商业模式，任何技术只要被中国人掌握，产品都可以做成白菜价。这也是美国对中国产生恐惧而且容不下中国的缘由之一，并且是美国深切的国家安全忧患意识的基础之一。

美国体制征服力很强，融合力很弱，以“性恶”、“原罪”起步认识中国，希冀以“物质力”为手段压服中国。美国容不下中国，美国人的思维方式非常直白，“我就是标准，不似我者错”。他们做的梦，就是他们专有版本的伊甸园，要么把全世界其它民族完全纳入他们的伊甸园，要么把全世界所有不肯当顺民的民族都赶出去，自己把自己关在自己的伊甸园之中。

二、美国的涉华因素和势力

自从1840年起，中国的国运就在走下坡路，到了1900年，中国的国运跌到了最低谷，至今已近200年。虽然在1949年以后，中国取得了长足的根本性进步，但还没有实现彻底地反超。在美国价值体系中心论和体制殖民主义占主导地位的当今世界上，中国体制相对处于劣势，所以，出现许多反华、反共、亲美的喧嚣，不足为怪。贸易战刚刚开打的时候，美国上下左右呈现出高度的一致性，直到最近才开始发生了一些变化，才有了少数人敢于站出来质疑特朗普的贸易战，但是，即使是这些人，也只是从战术角度质疑特朗普，鲜有从战略角度批评特朗普对华政策的。

长期以来，中国一直面临着许多所谓美国“中国问题专家”的责难。在这股反华势力中，有些是白人，有些是具有华人血统的美国人，有些干脆就是住在中国的中国籍人士（也就是“精神白人”）。由于诸多历史原因，这些人失去了在中国的或政治或经济的生存空间，客居美国或寓居中国。由于缺乏其它的谋生手段或机会，只能长期或终身从事与中国问题相关的研究和社会活动，以诋毁中国、反华反共的方式，获得生存和发展的机会，故此，被冠以中国问题专家的称号。美方所依赖的这些中国问题专家，往往比较偏执、狭隘，内心充满了中国的仇恨。

常有些人在讲美国存在一个“亲华派”，其实，这只是一种一厢情愿的幻觉而已。美国并不存在一个亲华派，最多存在一个“知华派”。这些知华派比前面所提及的中国问题专家稍微理智一些，但是，他们更多地是希望中国走“和平演变”的道路，把中国变成美国所需要的样子。这批人曾经在上世纪70年代和90年代，两次力促中美和解，包括帮助中国加入WTO。当时中国还没有像现在这样的经济体量，他们希望在中国经济发展之后，中国自然而然地走上美国的政治模式，进而完全成为美国的附庸。事情的发展并没有按照他们设计的路线走。中国经济的确发展起来了，按GDP规模计算，已经达到了美国GDP数字的60+%，但是，中国没有按照美国设计的政治、体制模式继续运行，反而提出了“中国道路”、“中国方案”，他们预期的中国和平演变前景，日趋黯淡，过去向美国承诺的改造中国计划无法实现。于是，他们也很失望。

在过去几十年来，大批美国商界、企业界、财界的实体和个人，在中国进行了高额投资，其中的许多项目都正在或曾经获得过高额的回报。按常理说，这批人应当是为中国站台的，但是，现在这批势力也在保持沉默，乃至支持甚至助推特朗普对中国发动贸易战。其原因在于，这批人近几年来，在中国受到了严重挑战，他们所赖以生存的经营运作方式，已经难以在中国与本土企业继续竞争了。中国本土公司，无论是国资还是民资，都纷纷崛起，过去外资的所谓先进的经营方式、理念的示范作用已经减低，甚至可以说不再具有实质性示范意义。在改革开放初期，外资享有的超国民待遇，处处受到追捧的场景，已经不复存在，这让他们产生了极大的失落感。中国和美国在制度层面始终具有巨大差异，以及由此而产生的不匹配的守法模式，也让他们感左右为难，无所适从。故此，他们也站在了特朗普一边。

上面这些人都是所谓“吃中国饭”的，他们自觉不自觉地成为了特朗普对华政策的支持者、同情者，乃至推手。事实上，这些人虽然常来中国乃至常驻中国，但是并没有真正地融入中国，并不真正地了解中国。他们对于中国人的历史存在着严重的认识误区，特别是对于毛泽东存在着极大的误解和偏见，完全不懂中国人的精神，更加不懂得毛泽东对于中华民族性格的根本性改造。故此，他们只能利用美国人对于中国的无知，出于自己的固执、偏见、狭隘、局限来解读当下的中国。历史将证明，美国人依赖这些中国问题专家和知华派来制定对华政策，是一个重大的历史误会和错误。

三、特朗普的特殊作用

有没有特朗普的出现，中美都到了摊牌的时刻了，因为中国的体量已经成长起来了，过去的韬光养晦策略已经难以为继，美国已经不再允许中国按照自己的想法继续前行。但是，特朗普把中美博弈搞得如此奇葩，就使得特朗普的个人因素成为了一个不可忽略的题目，这可能也是特朗普本人所追求的一种效果。

特朗普是一个房地产商人、赌场老板、娱乐节目制作人，个性贪婪、凶残、无耻，酷爱出风头，享受成为舆论焦点的快感，行事没有太多的框框，一切以占便宜为先，是一个典型的实用主义者。竞选意外成功之后，全无要改变自己去适应新角色的意识，而且从骨子里鄙视美国传统政客的“政治正确”和官僚套路。仅以他处理和金正恩的关系为例，就可以看到特朗普性格中的不管不顾、淋漓尽致。恨金正恩时，可以在联大讲坛上，骂出祖宗十八代；爱金正恩时，又可以处处维护，闭着眼睛地宠爱有加。

特朗普之前的美国总统，一般都秉承laissez-faire的市场自由原则，不太以实际行动回应企业界的切实关切，也很难打破美国政府的行事传统风格，不管不顾混不吝。但特朗普不在意这些，以一个商人+网红的心态，成为了一个抓经济的总统。这一做法的确换取了大量商界精英和普通选民的支持，最起码的一种认知就是，死马当成活马医，不干事儿等死，干点儿事儿或许还有希望。同时，特朗普也获得了超量点击率，彻底过足了一把网红瘾。

特朗普的怪异的叛逆的性格表现，并非只是完全没有目的和目标的胡来，特朗普选择中国作为首要攻击对象，近乎疯狂变态地压制、攻击中国，主要还是为了解决自己的国内问题，在现阶段更为具体地说，就是为了2020年的大选。贸易逆差问题是一个普通选民比较容易接受的问题，以此来撩拨关键州的选民，是再好不过的抓手。特朗普想让选民觉得自己的确在干一件实事儿，不光是打嘴炮，乃至最起码是在打一个实实在在的嘴炮。在美国体制之下，总统受到国会权力的挤压，除了增加关税打贸易战之外，特朗普也实在是没有别的办法了，黔驴技穷。特朗普一心希望他能拥有一个“中国体制”，能够对于国会、美联储、最高法院有更多的一些影响，以美国全国之力，解决一些美国面临的实际问题，但是，美国体制基石就不允许他有“非分之想”。

特朗普的布局是，通过减税刺激消费和投资，由此推高各项经济数据指标以制造经济繁荣，利用自己强势的地位，乘机杀死对方，包括国内政治的对手和国际贸易伙伴，其终极目标还是连选连任。贸易战是其中一个重要的环节。特朗普总是在说，要用关税把美国投资从中国挤出去，其实内心之中，特朗普也没有那么幼稚，这话他自己都不信。但是，增加关税可以在短期内提振美国经济，这是不争的事实，因为，很多商家为了避免高关税，会增加进货量，增加囤货，这样可以使经济数字在短期内保持旺盛。作为一个极端实用主义者，特朗普是不会放弃这样一个提振经济的短线措施的。至于，这种短线措施会对美国今后几年、几十年的经济有什么负面影响，由于这些问题都过了特朗普竞选连任的时间点，也就不属于特朗普需要考虑到问题。

特朗普团队内部管理极度混乱，特朗普本人表态、发推都极为随意，常常前后矛盾、相互打架。这对于美国股市行情的涨跌影响比较大，但这种影响可以极大地满足特朗普对于关注度的追求，故此，对于特朗普而言也不是什么太大的禁忌。同时，随着股市对于特朗普的逐渐适应，特朗普推特干扰股市的能量正在递减。这对特朗普而言，忧喜参半，特朗普恐怕又要寻找新的吸引眼球的手段了，故此，大家对于特朗普更为大胆的推文，还可以抱有合理期待。

美国体制出了个特朗普，真的很值得反思，但是，美国恐怕已经在这个根本性问题上，丧失了反思的能力。

四、美国人想要的中国

贸易战伊始，很多公知说特朗普团队做过缜密的沙盘推演，是必胜局，这个说法言过其实，扮虎吃猪。特朗普团队内部鱼龙混杂，随意性很强，很难说有什么严谨的战略战术规划，但是，也不能说完全是即兴表演，完全没有战略目标。用比较通俗、形象的话讲，美国人最想要的中国，就是上世纪30年代或者80年代的中国。那是一个美国体制碾压中国传统的“黄金岁月”，滴滴香浓的咖啡，横扫天府的可口可乐，满屏幕全是好莱坞，中国放弃一切抵抗，敞开了卖美国的电信及其一切设备、日用品。

如果只是简单地认为美国人根本就不允许中国发展，也是不准确的。令美国最不可接受的一点，是美国难以把中国纳入美国的既定轨道和发展路径。在美国的内心之中，中国只能当美国的附庸，接受美国的制度和价值理念，在美国版本的全球化之中，承接一些美国人觉得比较鸡肋的产业和分工，乃至做美国的垃圾处理厂。也不能简单地说，美国人没有帮助过中国，但美国人每次出手帮助中国都是，在为了自己的利益，寻找一个用得上的同盟者。当中国弱小时，美国人可以帮中国，为了美国人在与他国博弈之时，寻找均势。但当中国强大了，美国人就想要么招安中国，要么帮助别人来制衡中国。

在目前阶段，美国人最为梦想的中美关系基本模式，就是用“中兴模式”接管中国，使中国完全在美国的控制之下，一切按照美国人的需要和意志行事。中兴模式所使用的监控手段，虽然在全球范围内，并非首次使用，但是对中国大企业，特别是国企而言，依然是一次重大事件。中兴不是第一个吃螃蟹的人，但很有可能是第一个吃蜘蛛的人。

在中美谈判之中，美方提出的苛刻条件，不许中国采取关税反制措施，要对中国履行协议的行为，进行定期地无条件限制地监督核查。这种想法就是一个升级版的中兴模式，对象已不是某个具体企业，而是整个中国，整个中国体制。特朗普最近又在用芬太尼大做文章。中国的确承诺了对于芬太尼加强管控，在实际行动中，也的确采取了相应措施。但是，特朗普抱怨中国没有履行承诺的理由，居然是美国还有人在使用芬太尼，并且有人因此而丧命。这个例子证明，美国需要的中国就是一出气筒，美国有啥问题往中国身上推，要中国来帮美国擦屁股。

多少年来，美国一直声称是美国重建了中国，近几年来，特朗普又在不断地指责中国偷走了美国的繁荣，获得了本该属于他们自己的成功。在中国继续发展的过程中，美国希望中国只能在美国的控制管理之下继续发展。这种“发展”并非中国人民自己想要的模式，而是美国想要的模式，也就是说在美国利益需要的情况下，中国人要卖血卖身卖命，义无反顾地飞蛾扑火。但是，历史会告诉全世界，美国想要的中国永远不会出现，中国将按照自己的路径发展，在人类历史上续写辉煌。

五、中国没有在中美贸易中占便宜

支撑特朗普发动对华贸易战的最重要观点之一，就是在对华贸易中，美国吃了大亏，每年损失几千亿美元。这个观点让特朗普似乎找到了道德制高点，但是这个观点本身就完全是子虚乌有。姑且不论特朗普数字的准确性，不应忽略的是，由于中美贸易的结算货币是美国的国家本币，也就是美国印出来的一种纸。美国用成本低廉的纸币，换取了中国人付出极大劳动而制作的有用的商品，况且，中国人获得的美元纸币中，还有相当大的一部分用于购买了美国国债。这笔国债又支持了美国政府的支出，维护着美国在全球的霸权地位。在这种极其不平衡的交换模式之下，美国人完全没有理由再抱怨自己吃亏了。

国家间贸易有广义狭义之分。货物贸易只是狭义贸易，而广义的贸易可以涵盖两国之间的全部经济交往。从广义贸易的角度上看，美国更是占了很大的便宜。美国对华的服务贸易一直是顺差，中国人在很大成分上，支撑着美国的旅游业、教育和高端消费。美国的大量消费品公司，比如电脑、手机、汽车这些高附加值产品的生产商，都选择在中国生产，由此绕过了关税等进出口环节，也就不计算在中美货物贸易之中。如果把这些项目都计算在中美贸易之中，中国连纸面上的贸易顺差都不存在。

两国之间的贸易原本就是各方自愿的行为，对于本方在某个具体领域中的表现不满意，应当首先改变自己，检查自己，提高自己，而不是追究对方的责任。这也就是所谓“比较优势”的本意。而我们看到的美国，完全是出于实用主义的立场，从不提高自己，而是一味地指责中国。在货物贸易领域中，美国在高科技产品和军工产品类别内，对中国买家设置了许多限制，使得中国可以购买的美国产品，非常有限。在服务贸易领域中，美国人严格限制中国公司进入基建领域，美国人修一段50英里的边境墙需要10几亿美元的预算，修一座过街桥需要几千万美元的预算，如果允许中国建筑公司进入美国基建市场的话，既可以节省资金，又可以让美国人享受到高效便捷的服务，但是，美国人就是不这样做。

在中美贸易中，中国人没占便宜，中国人只是充分发挥了自己的比较优势而已。特朗普发动贸易战的理由完全站不住脚，相反，限制自由贸易的人，恰恰就是美国人。

六、正确看待中美两国经济结构和体制的差别

经常有人提出中美经济互补性很强，这个观点固然正确，但它同时也说明中美经济的可比性很低。对比中美经济的孰强孰弱，用中国话说叫“关公战秦琼”，用美国话说“compareapple and juice”，因为中国和美国的经济模式完全不同。

衡量中国经济好坏的主要指标是实业的发展和制造工艺与产品的技术进步；而衡量美国经济好坏的主要指标是金融产品和股市状况。由此而产生了各自的结构性问题，对美国而言，美国经济被金融业所绑架，美国人不再具有企业家精神和吃苦耐劳的制造精神，美国实业也沦为金融题材，故此造成了美国制造业的难以恢复的衰退。在美国经济体制中，金融决定一切，金融好了消费也就增加了，消费好了企业用工也就增加了，企业好了整体经济数据也就提升了，经济数据好了金融业也就更好了。美国这次挑起对华贸易战，也是因为美国经济数据爆棚。

威胁中国经济的因素，主要是在国际化大背景之下，普遍产生了在技术领域严重对外依赖的思潮。故此，中国必须尽快采取行动，完全自主地以提升产业相关技术水平为主要发展目标，搞好自身经济。此外，过度依赖金融也是一个非常重要的问题，金融业对于实体产业的入侵，越来越多的实体产业成为了金融业的包装对象与题材。这种金融业泛滥的现象，背后的推手恰恰也是美国人，这种现象如果无法得到有效的制止，中国的实业也会迷恋上金融鸦片。

贸易战无法回避金融领域的问题，而中国务必牢记金融领域是美国的强项。中国体制之下的外汇及金融管制是我们必须牢固坚守的利器，如果中国没有坚持住外汇及金融管制制度，在过去的40年之中，中国恐怕早就被血洗过很多次了。金融领域当然要进行有限的开放，但是，这种开放必须是在外汇管制体制下的开放。金融固然是美国的利器，但金融也是双刃剑，即是美元霸权基础，也是美国经济的软肋，可以杀人，也可以被杀。由于金融资本的贪婪，造成了金融业的无限扩张，金融触角深入到全世界各个角落，这是金融资本的成功，但也使金融危机的爆发点无限量增加，任何一种外界因素都可能影响甚至重创美国金融业。当年的前苏联倒在了生硬霸道的意识形态，今天的美国也将垮在贪婪虚幻的金融掠夺。

七、中美博弈的最终结果

中美博弈将使世界更加深入地了解中国，这正是中国人全面自立于世界民族之林的先声。中美之间目前正在进行的以贸易战为题材的博弈是持久战，绝非取消新增关税那么简单，有可能会进行一个世纪。在这一漫长的过程中，中美博弈会因为美国的政治竞选周期和经济盛衰周期，而发生强弱程度的变化，但是，总体上是以博弈为主。中国要下定决心打下去，要打得美国人明白，中国人一定会坚持中国道路，中国体制，贸易战、科技战、金融战等任何手段，在中国人面前都是徒劳的。

中国必须建立民族自信、制度自信，坚持自我。从目前的情况看，中美贸易战对于美国经济的直接负面影响尚未得到充分的显现，主要的原因是，目前的贸易战依然维持在实体产品的范围之内，就好比下围棋时，双方仍在中方的实空中打劫。中美贸易战在具体数据层面，对于中国的实质性损害很有限，但是，在现实中，特别是2018年的下半年，中国却感受到了极大的压力，这种压力主要是来源于精神层面而非物质层面。几十年来，美国对于中国的和平演变努力，培养了许多中国人的媚美、恐美、靠美心态。很多人谈及中美脱钩就噤若寒蝉，仿佛天要塌下来了，但是，如果精神层面可以做到中美脱钩的话，那对于中国的未来发展是件大好事，也应当是一个常态。

对于美国对于中国的指控，比如强制技术转让、偷窃技术，我们要坦然地应对，充分认识到这是不同的文化背景下产生的问题。东西方在知识产权问题上，从来就有根本的分歧，核心是知识产权的首要目的是鼓励还是限制技术进步。在过去近千年的时间段内，日本向中国学习了很多重要的根本的文化与技术，但中国从未指责过日本抄袭中国，反而努力地帮助日本。而美国一味地强调知识产权制度的垄断性，实际上就是要限制中国的技术崛起。对于美国人指责中国的不正当竞争，也不必过于认真。除了制度层面上的不同之外，美国对于中国的不正当竞争指摘，很像当年国民党指责共产党的游击战、运动战。在他们眼中，只要对手没有按照他们制定或理解的规则行事，就是不正当竞争。这与其说是指责，不如说是失败者的哀鸣。

人类进入21世纪之后，国际化、全球化是不可逆转的趋势，但国际化却又是一个甜蜜的陷阱。国际化的原意是全球配置资源，提高人类的工作效率，但是，由于国家、民族存在不同的商业利益，国际化也是两面刃。中国必须正确地认识到国际化的利害权衡，提高自身效率，利用自身巨大的市场潜力，瓦解西方的重商主义联盟。同时，为了摆脱美元的控制与威胁，大力推行人民币的国际化。中国是世界上最大的贸易国，进口量和出口量都非常大，国际上对于人民币的需求是真实存在的，问题在于中国突破美元垄断地位的勇气。

在国际化的浪潮与努力过程中，中国必须明确建立自力更生精神，对外开放的前提是坚持自力更生的国策。自力更生绝不是关起门来搞建设搞科研，自力更生指的是以我为主，吸引全世界的资本和人才，参与我们自己主导的经济发展和科技进步，“天下英雄尽入我彀中”。真心支持全球配置资源，真心欢迎全世界的技术资金人才，自己必须有核心技术，有鱼死网破的杀手锏。要充分地相信并依赖全国人民，在本文的特殊语境中，人民就是市场，要把国内市场变成自有技术的根据地。华为仅仅是开始，将来会有更多突破。

不要期待美国会发生深刻的实质性的自我革命，美国的文化与社会结构已经固化，难以有新的革命性理论引导社会的实质性革命。中美博弈是世纪之战，但是其具体阶段将呈现起伏频见和张弛有度的曲线，在很多情况下，美国可能会选择休战。如果发生金融危机，比如大投行破产、美国国债违约、美元地位崩溃等情况，中美博弈就会出现缓和，美国甚至寻求中国的帮助。美国商界也不会为了和中国博弈而博弈，他们有其自身的利益诉求。一旦特朗普的中国策略无法奏效，不能产生商界追求和期待的实际效果，商界也不会继续支持特朗普，反而会成为特朗普的压力。

中国要等待美国犯错误，后发制人，借力打力，顺手牵羊，水到渠成。美国现在经济状况不错，但是美国内部矛盾正在被良好的经济状况，特别是就业状况，所掩盖。一旦经济放缓，失业率增加，各种社会矛盾都可能会爆发，种族主义和大量民间枪支将可能引发社会动荡。故此，更为急于达成贸易协议的是美国，而不是中国。

毋庸置疑，中美两国都是伟大的国家，伟大的对手之间的碰撞，才是火星撞地球般的史诗级博弈。中国人民如果不能摆脱美国的精神束缚，中国就永远不能自立。这场世纪博弈之于中国的意义，同样是“两种前途，两种命运”的选择，也是中国两种前途的分野。中国人民也正在习近平主席的领导下，坚持和发展毛泽东思想，为了一个独立、富强、先进的中国，能够自立于世界民族之林，迎接伟大挑战，进行伟大斗争，争取伟大胜利。胜利必将属于伟大的中国人民。

（来源：昆仑策网【授权】，转自“思想火炬”）

2.webp.jpg