集体化是解决“三农”问题的唯一出路

点击：  作者：合道行斋    来源： 思地  发布时间:2019-07-11 13:25:34

 

  

 

“三农”问题

 

“三农”问题年年提、年年抓，但还是年年成问题，而且是重大问题、头等问题。

 

“三农”问题是什么？“三农”是指农村、农业和农民。当前，“三农”问题简单讲就是农村的萎靡、农业的荒废、农民的贫困。

 

空壳村、空心村、空财村就是农村萎靡的真实写照，务农人员锐减、农田大量荒芜是农业荒废的具体现象。

 

而贫困不仅仅是贫穷，还包含了困顿。劳动的不易、变现的不易、增收的不易、生存的不易是农民面临的最大问题。

 

问题成因

 

有首歌叫《在希望的田野上》，我们的家乡、我们的乡村，曾经是那么的美丽动人、令人神往。

 

那时，在外的游子很少，在家的乡亲很多。那时的劳动场景热火朝天、炊烟袅袅温馨动人，鸡鸣狗叫孩童吵闹。

 

田里铺满了沉甸甸的稻穗，河里塞满了光溜溜的屁孩，路上行走着两头弯的扁担，山上回荡着山歌和号子。

 

为什么山清水秀、泉水甜空气清的乡村会产生这些问题呢？

 

简单说就是：种地难回本，农民要生存，就不得不放弃土地、背井离乡，涌入城市。

 

再加上对人口的控制使孩童锐减，村里曾经朗朗书声的小学校几乎裁撤殆尽。

 

生活没着落、上学没学校，这就使得山清水秀人淳朴的乡村由最宜居变得最不宜居。

 

这更使得乡亲们，尤其是年轻一代大规模地向城镇迁徙，而且很多走出去了就很难再回来了。甚至将能“走出去”当作了一种荣耀。许多人还大举借债，在城里买了房、定了居，俨然做起了“城里人”。

 

农民由乡村向城镇的大迁徙，必定使务农人员急剧减少，造成田地荒芜；加上孩子外出读书，更造就了空壳村、老人村。

 

年轻一代离开故土，使务农的主力军变成了五六十岁以上的老一辈务农人，年老力衰，更没有年轻人的冲劲和创新思想，极大地阻碍了农业的发展，也更加限制了农业生产的产出。

 

农户们单打独斗、各自为阵，受老天爷欺负（靠天吃饭）、受资本家欺负（被动依赖市场）。面对谷（果、菜等）贱伤农的无奈现实，往往是束手无策、无能为力。他们是当下最弱的弱势群体。类似的困境农民还要面临很多很多。

 

原本，农民是衣食父母、农村是生存之地，农业是国之根本、民之根本、经济之根本。

 

如今却沦落到成了无解的结，这与我们中华民族以农业起家、以农业立国、以农业安邦、以农业兴国的辉煌历史格格不入。

 

不论社会推进到什么程度，农字当头，依然是国家民族发展进步的亘古不变的永恒主题。因此，“三农”问题的解决迫在眉睫、时不我待！否则，农之不兴、国之何存？

 

 

解扣之钥

 

一把锁总有相对应的钥匙可以打开，而“三农”的解扣之钥就是集体化。

 

什么是集体化？

 

集体化是相对于单打独斗而言的，简而言之就是将一定范围内的民众（如以村为单位）集中起来进行生产生活的公有制的模式。具体有土地公有、生产工具公有、生产方式公有、作物收成和经济收益公有等。

 

为什么说集体化是“三农”的解扣之钥？

 

首先，人是群居动物，从以采集狩猎为主要生产方式的远古时代开始，人类就是以集体协作的方式进行生产生活，抱团劳作、抱团取暖。

 

那时的生存环境恶劣，单个人的力量又非常微弱，如果不是采取群居（集体化）的生产生活方式，恐怕就没有我们了。

 

之后，勤劳智慧的中华民族，在我们的始祖神农氏（炎帝）的领导下发明了高效高产（相对于采集狩猎）的农业。

 

农业的发明和发展，使得中华民族迅速发展壮大，人口爆炸式增长。

 

有人说中国人能生是因为以前没电灯，这纯粹是乱扯。这恰恰是我们以农为重以农为本所产生的良性效应。那些不以农为本的民族就没办法像我们一样迅速繁衍。

 

而农业生产最高效的模式仍然是集体化。

 

毛主席说：人多力量大！他老人家早就意识到集体化的重要性，因此，在农业、工业、商业等各方面都采取集体化的模式。

 

农业有大队、生产队的集体劳动方式和集体办食堂，工业则以国有企业、集体企业为主要模式，商业有计划经济、供销社、农村信用合作社等。

 

集体化的优势体现在哪里呢？简单讲有以下三个方面。

 

一是集中资源办大事。现在农村的田地林地大多分到了农民个人手里，这就使得村里办大事难、搞公益难、引进项目难。

 

这里的项目当然是指适合本村的好项目，即便这样，征地时要与这片土地上的所有农户协商，遇到这样那样的阻碍就难以避免，所以往往使项目难以落地。

 

土地原本就是集体所有，只不过是分包到农户进行生产经营。

 

如果土地整合到集体手上，项目方只要与村集体一个法人协商租赁或合作方式就可以了，能够大大提高效率。

 

村集体如果是由有智慧有公心有担当有能力的人当领头羊，田地林地、森林草原、瓜果蔬菜、牲畜山货等一应资源，就可以集中起来，成规模地得到利用。其产生的经济效益和社会效益绝非单打独斗所能比拟。

 

二是集中力量办大事。有的村庄天然的水土好，出产的好东西并不少，可是好东西却卖不出好价钱。在丰产年份甚至出现滞销、坏烂在树上地里的现象，农民一年的辛苦汗水全部打水漂，欲哭无泪，十分令人心酸。

 

有的好东西始终卖不出好价钱，一年到头辛辛苦苦地劳动，获取的回报却相当微薄。这不但打击了农民劳动的积极性，从而疏于管理使农产品质量下降，更让年轻一代对农业生产望而却步、更加坚定了远走高飞的抉择。

 

单个人的力量非常弱小，尤其是农民。当下社会，单个人走出去，有谁理你？

 

而如果能聚合力量成集体，比如采取农业合作社的形式，就可以培训指导种植养殖，使之更加高效高产；可以出面对接市场，保护农产品价格，维护农民合理利益；可以根据市场行情，合理调整种植养殖方向和规模，避免出现一哄而上，最后导致互相残杀的悲剧；还可以着手进行深加工，提高农产品的附加值，使对市场的单一依赖转变为多样选择。

 

三是集中心思办大事。时下的乡村，想办成一件事都非常难，哪怕是惠及全村人的公益事业也是这样，这使得村干部和农村工作者头疼不已、退避三舍，有的干脆选择不干了。

 

有的贫困村，其实村民并不穷，穷的是村集体。也就是农民有收入，村集体没有村财，更不用说村里能做多少公益事业了。

 

实行集体化，集体为主农户入股，集体与农户按比例合作、分配，农户收入越高，村集体收入也就越高。村集体有钱了，就有能力为村里办实事办好事办大事。

 

在集体化模式下劳动，群众看党员、党员看干部、干部看主干、后进看先进，这种倒逼的模式，将迫使领头羊更加强化事业心责任心，一心一意带领大家致富奔小康。

 

每个村民身处其中，也会感受到集体的力量和集体的温暖，有组织地生产生活，其凝聚力、战斗力会比单打独斗成几何级数的增长。

 

一些好吃懒做的“懒人”在集体的鞭策下，也不再好意思懒下去，慢慢就会融入到奋进的集体中。

 

有了集体，大家作人做事自然首先就会想到集体，有困难找集体，集体要做事则支持集体。

 

乡村振兴需要人才，人才却因为乡村还未振兴而远离，这是当前一个无解的难题。集体化模式下，就能引得人才往回飞。否则，有谁敢冒险回来，万一回来干不成了呢？

 

心往一处想、劲往一处使，人心齐、泰山移，乡村振兴也就不再是嘴上说说、论坛上辩辩、会议上议议，落实时推三推动一下了。

 

而会是：定好向、把好关，议了就动、说了就做，雷厉风行、实实在在，说干就干、绝不怠慢！

 

这就是集体化比分散式民主先进的地方。

 

后话

 

农村情况千差万别，但集体化模式随处适用。只要成功了一例，就可复制可推广，可借鉴可完善。

 

当前，实施集体化模式的乡村，绝大多数都成了发家致富模范、乡村振兴典范，这些模范、这些典范是长久的、是可持续的，有的甚至从解放以来就从未更改过集体化的模式。

 

乡村振兴、尤其要走集体化道路，是一个需要时间和耐心的宏大工程。

 

在当前乡村千疮百孔的现状下，要使乡村振兴，更是需要有相当长的建设发展周期。

 

因为如何将乡村建设得更像乡村，如何使乡亲们从长期的固有的思维模式里走出来，都不是一蹴而就的。

 

因此，干部必须要有功成不必在我的担当，百姓必须要有乡村振兴你我有责的意识。

 

因此，出路虽好，但还得看有没有决心、勇气和担当，从上到下，包括每一个老百姓。