近日，河南省南阳市淅川县一对夫妇因在3个月内猎杀了至少8头野猪，犯非法狩猎罪被判刑。当事人吴某供述，野猪共造成麦子30亩、玉米70亩绝收，自己都吃不上饭了。11月25日淅川县法院公众号披露了这一案件。消息传来，引发公众热议。

法院之所以认定构成犯罪，是因为“三禁”行为全都有了：淅川县全境为禁猎区，全年为禁猎期，电网为禁用捕猎械具。据此，认定这对夫妻构成非法狩猎罪并宣判缓刑，自然是合法的。

当然，野生动物确实需要我们的保护。野生动物是生物链的一环，是宝贵的生态资源，保护野生动物是保护生态环境的重要内容。再者，用电网猎杀野猪，也是对公共安全不负责任的行为，如果是人触碰电网，后果将不堪设想。

野生动物给人类造成的损害，法律规定林业部门需要给予相应的补偿。但是，在实践中，这一点做得并不好，才会发生今天的悲剧。

一个重要原因是农业生产的特殊性。农业和工业不同，受到天气等客观因素的影响较大，而且收获周期长，因此难以精确测算某个因素对农作物带来的影响。如果按照某个固定的价格进行补偿，则不够科学，可能农民不满意，当地政府也不高兴。

其次就是补偿款审批发放流程较为繁琐。基层很多补偿款的发放，都需要农民自己举证，需要层层审批，虽然严格的审核过程可以避免国家财产流失，但很多时候农民根本等不起。面对实打实的损失和遥不可及、杯水车薪的补偿，农民没有更好的选择。

最后就是部分农民法律意识淡薄，基层执法力量不足。一个乡镇才有一个派出所几个警察，巡查、应急反应很难做得到位。远在天边的处罚和近在眼前的损失比起来，孰重孰轻很明显了。

面对这类问题，我们不能简单地一抓一罚了之，而应该抓住问题本质有针对性地解决。否则，农民只会选择放弃农业，乡村振兴将更加难以实现。

要从根本上保护野生动物，就要解决补偿难的问题。首先就是补偿款发放流程可以简化。现在的补偿款分为两部分，政府赔偿作为基础，而主要的赔偿由农业保险承担。对于政府赔偿，可以在乡镇一级设置专项资金，只要农民报告损坏，就由负责人员出面，进行调查取证，从速赔偿。现在科技发达，可以用录像、照片，现场录播等方式取证，可以大量节省时间。也可以实行容缺受理补偿模式，先补偿、再取证调查。如果发现农民有欺骗行为，则追回补偿并予以惩戒。对于农业保险，在加大推广力度的同时，可以由政府补助一部分资金，同时鼓励村集体自行成立保险基金，由村干部负责管理。

其次就是补偿标准的问题。农民总是觉得自己应该得到更多的补偿，往往高估自己的亩产，这是人之常情，无可厚非。在实际操作中可以参考土地情况、当年同村亩产等方式，由村委会或有资质的第三方机构提供一个详细的补偿标准，不应简单一刀切。

同时，法制宣传力度也应该加强。现在的农村普法往往流于形式，效果不佳，可以运用新媒体，采取短视频、直播等形式宣传，让法律真正能够服务农民具体生活，这样，法律就由遥远的文字变成了身边可以运用的武器，农民才会真正树立起法治意识。此外，也要加大巡查力度，因为法律得不到落实就没有存在的意义。

野生动物需要保护，农民利益同样需要维护。只有保障了农民的利益，野生动物才能真正得到保护，人与自然的和谐共处才能实现。保护野生动物，归根到底是为了人类幸福。

作者：马天翼  单位：南皮县委组织部  来源：昆仑策网【作者来稿】；图片来自网络，侵删