|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
中国又摘下一颗工业“明珠”,欧美国家的“好日子”也快到尽头了!
点击:  作者: 天涯补刀    来源:君莫愁微信号  发布时间:2023-07-29 09:09:52

 

前段时间我看了一个视频:有一对院士老夫妇抨击中国的科技,说中国的科技比美国差远了,然后用医疗设备都是进口的来证明他们的观点,说中国的医疗设备95%以上都是进口的。

 

 

最后得出结论:中国物理学家的贡献为0

 

 

说实话,我非常讨厌这样的人。

 

中国的科技和美国是不是还有很大的差距?

 

“科技”是一个统称,包含方方面面,中国很多科技都已经超过美国了,比如光伏、5G、量子计算机、特高压、新能源汽车等;还有很多科技虽然与美国有差距,但是远没有那么大,比如军事领域的科技,我们与美国已经没有“代差”了……所以,你凭什么说中国科技与美国相比差远了?

 

是,与美国相比,我们确实在很多领域的科技还不如美国,比如医药、计算机、软件、芯片等。

 

但是,上面我们也说过了,我们也有很多方面不仅仅领先于美国,甚至领先于世界的。

 

既然你可以用某一个行业的落后来证明中国科技远比美国落后,那我们是不是也可以用中国某个优势行业来证明美国科技远比中国落后呢?

 

公知最擅长的就是“以点带面”和“以偏概全”。

 

我们公正客观的说,中国科技真比美国差远了吗?

 

试想:如果中国科技与美国差十万八千里,那美国为什么要对中国发动科技战?为什么要动用整个国家力量打压华为?为什么对包括华为、大疆、海康威视等1300多家企业进行制裁?

 

 

说实话,这些年,网络上说中国不行的文章和人实在太多了,其实我也不太反感这些言论,因为中国的发展从来都不是靠那些人的。

 

毛主席就曾说过一句非常经典的话:让那些内外反动派在我们面前发抖吧!让他们去说我们这也不行那也不行吧,中国人民的不屈不挠的努力,必将稳步的达到自己的目的!

 

 

这对院士夫妇说中国科技比美国差远了,我没有生气,但是我生气的是:这对院士夫妇把所有中国物理学家的贡献全部给“抹掉”了,说他们的贡献是“0”,这等于是完全否认了中国物理学家存在的意义。

 

如果不是我查询了这对夫妇的经历,没发现太大问题,我甚至以为他们是“公知”了。

 

这对院士夫妇说中国95%的医疗设备都是进口的,这是不是事实?

 

事实上,这也不是我第一次听到这句话了,去年群里有个医生也说过这句话——很多年前我听到的都是这句话。

 

那么这个是不是事实呢?

 

当然不是事实,“95%医疗设备都是进口的”是很多年前“流传”下来的,而现在早已经不是很多年前了——中国在进步,但是很多人的思想都还留在上世纪80年代,年纪越大的人,这种思想越严重,因为他们拒绝或懒得去学习。

 

目前我国在低端医疗设备领域,已经实现了全面国产化。而中高端的国产化比例虽然还不够高,但攀升的速度也远远比很多人想象的要快。

 

具体参考下图,数据来源动脉网。你会发现,除了极少数国产化比例只有10%以外,其他的大多数都已经达到了百分之三四十的比例。

 

 

我相信,很多人都对“中国看病贵”的问题有抱怨,我也有这种抱怨!

 

但是,大家知道中国看病为什么那么贵吗?

 

我相信肯定有人会说:钱都被医院赚走了呗。

 

原本我也是这样认为的。但是,在查询资料以后,我发现事实并不完全是这样的。

 

2020年发布的《2018年度全国三级公立医院绩效考核国家监测分析有关情况的通报》称,全国公立三级医院平均资产负债率高于40%,约三分之一的医院资产负债率大于50%

 

20213月,国家卫生健康委发布了《2019年度全国三级公立医院绩效考核国家监测分析有关情况的通报》,其中揭露了一组令人震惊的数据:中国参加监测的2413家三级公立医院2019年平均盈余率3%,盈余率中位数1.69%17.6%的三级公立医院存在亏损。

 

2022年卫健委发布的数据显示,中国2400多家公立医院处于持续亏损状态,其中处于亏损之中的医院也达到了40%的比例。

 

医院没有赚钱,那钱哪去了?

 

我相信很多人又开始抱怨了,肯定有人会说:被医生赚走了,被有些人贪污了……

 

这些问题都存在,但更重要的原因就是:我们在医疗行业确实比较弱,大量高端医疗设备和药物都需要从外国进口。

 

我们为什么要大力推进“中国制造2025”?美国为什么要对中国发动科技战?

 

原因很简单:只要他们阻止了中国科技发展,那么他们就可以依靠垄断将价值1块钱的东西以100元卖给你!

 

前几天出现的一则重大新闻就能看出来:中国突破国外技术封锁,自主研发核磁共振仪开始量产。

 

 

实际上,核磁共振技术我们在2020年的时候就已经突破了,只不过技术突破离量产商业化应用还有一个时间差。

 

核磁共振仪量产后,你知道西方是怎么评价中国的吗?

 

说我们“坏了规矩”。

 

核磁共振主要用于心脑血管、肿瘤等方面的细致筛查,以前被美欧等国家垄断了近40年,中国每台的购入价高达3200万。但是,我们商业化量产后直接将价格降至260万。

 

 

由此也可以看出来,垄断的利润有多大,你也就不难理解外媒为什么说我们“坏了规矩”了,你也不难理解美国为什么要对中国发动科技战了!

 

核磁共振到底有多难呢?

 

中科院联合多所国内科研机构“40年磨一剑”、发表124项自有专利技术,才成功研制出首台国产3.0T强磁场核磁共振仪;同时,这一突围也带来了一系列连锁反应,在同样重要的生科领域,曾获哈佛、耶鲁证实可赋活线粒体、拉长生物体30%存活期的“莱特维键”技术如今也已被我国实现技术反击……

 

核磁共振技术里面蕴含了5位获得诺贝尔学奖的科学成果,被誉为“尖端医疗设备皇冠上的‘明珠’”。

 

如此难的技术都被我们攻克了,还有什么难的技术是我们不能攻克的?

 

美国为什么要“去工业化”?

 

并不是美国人傻,而是美国人太精明了。

 

他们的做法是这样的:假设制造一件高端商品,各项成本加起来只有1000万;然后美国企业给自己的员工开出高额工资,再加2000万;再然后,美国政府对这个企业征收高税,又增加1000万……这样一来,原本价值1500万的商品到你手中就可能要5000万。

 

欧美国家的税收为什么那么高啊?

 

因为那些国家的政府要通过这种方式来收“垄断税”——通过这种方式,欧美那些垄断企业的利润看起来就不那么高了,其实很大一部分钱都被欧美的政府收走了。

 

欧美政府通过高税收获得大量资金,然后再转化为国民福利——你以为一些国家“免费的食品券”是哪里来的?你以为一些国家的免费教育是哪里来的?你以为欧美国家的“高税收”是针对本国企业的?

 

不!

 

欧美国家的政府对本国企业征收高税是针对的发展中国家——反正他们的企业处于垄断地位,征收再多的税,最终都要发展中国家来买单!

 

说白了,欧美国家的税收,其中很大一部分从是通过技术垄断从发展中国家身上剥削来的!

 

以美国为首的一些发达国家为什么讨厌我们?为什么要打压我们?就是因为我们正在打破他们的垄断,将很多行业做成了“白菜价”。

 

我相信很多人肯定看过这样的例子:

 

德国人垄断生产、单价高昂的单项阀单价180多万,使用寿命只有13小时,而在我们自主研发之后,价格只有德国人的九分之一,不到20万,而使用时间却大大延长;

 

轮胎、防弹装备、润滑油等,都需要的石墨烯,以前是高端材料,国际市场上5000元 一克,2013年宁波建成了年生产能力300 万吨的生产线,石墨烯成本价格降为3元一克;

 

通信行业的交换机的一块板,15年前国外卖20万,10年前,国内企业开始生产,5年后价格降到1万;水泥厂的磨机用减速机,当年国外的减速机 卖1000万一台,国产化之后价格只要300万;

 

集成电路行业,计算机需要的8086芯片,在上世纪80年代初都需要进口,成本近乎 为零的东西,那时中国只能在国际上高价买,而当某微电子所做出了0.6um的集成电路生产工艺后,市场价格降到了今天的5元钱;

 

……

 

试想:一旦我们打破了他们的技术垄断,欧美国家的政府还如何通过高税收来剥削发展中国家?没有从发展中国家身上剥削来的高税收,又如何给国民发放超额福利?

 

很多人羡慕欧美国家的高福利,但是他们并不知道那些高福利是如何来的!

 

2018年特朗普对中国发动贸易战、科技战后,中国为什么选择硬刚啊?

 

最近这些年,中国高科技“井喷”式发展就是因为我们在韬光养晦40多年后,已经积累了相当的基础了——以中国政府保守的战略,“中国制造2025”绝对不是随口提出来的。

 

美国自然也看出来,所以特朗普就对照着“中国制造2025”对中国进行制裁!

 

但是,已经晚了!

 

在目前这种情况下,欧美的制裁只会加速中国高端制造的发展!

 

用毛主席的话,就是:封锁吧,封锁吧,封锁十年八年,中国的一切问题都解决了。

 

未来几年,我们将会看到中国在更多的高科技行业取得突飞猛进的发展,那时欧美国家的好日子也就到尽头了——虽然现在他们就已经很难受了,但不久的将来会更难受!

 

中国,加油!

 

 作者:天涯补刀;来源: 君莫愁微信号

 

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

国策建言

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 烽火HOME
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]