尹国明：关键时刻，一些人终于忍不住跳了出来！

网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息

点击：作者：尹国明来源：昆仑策网发布时间:2023-03-07 10:30:42

最近中文互联网一些现象极不正常，有些人极其猖狂。

尤其以财经账号为主，针对新闻主播康辉在节目上播出的一段话，发动了一场声势浩大的舆论闪电战，冷嘲热讽，大做文章。

这段话是这样的：“美国凭借一张成本约12美分的百元美钞，让其他国家实实在在地向美国提供价值相当于一百美元的财富，这不是赤裸裸的掠夺行为又是什么？”

这些人众口一词，嘲笑这段话违背了有关货币和金融的常识。

西方经学家的拥趸们特别喜欢说“常识”。比如所谓主流经济学家，就特别喜欢拿“常识”来唬人。那个出口成脏、泼妇骂街的首席是这样，他们的同行很多也是这样。

他们给人讲课，一般上来就要否定前三十年的经济建设成就，把用三十年时间，在一穷二白基础上，处于极其恶劣的环境下，克服重重困难，实现工业化，并建立起基本完整工业体系的伟大成就和经济奇迹，贬低得一无是处。

因为不这样操作，他们就无法证明自由市场经济的唯一可行性；但是，前三十年的经济成就，事实和数据都摆在那里，他们从技术上无法否定，怎么办？那就用用一句这是常识来代替论证。

所以，当这帮人用“常识”作为攻击性武器时，就要特别注意，他们的“常识”是否真的是常识，是否符合事实，是否有数据支持。

这帮人为了结论成立，为了推销主张，他们不介意创造“事实”，制造“常识”。

这几年，中文互联网上的财经播主和法律播主、历史播主、作家标签等一起，成为两面人含量特别高的账号群体。这一次，他们带头跳出来，我并不奇怪。这些人本来就是分工明确，又相互协同。康辉播出的内容有针对美元霸权地位的部分，自然是这帮人挑头，其他账号策应。

他们表面上是针对康辉开枪，并且用“康辉经济学”进行嘲讽，但实际上，他们是针对我外交部发布的那篇檄文《美国的霸权霸道霸凌及其危害》。

人在美国的高华攻击康辉，我倒不奇怪。但中国有一帮人跟着项庄舞剑，意在沛公，这就不正常了。

当我们对美国的霸权进行系统性批判时，这些人坐不住了。尤其是针对美元霸权，他们就气急败坏了，美元可是美国核心利益中的核心。

美国用美元作为工具，收取铸币税，掠夺其他国家是不是事实？是不是常识？

美国利用美元潮汐，定期收割其他国家的财富，是不是事实？是不是常识？

美国利用美元地位，把自己的危机对外进行转移，是不是事实，是不是常识？

美元通过大幅贬值，剥夺世界，是不是事实，是不是常识？

美联储启动核动力印钞机，迅猛扩张资产负债表，搞得自己通胀，也向全世界输出通胀，是不是事实？是不是常识？

美国把货币和金融武器化，还冻结没收其他国家和公民的财产，导致美元和国家信用缩水，是不是事实，是不是常识？

在这种情况都已经发生，并且还在继续进行的情况下，中国有没有理由，有没有责任，对美元收取铸币税的合理性，提出质疑，发出质问？

在这些吃里爬外的人眼里，这些事实都可以忽略，他们只盯着一句话，断章取义，嘲笑中国违背“常识”。

康辉播出的那句话，本意是指美国现在的信用支撑不了美元的价值。在官方文件里，那句话的后面紧跟着戴高乐的一句话：“美国享受着美元所创造的超级特权和不流眼泪的赤字，她用一钱不值的废纸去掠夺其他民族的资源和工厂”。

而这些人，不敢反驳戴高乐，因为戴高乐也是西方人，也是他们的“主”，他们只敢撕咬自己的国家。

世界苦美元久矣。只有这些人还对美元这么忠诚，不允许自己的国家对美元的信用进行质疑。

这帮人口口声声说康辉的这段话违背了经济常识，说什么闹出了世界笑话；但真正闹出笑话的是当中国对美元的地位开始公开说不的时候，一帮披着中国人外衣的账号，却在背后开枪。

这种如此胆大妄为的背刺行为，让我们不禁想起抗战中那一百多万伪军。这种现象无论出现在哪个国家，都是无法容忍的。

当美国用毛衣战遏制中国，明显违背了全球贸易的经济学原则，当美国发动科技战，用切断供应链的方式限制中国高科技企业和产业升级时，也显然违背了国际分工理论。我既没见美国的媒体人铺天盖地批评美国政府违背规则，也没见这些中国的账号出来批判美国违反经济学常识。

这帮人视力不好吗？当然不是。他们有着鲜明的立场，所以尤其擅长选择性。就如同这一次，当我们炮口对准美国，他们就开始背刺，典型的“围中救美”属于是。

美国俄亥俄州事件暴露的美国问题，他们或者选择性无视，或者用中国的问题转移国人的注意力。“围中救美”这套战术，他们已经演练得很成熟。

我们关注美国的问题，不是为了掩饰自己的问题，类似的问题如果在中国出现，我们一样批评。类似的火车脱轨问题在中国出现是偶然和例外，但在美国却能成为日常。中国人关注美国的问题，只是想看到一个真实的美国，因为之前，美国被各种宣传包装得太好了，他们利用这种包出来的形象，想给我们打上“思想钢印”。每次在美国出现问题的时候，他们都选择掩盖或无视。

美国的形象就是他们的命，因为美国是他们的“主”，就跟叶文洁们期待三体人来拯救地球一样。如果“主”的形象毁掉了，他们还怎么指望“主”来拯救呢？即便他们内部有拯救派和降临派的区别，但他们都不允许对他们的“主”有质疑和批判。

财经主播们以为货币和金融是相对专业的领域，就可以垄断解释权。他们不知道自己和一些经济学家一样，早就迎风臭十里了。

恰好在前几天，有关部门发表《坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战》一文，16次点名金融，明确指出要“破除‘金融精英论’‘西方看齐论’等错误思想，要严肃惩处阳奉阴违的“两面派”“两面人”，加大对“影子股东”“影子公司”“政商旋转门”“提前筑巢”“逃逸式辞职”等新型腐败和隐性腐败的查处力度……

一边对外发布讨美檄文，包括对美元的货币地位和金融霸权说不，一边对内要重点打击金融领域的腐败和两面人，有人急了。

有些人的所谓“常识”，都是西方经济学投喂的。

美国金融和经济分析学家迈克尔·赫德森：当今世界的新型战争是经济战，不是军事战争。经济战的一部分是思想战和意识形态战。美国实际上做的和书本上说的，完全是两码事。美国管理自己经济的方式与教科书上所教的完全相反。

98年香港遇到索罗斯的围攻时，香港的救市行为，受到美联储的批评，说这样做违背自由市场规则。当2008年美国自己遇到金融危机时，美联储积极救市，连国有化手段都用上了。

西方经济学是科学吗？恐怕这帮西方经济学的搬运工也不敢那么肯定。西方经济学更接近一种意识形态，更像是一种现代宗教。

有人感叹，不得不佩服西方人的洗脑技术，美国就是凭着这些千疮百孔的学说，把很多经济学精英洗脑成虔诚教徒，不但虔诚于这种现代宗教，而且还虔诚于传播这种宗教的美国。

这帮人与在“话筒”事件中站在教授一边攻击那个学生的群体，存在着很高的重合度。

这帮人与借助俄乌冲突挑拨中俄关系，恨不得中俄马上反目以成就美国各个击破战略的群体，也存在着很高的重合度。

美国遏制对手的撒手锏，一是通过舆论认知战洗脑，让目标国家跟苏联一样自废武功，二是通过金融爆破，洗劫目标国家的财富。