昨晚，突然看到网上有这样一句话：司马南的粉丝都是社会上的失败者。

乍一看这句话，说实话我真挺伤感——这简直是“批评之殇”！

我是司马南的忠实粉丝，我喜欢他诙谐幽默、一针见血的批评风格。至今我仍然坚持每天收听收看司马南频道，至今我仍然坚信我们建立在核心价值观上的“成功”！

在某些世俗的眼睛里，或许所谓的成功就是当了多大官，挣了多少钱，睡了多少人，打败和放倒了多少竞争敌手。

作为司马南的粉丝，虽然咱没当大官也没挣大钱更没让多少人“躺平”，但从军26载我带出来的成千上万名优秀士兵，至今还有许多人在祖国的四面八方，站岗执勤，冲锋陷阵，为了祖国的富强、人民的安宁，默默坚守在高山、海岛、大漠的界碑身旁。

我骄傲，我曾守卫了960万平方公里国土的主权，捍卫了14亿人民生命的尊严。我曾带领数千人的部队抗击过台风、地震、洪水、雨雪冰冻灾害。在我们军人的词典里“成功”的定义是：带领了多少人，培养了多少人，帮助了多少人，成全了多少人。

我相信许多和我一样没当将军的老转们，不是没有能力和水平胜任更高职务，而是人到了一定年纪没心思和自己较劲，身体和心理诸多方面吃不消了，不如主动申请转业地方工作把带兵打仗的岗位让给年轻人。但，这绝不意味着人生的落败！

生活处处是战场。浓浓的家国情怀，常常让许多老兵脱下军装依然是军人，遇到不公、不平、不义、不忠、不良、不法，仍然会拔刀相向，拍案而起。于是，我成为了司马南粉丝，并且以笔代枪，拿起批评武器，在我的公众号上勇敢地向一切黑恶势力瞄准击发。

但是，正如有人质疑和污蔑司马南的粉丝，是社会的失败者，失意者一样，现在有一种现象，只要你一批评谁，就有人立马要质疑你的批评权力、批评资格和批评动机。也常常有人给批评者泼凉水：谁没有自己的问题，少去批评别人，多批评自己吧。

这种现象，我觉得是非常危险的！作为一名曾经的军队思想政治工作者，一名老兵老党员，我认为正确的批评必不可少，这是对集体高度负责任的表现。我宁可不说话，也从不说假话。我觉得，说假话就是犯罪，就是谋财害命。作为一名捍卫红色江山近三十载的人，我从心底里热爱我们的党我们的伟大祖国，希望我们能够不断克服自身问题，不断发展进步。

但是，有些人有些部门就连善意的批评也听不进，只能听好话，听赞扬的话。这些同志对待媒体网络，只要听到批评的话，就是“删、删、删”、“封、封、封”。这些同志，正以一种极端的方式破坏和颠覆着我们的优良传统和三大作风。

眼下，我们的关注点不应该放在批评者本身，而应该关注批评的问题是不是真有问题；或者关注批评者提出的观点是不是科学合理；即对事不对人，只要是观点正确，论证充分，证据确凿，那么无论是谁提出的，我们都要听，都要继续老一辈无产阶级革命家们面对批评的虚怀若谷的境界和精神：闻过则喜。

对于被批评者，有则改之，无则加勉；正视批评，将批评看做鞭策和警示，提醒自己；对于管理者而言，对于群众监督所提出的问题要进行调查，分清是非对错，给群众一个明确的定论，不包庇、不纵容、不无视。

这才是正确对待批评的态度，而不是去质疑提出问题的批评者——当然，如果是捏造、诽谤，那么也可以提出证据来进行反驳和举报，这些都是大家都享有的权力。

没有批评，就没有是非。没有质疑，就没黑白。如果一味批评批评者、质疑质疑者的资格和动机，或者用“每个人皆非百分之百圣贤之人”、都有或大或小的“狐狸尾巴”论调来打压攻击批评者和质疑者，必然导致所有人丧失批评和质疑的资格和权力，在所有问题和所有隐患面前表现为集体失语、失声、失忆，最后只会导致集体失控、失足、失色、失败！

道德危机的最大悲哀就是：那些失去道德底线的人，在台上给那些坚持道德底线的人上道德课。

到那时，我们终将都是失败者。

作者：杨新军；来源： 新军微信号