文子稻：删掉课本里的岳飞《满江红》，他们想要我们亡国灭种

网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息

点击：作者：文子稻来源：昆仑策网发布时间:2023-01-29 09:35:55

朋友们，谁还能背诵岳飞这首《满江红》？

怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。

岳武穆一首《满江红》，道不尽豪情壮志，燃不尽英雄热血！

一如岳飞刺在背上的“精忠报国”四个大字，这首《满江红》同样刻在我们心中，激励着一代又一代人。

电影《满江红》则用艺术的手法，重新诠释了这位民族英雄的豪迈词作。

但是，非常遗憾的是，这首曾激励无数中华儿女的不朽作品，竟然被人从教科书中删除了。

为何要删掉岳飞的《满江红》？

从媒体报道来看，当时某些“专家”给出的理由有三：

第一，涉嫌渲染血腥暴力。

如这句“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，那些专家就认为太过血腥、太过暴力，会刺激青少年幼稚的心灵，不利于青少年健康成长。

一句话，这是“暴力文学”，不利于青少年的身心健康。

试问，哪个战争没有杀戮？抵御外辱不靠血性，难道要靠下跪乞求？

没有一点尚武精神，难道真希望看到神州遍地是“娘炮”？

再看，现在战争中，美国轰炸南联盟、入侵伊拉克、阿富汗，暴不暴力？血不血腥？难道新闻就不报道？

别忘了，毒教材里的日本侵略者都成了“雷锋”，为何你们看不见？岳飞一首爱国诗词，偏偏就碍了你们的眼？

子稻认为，岳武穆的《满江红》不会吓坏孩子们，倒是那满满的爱国情怀，吓坏了一帮汉奸卖国贼！

第二，《满江红》并非岳飞所写，是伪作。

有专家指出，词中“驾长车，踏破贺兰山缺”这句就是证据。

因为“贺兰山”在大西北的金国腹地，岳飞远在南宋，抗金一路北上，足迹从未踏入大西北。

从地理上生搬硬套，令人耻笑。

翻开中国地图，叫贺兰山的地方并非只有一处。宁夏有贺兰山，但是，在河北磁县，古称磁州，也有一座贺兰山。

所以说，此贺兰山非彼贺兰山。

我们再看岳武穆词中为什么要说“驾长车，踏破贺兰山缺”？

宁夏的贺兰山山势高陡，能行战车吗？

而磁县的贺兰山，则山势平坦，尤其是，这里恰是当时宋金交界的战场，岳飞北伐在此安营扎寨，与词中相合。

河北磁县至今还有一个地方名叫小候召村，据传岳飞率领岳家军就是在此地等候圣旨诏书的。

所以，子稻认为以一个“贺兰山”地名，就宣称这首《满江红》是岳飞伪作，既不严谨，更无学术修养，纯粹是胡扯八道。

第三，与民族英雄身份不妥？

这类专家的理由是，宋金两国是“内部矛盾”，岳飞因为抗金就称呼其为民族英雄，不利于现在的民族大团结。

如果照此逻辑，收复河套抗击匈奴的卫青，千里追击匈奴，封狼居胥的霍去病岂不成了“毫无意义的窝里斗”？

那个写出“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的民族英雄文天祥，岂不成了不识时务，更不利于民族大团结？

如果按照这个逻辑，是不是秦桧、汪精卫这类汉奸卖国贼也能翻案？

或许，这才是它们最想要的。

果然，若灭其国，先灭其史。

记得伟人有句警告：

“在拿枪的敌人被消灭以后，不拿枪的敌人依然存在，他们必然地要和我们作拼死的斗争，我们决不可以轻视这些敌人。如果我们现在不是这样地提出问题和认识问题，我们就要犯极大的错误”。

别忘了，前苏联是如何分崩离析的？

要知道，美国人的颜色革命向来都是从思想上进行着手的。

而要改变思想，最好的方式是从娃娃抓起。

看看你香港废青就知道了。仅仅是改变一下课本教科书，就能毁了一代人！

教育战线，我们不去占领，就会被敌人占领。

美国中情局在对付中国的《十条诫令》中，强调“一定要把他们青年的注意力集中在：色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以有宗教迷信。”

在美国前中央情报局局长艾伦·杜勒斯提出的《战后国际关系原则》中，就指出：美国应消除（他们）文学和艺术的社会本质，使（他们的）艺术家疏远它，使他们不想去描写和了解人民群众内部发生的事情，让（他们的）文学、戏剧和电影都来表现和颂扬人的最鄙劣的情感；我们要千方百计地支持和鼓励那些往人的意识里灌输崇拜暴力、色情和叛卖行为的思想，简言之，灌输崇拜各种不道德行为的思想的所谓艺术家。