明海論策：如此保护知识产权?

点击：作者：明海論策来源：爱特龙江微信号发布时间:2021-12-10 13:25:59

依法治国大势所趋，其中包括不断加码“知识产权”保护。然而问题根本在于：知识产权保护是要保护人类发展共同利益，保护大家的创新创造的激情与活力，绝不应成为不劳而获一劳永逸的手段和工具，更不能成为一些人恶意渔利的工具！

开了30多年店给成立5年的协会赔偿啥？

一家在潼关开了33年的夫妻店，卖肉夹馍和胡辣汤等等小吃，被一家成立仅五年的肉夹馍协会起诉，要求店主赔偿3万。对一个每月仅仅赚一两千块钱只有十来平方的小店，说被敲诈一点不过分。阁下不要跟我扯什么知识产权保护，这纯粹就是打着知识产权保护旗号的敲诈勒索，跟江湖骗子的手法有根本差别吗？类似的问题，洛阳有60多家小店主同样遇到，都是那种小店主。法制播报记者通过天眼查开庭公告，类似侵权起诉涉及内蒙古、河南、浙江、吉林等全国多地共210条开庭公告，潼关肉夹馍协会均为原告，案由为“擅自使用他人有一定影响的企业名称、社会组织名称、姓名纠纷”“商标权权属、侵权纠纷”“侵害商标权纠纷”等。

被逼上梁山的一些店主建立了微信群，寻求解决问题的途径。洛阳的店主大部分集中在11月开庭，“群内一些店主提供信息，有原告律师不断找到他们协商赔偿价格，一开始说5万，后来降到1万八，多个回合下来律师居然说那5000也可以。”

大家搜集证据时候发现：潼关肉夹馍协会注册资金5万元，而他们大规模的起诉小微店主，普遍追偿3至5万元，“这已经超出了维护知识产权的范围，这是‘恶意敛财’。”

盗用图片伪装成自己版权借机敲诈勒索

前些年视觉中国因黑洞照片版权引发争议。专家指出以不具版权图片收取版权费涉嫌敲诈勒索

4月11日同一天，欧洲南方天文台回应称，从未将黑洞图片版权转让给任何其他个人或组织。并表示视觉中国的行为是不正确的。4月11日-12日凌晨，视觉中国分别发表两次致歉声明，表示自愿关闭网站开展整改。

4月12日上午，国家版权局发布公告称，将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动，进一步规范图片市场版权秩序。事件最新进展，继视觉中国、全景网络关闭网站整改后，东方IC网站也疑似关闭。

北京科技报曾就全景网络图片“维权式营销”式进行详细报道，来看看：

2018年10月19日，在深圳市南山区人民法院，一场关于网络传播权的民事纠纷案正在开庭审理，看起来，这只是一起再普通不过的民事诉讼案，但实际上，这已经是本案的原告今年第700多次“站”在原告席上……

从2018年开始，自诩“中国领先图片库和图片素材网站”的北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称全景网络），开始频繁起诉。数据显示，2018年前9个月，全景网以“图片侵权”为由，起诉国内多家企业和自媒体竟然高达684次！除去工作日平均每天要开庭3.5次，9月份就有76条，其中不乏杭报集团、宁波报业集团等知名媒体。

《南方都市报》消息，全景网络相关侵权纠纷高达3926件，数量之多令人咋舌。其索要赔偿金额为每张图片10000元。

法律人士指出，不用于商业目的的引用，不构成侵权，被侵权一方的赔偿金额，也要符合销售价值和实际损失，否则涉嫌滥用诉权。

微信公众号“金融街侦探”发文《9个月告了684次，全景网络被称“原告狂魔”，贵司中招了吗？》质疑北京全景视觉网络科技股份有限公司“维权式营销”，文中指出“不少自媒体小伙伴来跟侦探君爆料，说自己因为图片侵权被全景网络告了”。

在网上搜索“全景网络起诉”等关键词，不少企业都曾经因为图片使用问题被全景网“起诉”过，有不少公司选择在贴吧等公共讨论平台求助，更有网友直接指出：“全景公司将大量无法追溯到原创作者的作品据为己有，拿来维权牟利多年，而且图片不标注出处，又不申明版权所属，到处‘碰瓷’。”

恶意抢注频现

提起易建联，大家第一反应都是著名篮球运动员。当“易建联”用在体育用品上，必然会有很多人认为产品与运动员易建联有关。事实上，使用“易建联yi jian lian”商标的是一家名为易建联体育用品(中国)有限公司的企业，与易建联本人没有任何关系。

“易建联公司”的行为抢占了易建联本人将自己的姓名注册为商标的机会，明显属于故意抢注行为。2009年11月，国家工商总局商评委在易建联申请下，裁定撤销了争议的“易建联yi jian lian”商标。“易建联公司”不服起诉至北京市一中院。

2010年4月26日，北京市一中院对此案作出一审判决，认定姓名权作为一项法定权利，应属于“在先权利”的一种。未经许可，将他人的姓名申请注册商标，给他人姓名权造成或者可能造成损害的，该商标应该不予核准注册或者予以撤销。

主审法官说，作为维护市场竞争秩序、促进公平竞争的有效手段，商标授权确权案件应当强调商标注册环节的诚实信用，通过对违反诚实信用的商标注册行为的规制，制止不正当抢注。

事实上网络时代，恶意抢注行为实质上非常多非常泛滥。很多知名企业的企业名称、商标等等遭到恶意抢注。

打击不法护法

坦率说，有关部门包括法律条款制定、实施，包括法院司法实践来看，客观存在纵容滥用知识产权保护，借机渔利现象。