吴铭：谈谈结算权问题

点击：  作者：吴铭    来源：吴铭再评说  发布时间:2020-05-14 09:33:06

 

 

美元骗局的根本是美元在中国外贸易中的结算权

作者：吴铭

 

注：有朋友提醒我，是不是搞错敌友了，怎么可能。我得罪人太多，所以，文章发出后仅2个多小时，被删除。修改重发。

 

前天，某公众号发表一篇文章，题目是《互怼到高潮，中美将决一死战》。

 

常言说，画龙点睛。点睛的地方，代表着龙的灵魂，眼睛点得好，则龙可飞天。这篇文章却恰恰相反，所有的话都讲得很好听，却在一大堆好话中，隐藏一个极其荒谬的观点。也可以说，此文所有的好话，都是为了兜售这个荒谬的观点——这个荒谬的观点，就是其文之眼。所以，作者本人本想将此文打扮成一篇爱国主义、反击美帝国主义的正面文章，却因为这句话：“中国与共济会的决裂，意味着中美之间在金融上随时会迎来激战”，暴露了其假爱国之名行欺骗之实的本来面目。

 

这是一篇不折不扣的投降性的文章！

 

最近，这类文章我看得相对较多，可能，由于中国人民在觉醒，才有那么一些人打扮成爱国者，骗取我们的信任，以混淆视听。所以，需要重点批判，以便提醒广大同志，要学会“透过现象看本质”，要掌握经济金融基本知识，不能流于表面。不要只看其指责了美国，就认为是爱国。恰恰相反，有些鬼子、伪军最喜欢打着批美的旗号，扮作爱国者，来兜售其卖国观点，引诱中国人民上当。

 

这篇文章，首先从奥巴马时期至今中美间的斗争讲起，尤其是当前中美之间的舆论战，似乎支持中国并肯定了中国人民的胜利。这样做可以换取中国人民的感情认同，诱使中国人民相信作者为爱国者。应该说，这是一种非常常用的伎俩。

 

随后，作者胡扯到“共济会”，认为“中国与共济会的决裂，标志着共济会犹太金融势力遭遇到了五百年来的真正劲敌。”并强调，当年希特勒的失败、苏联的解体，都是败于“共济会”之下，简直是信口雌黄。如此鼓吹“共济会”，这是要吓唬中国人了。

 

重点在于，他顺便也拍一下中国当前所走道路的马屁：

 

“中国改革开放以后，美国西方试图对中国实施和平演变，将中国重新变为附庸和殖民地。但是中国以无比的韧性，不断周旋，在狼群中与狼共舞，一天天强大起来。虽然确实遭到美国西方严重的渗透，但是总体上仍然顽强地坚持着独立自主。中华民族仍然自己主宰自己的命运！”

 

这句拍马屁的话，旨在对当前的殖民地经济金融道路进行肯定！为中国官僚买办在经济金融上的卖国政策，打一下极好的掩护。这是此文的第二个主要谎言，目的在于让中国人不要挑战“美元是世界货币”这种谎言。

 

下面，第三个谎言，才是此文的主旨所在：

 

“中国与共济会的决裂，意味着中美之间在金融上随时会迎来激战。

 

“美国已经率先开始展开行动，试图纠集一批国家，建立美元集团，将中国排除在外。---如果中国失去使用美元结算的种种便利，对外经济交往可能迎来空前的困境。”

 

注意，其欺骗中国人民的地方在于：如果中国失去使用美元结算的种种便利，对外经济交往可能迎来空前的困境。

 

那意思是说，美元作为中国对外贸易的结算货币，是绝对不能怀疑、不能改变的。这实际是在维护美元霸权，维护美元对中国的经济殖民。什么叫“失去使用美元结算的种种便利”？用人民币结算，不是更加便利？不用美元结算，中国对外经济交往居然会有空前的困境？什么困境？恰恰相反，因为中国经济实质上已经是美元的“锚”，中国挣脱美元结算的枷锁，美国经济将迎来“空前的困境”！如此颠倒黑白，简直是欺人太甚！

 

美元霸权的根基，在思想上、意识上，就是“美元是世界货币”这个骗局；在实际经贸活动中，表现为：一是美元在其对其他国家贸易中的结算权，二是美元资本对外输出的权利。在中国，对接这一权利的政策分别是出口创汇、储备美元，和引进外资、扩大开放市场。

 

近几年，美国对中国的殖民，还由以前的资本输出、美元结算，扩大到金融输出，即，美元金融机构可以在中国开办所有业务，中国为此提供各种政策优惠，基本不受任何限制。中国对接美元此一霸权的政策，是开放金融、取消在华外资金融机构的业务范围限制、取消外资在中国金融机构中的持股比例、投资限额等等。这样，中国金融机构，就有可能完全控制在美国手中。人家想殖民中国，原本还得麻烦印钱向中国输出，还有汇率方面的麻烦，而这样，人家直接就控制了中国金融，只要指使中国人民银行印钱，就可以控制中国经济，省去了印钱、汇率方面的麻烦，隐蔽性更强，也减少了中国人民怀疑和反抗。中国的金融机构，就完全成了美国的“伪军”，直接听令于美国，直接打击、渗股、并购中国实体工商业。这恐怕是最恶劣、最肆无忌惮、最明目张胆、最不加掩饰的殖民方式。

 

对其他国家的贸易结算，向其他国家输出美元资本，在其他国家无限制地开办金融机构和开展结算、存贷、投资、支付、保险等业务，我们可以暂且不管。但是，在中国，我们不管，行吗？

 

就是说，美国殖民中国，有三种方式：一是中美贸易，使用美元，而不是人民币结算（支付），同样，定价权也掌握在美国手中。二是中国各领域、各地区完全开放，以容纳输出的海量美元，对接美元的无限“量化宽松”。就是美国印多少钱，我们都欢迎这些钱来到中国采购商品、并购企业、并购金融机构、投资各领域，我们还为此准备了《外商投资法》、“优化营商环境”等政策，前不久还征求意见，看看还有哪个领域可以开放，替美帝国主义想得非常周到。三是美国金融机构在中国可以从事投资、存贷、支付、结算、保险等所有金融业务，甚至完全拥有人民币的发行权，完全可以取代中国的金融机构，排挤中国金融机构的地位和作用。如此，中国金融主权丧失殆尽，人民币完全成了美元在中国市场上的代用券而死亡，美元即使在美国本土上崩溃死亡，却可以在中国借人民币之尸还美元之魂。

 

可以看出，“美元是世界货币”这个骗局前提之下，实际上也当然是“中国货币”，所以，在中国的经济活动中，美元比人民币的地位还要高。

 

这其中，美元在中国对外贸易中国的结算权，是最基本的美元霸权之一，是美元殖民中国的根基。维护这个霸权，是殖民中国的根本所在。所以，美帝国主义及其走狗，都要拼命掩盖这个对中国的殖民手段。这个作者说：“如果中国失去使用美元结算的种种便利，对外经济交往可能迎来空前的困境。”他露馅了，露出了维护美元霸权、继续殖民中国的伥鬼面目。

 

中美金融斗争，中国方面的根本手段，当然包括以下几点：

 

一是揭露“美元是世界货币”这个骗局，争取人民币在对外贸易特别是对美贸易中的结算权，或者采取以货易货方式开展对美贸易；与其他国家的贸易，不接受美元结算（支付）。

 

这涉及到，中国应该有自己的经济理论队伍。可惜，经济理论、教育、科研、宣传等领域，中国早已基本上完全沦陷！正义的、正确的经济理论观点，备受打击，基本上不可能进入决策领域。

 

二是尽量将美元等外资，逐一排挤出中国资本市场、商业市场、工业商场。而不是扩大开放，进一步引进外资。

 

三是绝对禁止外资尤其是美元金融机构在中国开展投资、存贷、支付、保险等业务，可以保留结算业务。

 

四是绝对禁止外资参股中国金融！

 

五是严厉打击股市、期货、债市、汇市等发生的金融投机行为。

 

就是说，中国反击美国金融侵略的斗争，首先必须体现在中国维护经济主权、金融主权、货币主权和市场主权的政策上，而不是什么整顿金融市场的罚款之类的小动作上。

 

现在，我们看到，中国在这些方面，根本没有采取任何反击美国金融侵略的行动，相反，中国的所有开放政策，都是极力配合美国的金融侵略。

 

作者“风雨锐评”提到近几天中国银保监会对国有几大银行的处罚，罚金金额达1970万元，涉及8家银行。说明，中国的确在整顿金融——不过，用罚款的方式整顿金融，非常荒谬、可笑，甚至是极其可耻，是对人民群众的一种欺骗。金融骗子，会在乎那么丁点钱吗？

 

问题的关键在于，对中国金融无论如何整顿，如果不着眼于打破“美元是世界货币”这个骗局，不争取实现人民币在对美贸易中的结算权（还有议价权）、并废除美元的结算权，不终止出口创汇、依赖国际市场主要是西方市场的荒谬政策，不禁止外资金融机构在中国的存贷、支付、投资、保险、并购、参股等业务，不禁止外资参股中国金融机构，那么，这些整顿都是战术性的甚至是技术性的，都不具备对美金融斗争的性质，当然也没有这方面的效果！相反，都只是为优化营商环境、为引进外资、为拥抱美元霸权、为进一步将中国推入殖民地深渊而进行的精心准备！不但不是什么中美金融斗争的一部分，反而是配合美国对中国进行殖民的一部分；不是什么爱国，而是进一步卖国。

 

换言之，这种整顿，不是什么“中国将与共济会决一死战”，而是中国的官僚买办资本势力这个汉奸势力，配合共济会，为虎作伥，充当其打手、伪军，对中国人民主权经济、主权金融的又一次战略性、政治性洗劫！

 

真正的中美金融斗争，早在中国决定引进外资、放弃人民币结算权定价权、开放市场、开放金融时，就开始了。今天，实际上，在反击美元霸权对中国的经济金融侵略方面，我还没有看到中国采取过任何措施，甚至根本没有斗争的意向！相反，我看到的都是中国的经济伪军、金融伪军们对美国侵略者的极力配合。中国方面仍然处于混沌状态，似乎非常麻木，盲目乐观之中，被人卖了还兴高采烈地替人数钱。

 

由于主流媒体、经济、金融、教育、科研、宣传领域，几十年的欺骗性宣传，中国社会，基本上是西方新自由主义的极其荒谬的经济、金融观点横行霸道。在经济金融常识方面，中国的确严重缺乏。“风雨锐评”的文章，并没有指出，中国该如何打好中美金融斗争一仗，相反，他只是巧妙地、不露声色地宣扬了一下“美元是世界货币”的观念而已。他是欺负中国人懂金融的少，所以，才为虎作伥，颠倒黑白，写出这么篇文章，替“美元是世界货币”这个骗局张目，替新殖民主义张目。

 

随便写几句，愿与所有主流、非主流、网上、网下的朋友商榷！（20200512）

 

来源： 吴铭再评说