|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
如果粮食也像猪肉一样疯涨,对农民就有利了吗?谁先撑不住,谁先挨饿?
点击:  作者:圈内掌门    来源:华商   发布时间:2019-11-05 11:07:41

 

       粮价如果涨了,对农民就有利了吗?想的未免太天真了,看看谁挨饿。只有口粮掌握在自己手中,这不是口号!给农民一条活路,给自己一条退路。

时代发展了我们要改变思路,不要一天盯着农民有地不放手,不换思想老脑筋。一条道跑到黑,民以食为天,粮食生产是全民的责任,大家要献计献策,不能把责任推给农民,要勇于担当才是智者的聪明才智。

我所了解的农村,大部分年轻劳动力都外出务工了,且不说种田的收益微不足道,绝大部分的农田都变成了荒地。尤其是面积小且散的梯田,再这样下去,粮食全靠进口,总有一天问题会暴露得一览无余。

于是有人说,粮食涨价才能让农民安心种田,可是涨多少,如果涨得太高,在外打工的吃饭也会成问题。就像猪肉一样,引起了大范围的涨价。

按照收入计算,粮食价格必须涨,不然农民根本没法维持生计。但粮食价格上涨,面临的问题就是市场混乱,直接影响社会秩序,一个月的工资用于充饥了,何来的发展。民以食为天,粮食价格涨了,就会直接影响社会发展,这不是钱的问题。所以粮食不能大涨,国家可以考虑给种地的农民一些补贴,以保障他们的收入!

粮价如果涨了,对农民就有利了么?未免太天真了。好好的动动脑筋想一想。牵一发动全身,到那时化肥、饲料、大棚种植用的塑料、种田用的地膜、农具机械……等都会一起往上涨。多么可怕的恶性循环啊!但愿不要发生。唯一的有效途径是国家加大对农业的补贴标准,维持正常的运行。

一百斤粮食才吃得到两斤肉,不提高粮食价格对得起农民老百姓吗?现在的肉价,哪一个贫民百姓吃得起,一直都是三斤粮食一斤肉。现在呢,五十斤粮食一斤肉!想想这,又感觉粮食不涨价,难留农民。

自古农业是基础,虽然现在中国实现了工业化,但说实话农业水平还是很低的。农业成本很高,不是说你涨价就涨价的,国外农业机械化高,成本很低。如果国内粮食涨价,进口粮食也涨,影响的是十三亿人的吃饭问题,谁说的一个人一天只吃半斤米的?那是单纯的算米,还有和粮食相关的行业呢?

食品加工,酒厂,养殖业等,是一连串的问题,到时候恐怕比这次因为某些原因造成的猪肉和鸡蛋涨价带来的其他物价大面积增长要严重得多。农业问题的解决和工业一样,规模化,专业化,再搞单家单户的小农经济肯定没有出路。虽然建国后搞农业集体经济不好,但农业真的只有规模化才有出路,否则就和清末的手工业一样,被国外成本低廉的同类产品生生逼得破产。

现在虽然粮价不高,但好在有国家可以保底收购,同时控制进口量。如果是清朝末年那种国情,估计中国的地早就没人种了。所以不要再想着什么提高农民种粮积极性了,不可能有积极性,客观条件根本不存在。大家都知道粮食安全,但是,解决粮食安全问题绝不是提高单个农民的积极性可以解决的。

如果粮食也像猪肉一样疯涨,你感觉谁先撑不住,谁先挨饿?

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器