【摘要】：中国在近四十年，停止毛泽东时代向世界输出革命和社会主义先进文化，但是美国人却在向中国输出反革命，他们称之为“颜色革命”。现在，“和平演变”已经被人们淡忘，换名叫做“颜色革命”，偶有提出也会被讥讽为“阴谋论”。殊不知，美英等国的“和平演变”不但在升级换代，而且已在社会主义国家土壤上生根发芽。我们要保持共产党长期执政地位，就必须清醒理智地反对“和平演变”，旗帜鲜明地反对各种否认“和平演变”存在的思想和言论。

60多年来，虽然“和平演变”也在演变，但至今仍然是美英等国西方国家对抗社会主义国家的主要政策。

回顾“和平演变”的历史，可以发现“和平演变”是由四个主要部分组成：三个具体目标；三种实施方法；三个执行者；三种实现模式。

一、“和平演变”的三个具体目标

毫无疑问，“和平演变”的最终目标是消灭社会主义国家和共产党政权。但是在具体实施过程中又有三个具体目标：思想演变、制度演变和掌权人演变。

思想演变，就是首先让共产党人和社会主义国家人民，在思想上接受西方资产阶级思想。

其中一点努力实现的是，指挥指导共产党内部的这些代表、代理人物，在世界观上能自觉为西方服务，修改推翻共产党的历史，改变人们对共产党的领导人物、领袖人物的看法，否定共产党已有的历史地位和作用。

事实证明，苏共中央的领导人在思想演变上最先放弃马克思主义的主张，以此迎合美国需要的战略目标，并在苏东国家得到全面成功。

制度演变。社会主义和资本主义的斗争焦点是制度之争。

和平演变有一个重要策略，就是一点一点地改变社会主义制度。

先从经济制度入手，然后是社会管理制度，再然后是在法律制度上鼓吹司法独立，和在军事制度上宣扬军队国家化，最后是政治制度。

演变社会主义制度的一个最主要的理由就是“改革”。

把演变隐藏在“改革”中，在慢慢渐变的演化过程中，每项制度变革都会逐步靠向一个轴心，这个轴心就是资本主义制度。

掌权人演变，就是对掌握重要权力的人，用主动贴靠、拉拢的办法，去亲近接触他们。

使他们在思想情感上接受西方价值观，感情上愿和西方的人士结交朋友，逐步使他们能在思想上接受西方价值观，能从思想上放松或放弃敌意，逐步实现从共产党人演变为资产阶级分子，直至成为西方国家在共产党内部的代言代理人，这是很重要和积极努力要实现的。

两个演变方法，一个是让原来是共产党人的掌权人蜕变为资产阶级分子，另一个是让原本就是资产阶级分子的人篡夺掌权人的岗位。

只要能实现上述三个目标，或者之一，和平演变就有很大的成功可能。过去30年的事实已经证明了这个道理。

二、“和平演变”的三种实施方法

 “和平演变”的前提是非战争，非暴力。回顾过去60多年，可以发现实施“和平演变”的三个主要方法：舆论宣传、活动组织和拉拢官员。

舆论宣传，就是动用一切可以动用的国内外宣传方式，鼓吹资本主义优越性、宣传所谓普世价值、散布各种谣言、诬蔑社会主义制度、攻击共产主义理想等。

拉拢官员，就是利用政府官员及其亲属密友、亲近人士出访、培训、留学、交往和外交等机会，接近、熟识社会主义国家重要干部，与他们建立私人关系。

长期接触，帮助解决一时遇到的“麻烦”困难，或予以一定资助，对他们施加思想上的影响，为他们提供一切方便，享受西方资产阶级生活方式，形成利益输送。或是利用在外人员的缺陷或毛病，进行精神控制，威胁逼迫促使他们转变政治立场，自觉自愿地成为“和平演变”推动者。

从上世纪70年代到80年代，美英两国用此方法俘虏了人数众多的原苏东国家高级干部，对最后全面推翻原苏东共产党政权起到了至关重要的作用。

三、“和平演变”的三种实现模式

很显然，“和平演变”已经实现部分成功。其中在原苏东国家取得的“成绩”是最值得汲取的教训。总体而言，“和平演变”有波兰、苏联和罗马尼亚三种实现模式。

波兰模式，就是通过发动基层群众，建立较具规模的群众组织，形成足以抗衡执政党的群众政治力量，最终推翻共产党政权。

四、“和平演变”的具体实施

回顾60多年来“和平演变”发展过程，可以将“和平演变”的具体实施分为四大类：拉拢人员和建立组织；舆论宣传和造谣惑众；策划制造群体事件；资金支持。

（一）拉拢人员和建立组织

4、为流亡国外的反共人士提供直接资助和指导，帮助他们在国外成立反共组织;

5、为在国内的反共人士提供直接和间接资助和指导，帮助他们在国内建立各类非政府组织和地下组织;

（四）资金支持

可以说，绝大部分对各类“和平演变”行动的资金支持均来自美英等国政府，只有极极少数来自于非政府组织和个人。所谓通常报道中所说的非政府组织和个人的资助都是政府的白手套，比如索罗斯基金、比尔盖茨、李察基尔等。

五、“和平演变”的工作核心—演变共产党高级干部

（六）为目标对象的其他亲朋提供各种资助和便利等。