之前把观众胃口吊得太高了，以为女主播跨洋大辩论，会有一番激烈一番精彩，没想到，双方都过于克制，时间也太短，连点到为止都谈不上。

这哪里叫什么辩论呢？几句温吞吞的客气话，寻常采访而已，所以，我理解很多网友为什么表达了失望情绪。

有人主张，在别人的主场去参加这种辩论，根本没有必要。我倒是觉得虽然辩论没有辩起来，但是无论是谁的主场，对话总是好的，两个国家各个不同层面的对话均有益。

自然，媒体人的对话不能够替代贸易战双方谈判，自然，谈判解决不了的问题，电视台对话乃至辩论也不能解决问题。对话的重要与价值谨体现在说与大众，让中美电视观众，形成自己的判断。我奶奶和隔壁王奶奶都说过，“会说的不如会听的”，百姓乡间俚语，反映了重要规律一一沉默的大多数会从你们的对话辩论中，走进事情的真实。

我们的媒体已经很发达了，但是在国际舆论场，西方舆论一边倒，绝大多数美国老百姓听到的都是带有偏见的指责和无端的攻击，极少有机会听到中国声音，既然是辩论，既然是对话，双方都要讲话，老百姓听到了两种声音，一部分人还是理性的，他们或能够从过去被误导的舆论迷雾中走出来。

近10年，海外媒体的电视直播辩论我参加过不少，通常是一对多（1：2、1：3 、1：4），拥有吓人学术头衔的所谓持不同政见者和买办文人，以及黄皮白心儿的反华骨干，占尽主场优势，尽情挥洒着去党恨国撞墙沉船的情绪，不断引用谣言抹黑中国，主持人立场和倾向是显而易见的，几个人围剿我一个。他们人发言时间话题设置均有先入为主之便利，每次直播辩论时间一个小时，大部分时间是他们在说话，且可以跑动穿插打出2过1、3过1的战术配合，尽管如此，在有限时间里，我还是可以讲出自己的观点，能打快速反击，就打他几个快速反击。对方貌似阵仗威仪，实则不堪一击，除开谎言谣言，黑嘴欠缺正视事实的能力，年年月月天天在那里唱中国崩溃又唱中国威胁，一点儿不觉得违和。

突然想起一个问题，那些造谣司马南全家移民、绿卡、定居海外的先生们，切莫鼓动新一轮谣言，参加美媒体直播辩论，十之有九与刘欣本次辩论一样，我是在北京通过网上连线与对方展开辩论的。

和这样的人辩论有意义吗？

当然。毕竟说出了自己想说的话，毕竟回敬了他们制造的谣言，毕竟是直播状态，他们没有剪裁你的话语的机会，观众毕竟有机会在双方的辩驳当中选取自己的立场，沉默的大多数当中有头脑清醒者。最重要的是我们必须承认，中国媒体在海外发声异常微弱。

最新消息，与我辩论过的华人某君、某君和某君，直接为班农先生反华团队提供主意和文字，属于对华歇斯底里派、强硬派、掀桌子派、不嫌事儿大非把太平洋彻底掀翻一派。有机会当面锣对面鼓辩论中美关系大事、世界大势，增加对其了解，这也没有什么不好。对付睡不好觉，气急败坏的情绪失衡者，疯狂泄恨者，中国太极拳理论具有明显优势。

刘欣与Fox电视台女主播的辩论不能就这样雷声大雨点到此打住，拱拳相让说拉倒就拉倒了，今日之称不上是辩论的辩论，权且作为一个开头，作为序曲和引子，后边应该憋出一个大的来。

建议双方认认真真筹划一番，真刀真枪辩论一回两回三回乃至N回，甚至可以考虑设为常态机制，满足看客的心愿。

福克斯女主播在自己的节目当中表现的很武断，很霸道，很猖狂，很疯癫，今天意外收敛，没必要这样，该咋滴就咋滴。那些自认为对刘欣有指导之责的大脸大嘴们，也请收起你们那一套唠唠叨叨的套话，多给刘欣一些自由度，你们自认为重要的所谓政策细则，或给刘姑娘加了镣铐，戴着镣铐咋个跳舞嘛？

所谓辩论需要讲礼貌讲规则，但更需要真性情，需要直面真问题，中美关系正常化40年，如今走到危险三岔口，那么多扑面而来的复杂问题不去讨论不去争辩，却拱起手来伸伸如也状，那有什么意思啊？绝不能把中美两个女主播的辩论弄成无病呻吟、技巧展示、抖机灵打捆儿的狮城大专辩论赛。

既然Fox电视台邀请刘欣来过一回，中国中央电视台何妨也拿出国际大台的风范来，邀请Fox电视台女主播上一回咱台节目，来而不往非礼也。

女主播较劲，好比是女足，男足是不是也可以考虑来一场较量啊？

中美男女主播，就中美关系与某些重大问题的辩论一俟形成常态，堪为媒体盛宴，必然引发空前的关注潮。体育赛事中对打最激烈的自由搏击，通行“无限制自由比赛规则”，搁这儿恐怕不行，还是要有规则。

起码的规则之一，应该是尊重辩论对手人格。规则之二，应该发言时间相等，发言顺序随机，不能像美国某媒体那样，一群人欺负司马南老头儿一个。规则之三，不能跑题，要讲究同一律、排中律、矛盾律，要符合罗伯特议事纪律。规则之四，应当有一定的职业化要求。规则之五，当有适度开放性，该淘汰的就淘汰出局……

如此这般，中美男女主播的辩论，就其魅力而言，不输中美政治、战略、经济对话，或成为其普及版的有益补充。如此这般，中美男女主播的辩论，必然异常紧张和激烈，必然吸引大量的粉丝观战。如此这般，对福克斯女主播，对中国的女主播刘欣等人的政治水平，政策水平，经济学识，价值观乃至辩论的技战术水平、战斗意志、体能等整体辩论能力都会提出了更高更全面的要求。

2019年5月30日，农历四月二十六，写于北京东城区南锣鼓巷8号