新时代的“上甘岭”战役，勿谓言之不预也！

点击：  作者：后沙月光    来源： 后沙  发布时间:2018-04-07 12:06:23

 

          今天上午，特朗普责成美国贸易代表办公室，依据301调查，准备再对从中国进口的额外1000亿美元商品加征关税。

中国商务部和外交部迅速作出了反应，两位发言人（高峰和陆慷）都到了一句话：“不惜付出任何代价，必定予以坚决回击。”

美国发起这场贸易战，有经济勒索和政治勒索两重目的，不仅仅是针对中国，本质上是对全球自由贸易规则的挑战。

中国崛起，令昔日全球霸主越来越感到坐立不安。

居安思危固然值得称道， 但美国采取手段不是想办法增强制造业竞争力，不是想办法努力扩大全球贸易市场份额。而是强盗思维，明火执仗地来抢劫别人用辛勤和汗水换来的果实。

去年8月18日，美国贸易代表罗伯特·莱特希尔宣布依据《1974年贸易法》对中国启动301调查。

美国扣住扳机时，中国去年态度是“不想战，也不惧战”，先礼后兵，希望美国能明白其中利害关系。

301调查启动之前，中国允许美国牛肉等商品进入中国市场，善意十分明显，同样，美国也开放了一些市场，似乎进入一种良性互动局面。 

然而，特朗普前战略顾问班农，当时却在与“美国瞭望”网站编辑私下谈话时泄露：

 一，对特朗普而言，与中国贸易战意味着一切，是美国所有问题焦点所在。

 二，如果美国在对华经济上持续落败，10年甚至5年之后，美国将陷入万劫不复境地。 

今天回头去看，班农肯定是“奉旨泄密”，试探中国的反应和美国的民意。

特朗普在2018年一系列动作，验证了班农的话。劝阻之所以没有效果，就是因为他将贸易战看成是解决美国所有问题的一把钥匙。

以前301条款百试百灵，食髓知味，也想在中国身上敲诈勒索。

301欺负过谁？

1974年出台的美国《贸易法案》第三章中的第301条，其核心就是：

一，总统可以授权美国贸易代表判定某国贸易行为是否公平。 

二，总统可以授权美国贸易代表对某国实施制裁。 

哪个国家能这样做？既然WTO成员国，你的行为是否公平？当然由WTO相关机构来判定。 

如果某个国家可以自行判定对方是否公平？那你退出WTO好了。这里又不是你动用家法，滥用私刑的地方。

美国既要用家法来处罚目标国，又不退出WTO，这不就是既当什么，又立什么？曾经有三个国家被这把刀吓到腿软。

第一个巴西，巴西是南美最大发展中国家，从1980年开始，巴西出口贸易额大幅提升，之前巴西对美国一直处于贸易逆差状态，美国笑咪咪。

1981年，巴美贸易出现微小顺差，到了1987年，顺差扩大到37亿美元左右。，巴西的做法完全符合GATT（关贸总协定）规则。

美国干了什么？唰的一声，抽出301条款这把刀。 1982-1988六年内连续对巴西发动四次301条款调查案，还专门出台针对巴西的新301条款。 

巴西不但成了301的针对国家，还是特殊301重点观察国。巴西到处喊冤，不承认301条款具有国际效力，这是美国用国内法对它进行贸易报复，违背了自由原则，契约精神。 

巴西去GATT仲裁机构击鼓鸣冤，要求制止美国的无理做法。 GATT看了一眼巴西，“这位娘子，本官劝你还是从了吧！退堂！” 

巴西欲哭无泪，美国一脸狞笑，连续撕毁同巴西好几个重要贸易合同，撕一张往巴西脸上扔一张，“去告呀！去告呀！老子让你瞧瞧什么是契约精神？” 

在GATT总干事劝说下，巴西含泪答应美国MS.DOS软件及其它产品在巴西销售，美国满足以后，才停止301条款调查。 如果巴西不从会如何？美国将对巴西关闭市场，搞掉巴西政府。

301宝刀一出，收益多多，还有谁不服？ 去特么的自由，去特么的契约，美国利益岂是可以损害的？ 

刀光闪闪，下一个是韩国，1988年，韩美贸易顺差比巴西还多，达到87亿美元，而且韩国经济发展势头很猛，对美国构成竞争威胁。 

刀，又唰一下抽出来，韩国直接认怂，跪下叫爹。主动修改韩国国内贸易法，特别是农产品和本土化方面，一直改到美国满意为止。1990年，美国才心满意足地将韩国排除在“特殊301条款”调查对象之外。 

美国这种做法，给自由贸易原则带来了相当恶劣的影响和破坏。你生意做不过人家，就仗着自己块头大，把对方生吞活剥。受害人不敢吭声，正义天使欧罗巴也当没看见。 

接下来是日本，老大对老二向来下手特别狠。美日贸易赤字1980年就达到了104亿美元 ，1987年时到了577亿美元。

日本并不很怕301条款，真打贸易战，美国也得受重伤，日本在亚洲和欧洲市场有优势，不像巴西和韩国如此依赖美国市场。 

白宫双管齐下，一方面启动301条款调查，一方面在政治上折腾日本内阁。

美国在全球发起的“超级301条款”六项调查中，日本独占三项。东京觉得华盛顿做法欺人太甚，日本企业界想游说其它国家为其在WTO中撑腰，因为美国占不到理。 

但日本内阁对美国恐惧程度远超经济界的反抗意愿。在最紧要关头，白宫和国会放话，“美国与日本双边关系正处于关键时刻。” 日本权衡来权衡去，最终认怂。

美国的话外之音，日本显然感到害怕，301条款调查持续下去，对日本政治将产生极其严重后果。 归根结底是因为日本一直紧紧捆绑在美国身上，没胆量也没意志跟美国打贸易战。 

让步后果是什么？举个例子说，日本不得不放开市场，让美国计算机进来。当时，日本计算机实惠价廉，挤占了欧洲和亚洲市场，更不用说本国市场，这是符合市场规律的结果。 

日本在301条款威胁下，全线撤退，还被扣上了“低价倾销”帽子，这对日本后来在全球电脑市场占有率影响极大。 

香烟市场也被迫对美国开放，把关税从90%降到35%让弗吉尼亚香烟进来，将美国烟的零售商增加到两万个。如果让美国香烟涌入日本，日本烟农生存就很危险，但日本人不习惯美国烟。美国烟市场份额只提高了0.15%，美国再逼日本，1987年，日本取消香烟关税。

2001年，在WTO谈判时，美国就强烈要求中国开放烟草市场，建立美烟的批发渠道和分销渠道，中国拒绝了，对不起，专卖的。这个恨呐。

日本还在金融，资本市场的退让，都带来了长期的恶果。

美国这次又将刀抽出来，对准中国。国内马上有亲美“专家”在挑中国毛病，说中国占了WTO太大便宜，这里不规范，那里不开放，搞得仿佛美国是在学雷锋做好事，帮中国来完善市场机制一样。

说鬼话的人自然心里有鬼，难道美国用301打日本，是因为日本不规范不开放？

中国不是日本，不是韩国，不是巴西， 这把1974年的刀早已生锈了，欧洲盟友们也不再像以前那样听话，各家有各家利益。

中美贸易战爆发，全球贸易自由化脚步必将倒退，刀砍向中国，将来也会砍向欧盟。

贸易“上甘岭”

232条款针对钢铝产业，中国等它生效后发起第一轮反击。

美国301清单来了，中国马上给出反击清单，包括“大豆”，以前舆论认为大豆是王牌，现在看在大豆背后，中国肯定还有更厉害的牌。

特朗普没有达到吓倒中国的目的，又祭出1000亿美元商口加征关税的杀招，换来了中国更加坚决的应战态度。

为什么说贸易战是一场上甘岭战役？当年我们就是在战场狠狠打痛美国，守住阵地，才能在谈判桌上让不可一世的美军签下停战协议。

你不让他知道你的拳头有多硬，决心有多强？美国的贪婪是没有止境的。

做最坏的打算，针对这1000亿，我们进行对等报复，然后，美国再出N千亿，我们再回击，双方贸易牌打光后，接下来就是军事行动。

你封锁我港口，我炸毁你商船，海上航线一路水雷密密麻麻，各大国站好阵营，第三次世界大战还远吗？

二战，是德国发起，从柏林到萨克森皆是一片民粹主义高涨情绪，难道特朗普要扮演小胡子的角色？

中国要做好与美国两败俱伤的心理准备，有不惜一切代价打赢贸易战的决心，才能避免真正的战争降临到我们头上。对美国这种国家来说，尤其如此。

长远看，让步不足取，你满足得了美国一时，满足不了美国一世。

更何况美国是个没有底限的国家，它奉行弱肉强食原则，根本不是什么民主自由。

301条款是一部恶法，四十几年来，它的存在完全背离了自由贸易原则， WTO规则与“美国优先”是无法并存的。

被301打过的国家，都是敢怒不敢言，不是公开认怂，就是私下投降。而中国在政治上完全独立，有完整的工业体系，有完整的三位一体核反击体系。美国找错了人。

我们面对是一个疯狂的赌徒，而且赌注越来越大。

上甘岭战役告诉后辈中国人，“和平决不是乞怜得来的”。

网上已经有一些奇怪的言论，“中国必败论”，“对美让利论”，甚至还有直接煽动民意反对应战的言论，装出一副满腹经纶，理性中立的模样。

人家将贸易战强加给我们，我们还要让步？让到什么程度才算头？扬子江还是松花江？

打就打，谁怕谁？国家话都说到“不惜付出任何代价，必定予以坚决回击。”这份上，再拆台泄气，转移目标，惑乱民意的人，与内鬼何异？

在这场贸易上甘岭之战中，中国除了经济实力之外，还有道义优势，最最重要的是，我们更有镰刀和铁锤。

勿谓言之不预也！