宪法是不同社会发展阶段的产物。新中国刚成立时，中国的社会就是城乡二元结构，我们党和政府制定法律、制度必须从这个现实来出发，不能无视这个差别的存在。这种二元结构只能随着生产力的发展、社会的进步逐步解决。目前，农村里的农民在经济上很弱势，需要政府给予格外的政策倾斜照顾，需要政府开展扶贫工作来帮助。这有形成城乡双轨制的历史和现实的原因。如果按照任大炮的主张，资本进入农村自由买卖土地和住宅，农村中就会出现大批农民被迫卖房卖地，沦落到城市中盲流，生活没有丝毫的保障。

　　现实已经提供了这种例子，前几年央视焦点访谈栏目有过二次报道，福建广西四川等地农民以每年每亩林地三五元钱的价格把手中的林权证卖给了投机分子，断了自己致富的门路。笔者所在的乡，前三十几年，旅游开发商买走一个行政村万亩草地，每亩地只给了5角钱。不要嘲笑农民的无知，他们是弱势群体，最容易被资本忽悠欺骗。

　　任大炮真能忽悠，宪法规定了农民必须世世代代当农民吗？农民进城挣钱了，在城里买房置业，政府哪条法律规定不准许呢？你就看不到政府正鼓励农村人进城吗？城市资本就不能进入农村吗？《农民专业合作社法》明确规定，城市资本可以进入合作社，实行股份经营，只是规定，城市资本在合作社不能控股，这也是保护农民。在日本、韩国、台湾，政府出台的政策，也是对农协会给予特殊的政策、资金照顾，限制城市资本无限制的进入，保护农民的利益。就是美国和欧洲政府也是通过对农协会之类农民协会组织给予农业特殊的保护，特别是价格上的补贴。只有任大炮这样的中国资本大鳄无所顾忌，赤裸裸、无底线的猖狂。

　　任大炮赤裸裸地说，政府定价，不让开发商卖高价房，造成房屋市场积压。政府就为你们这些资本大鳄考虑，不要为广大劳动人民考虑就好了吗？真是太猖狂了，不受控制的资本，就是鲜血淋漓的罪恶。

　　任大炮的一句话我倒有几分信，他说“农村要提高农业生产率来解决农民问题，绝无可能”。欧美国家和日本韩国台湾等资本主义国通过农协会之类的组织将分散小农场纳入到社会化的大生产中，而我国是社会主义国家，农村土地集体所有，本来已经通过集体化把农民组织起来了，却偏要打散，坚持包产到户一本经不放，没有组织的一盘散沙式的小农生产方式能提高农业生产力吗？农民不能进入产业延伸领域，多种经营，农民能致富吗？这真是一个问题。