美国号召抵制“华为”，贼居然要给欧洲上安全课

点击：  作者： 后沙    来源： 后沙  发布时间:2019-02-16 09:39:11

  

11日被匈牙利外长当面怼了以后，蓬佩奥先生收拾心情，继续他的喊话之旅，不为别的，只为大家有个“安全”环境，联手将华为挡在国门之外。

 

如果哪国不接受国务卿的好意，对不起，我美利坚有一百种方式让你政府混不下去，不存在什么自由贸易，市场经济，必须政治站队。

 

V4国家内，匈牙利，斯洛伐克坚持继续与华为合作，捷克在总统泽曼喊话提醒内阁后，态度也趋向合作，波兰基本站队美国，前提是美国将设在德国的拉姆斯泰因空军基地搬迁到波兰，这等于美国将欧洲司令部设在波兰。

 

中国驻华沙大使馆发言人昨天也向波兰政府喊话，中方注意到美方个别人企图利用威胁和利诱等手段，挑拨中国与他国的关系。中方希望波方奉行独立自主的原则，确保中波关系不受任何干扰和破坏。

 

中国和美国话都说到这份上了，中欧国家如果没有点独立精神，很难做出正常选择。为什么说是正常选择？而不是正确选择？

 

从国家利益层面来说，任何一个思维正常的政府都会选择与华为合作5G项目，这也是与中国合作的一部份。但美国正在扭曲这些政府的正常思维，企图用政治压力迫使它们做出反常选择。

 

从心态上来说，美国很阴暗，我得不到的，你也别想得到。在5G领域，美国正确的做法是科技竞争，产业竞争，用更先进，更优惠的产品来吸引欧洲，这样欧洲才会可能重新选择。

 

问题是美国做不到，只能以举国之力去迫使一些国家放弃华为，让它们与处于劣势的美国服务商合作5G。

 

蓬佩奥中欧之行，就是一台人形复读机，连讲稿都懒得改，先喷俄罗斯，再提华为问题，让大家表决心。

不过，V4国家还不是美国针对的重点，真正重点是德国，法国，英国。关键是美国用政治力量折腾华为是为什么？从国与国竞争层面来说，美国不愿意被中国在科技方面和制造业方面超越，这可以理解。但如果单单说华为，美国的动机就非常卑鄙。

 

马基维利亚在《君王论》中说过：世界上有两种斗争方式，一种方法是运动武力，另一种方式是运用法律。

 

16世纪意大利政治家马基维利亚在西方看来，是个臭名远扬的人物，马基维利亚主义也是个贬义词，即为达目的不择手段。

 

美国舆论和应声虫们，年复一年告诉人们美国是一个民主自由，包容博爱的国家，事实上，美国做的跟说的是两回事。

 

马基维利亚主义在美国身上可谓体现得淋漓尽致，它不断使用武力去实现目的，就不用一一例举了，几乎年年都有。

 

而对那些美国不能或不敢使用武力的国家，美国则采用法律手段。

 

孟晚舟被非法拘押在加拿大，美国使用的就是法律手段，到今天，许多应声虫也在用法律为美国行为开脱，包括加拿大的托词也是“司法独立”。

 

马基维利亚说法律是斗争手段之一，是因为他认识到了法律本质就是一种统治工具，但它是以国家主权为界限的，从来没有《世界法》存在。

 

当奥斯曼帝国强盛时，伊斯兰律法就可以适用到苏丹所有统治范围，当拿破仑称雄欧洲大陆时，《拿破仑法典》就是大家必然遵守的法令，当大英帝国强盛时，英国法律就是它所有殖民地的法律。

 

法律是一种规则，美国的法律就是美国人的行为规则，但在美国之外，美国法律不能约束别国公民。

 

有人会说，世界有国际法院来仲裁国际纠纷，这种法律是大国协商的结果。但偏偏是美国从来不遵守，博尔顿还威胁要将国际刑事法庭的法官抓起来，因为他们在调查美国战争罪行。

 

美国要求盟友们抵制华为理由是：华为威胁了它们的国家安全，因为数据存在着泄露风险。这种理由，就是美国安全法的延伸，完全是马基维利亚主义。

 

2003年，美国打伊拉克时，理由是萨达姆藏有大规模杀伤性武器，违反了国际法。慌言重复一千次，就是真理，最终美国和英国就是以此为理由攻打伊拉克，虽然慌言被揭穿，几十万条人命，换来的只是一句轻轻的道歉。

 

美国打伊拉克，不是因为它们确定伊拉克有大规模杀伤性武器，而是美国确定伊拉克没有。

 

同理，美国指责华为，不是因为美国确定华为不安全，而是美国确定华为太安全。

 

美国法律允许情报机关窃取国外公民，企业，机构的电子数据，而且要求美国信息产业运营商与美国政府配合。

 

2010年12月，奥巴马政府修改了一项1994年的法律，要求通信运营商确保其系统可以被窃听，并得到了国会支持。

 

早在2001年，美国政府就在窃听美国公民通讯，执行部门是FBI，只是需要法院命令。

 

但美国对国外窃听，由国国安全局（NSA）负责，法律依据是1978年通过的《对外情报监视法》（FISA），法院在几万起申请中，只驳回了11起，美国法律根本不会限制情报机关去窃听全世界。

 

斯诺登事件告诉世界，美国的“棱镜计划”不但窃听伊朗，古巴等传统敌人，连德国，法国，巴西等领导人也不放过，法国公民在2013年每一个月内，被监听电话是7030万起，德国更多。

 

美国舆论却把这种事情往法律上引导，试图让人们相信，只要美国出台更完善的法案，这一切就会结束，从根本上回避了美国的“偷窥”本性。

 

在小布什，奥巴马时代，所谓新法案，说是限制监听行为，限制谁？限制中国，俄罗斯对美国的“窃密”行为。

 

明明是施害者，美国舆论总是能事情扭转为：美国是受害者。

 

窃听全球，强制运营商配合提供数据，设计“后门”的是美国，是“五眼联盟”。无论苹果智能手机、还是苹果语音助手Siri和亚马逊语音系统Alexa、脸书和谷歌网站，只要人们开始使用，这些产品都会搜集和储存大量数据。美国大型通讯技术公司与政府，军队，情报机构合作根据不是什么秘密，它们想生存就得跟这些部门配合，甚至狼狈为奸。

 

2018年12月18日，我就写过德国为什么要捅破美国“围堵华为”的那层窗户纸？

 

华为真正被美国疯狂抵制的原因，就是因为它太安全，特别是在5G领域。2月13日，华为轮值董事长徐直军也公开质疑美国，到底是为了保护隐私还是有别的动机？

 

蓬佩奥在欧洲急成这样，他说的话已经远远超出一位国务卿的职权范围。V4国家用华为设备会如何？会导致美国情报花巨资打造的监听系统变成瞎子和聋子。

从技术上，美国说不服德国，法国，意大利，匈牙利，捷克，斯洛伐克，包括英国，它只能用意识形态与贸易捆绑。

 

蓬佩奥到中欧说得最多的一句是：如果你们与华为合作，美国与你们的关系就如何如何……在华沙说得尤其露骨，甚至拿美国国防部来恐吓它们。

 

就不恰好反证美国现在有多急？用中国设备不会被窃听，用美国设备会被窃听，但美国就是逼它们使用美国的落后的设备。

 

以前，全世界用的防盗门，防盗窗，保险柜，都是美国生产的，它都配了备用钥匙，想偷听就偷听，想偷看就偷看，还有小偷小摸的习惯。

 

现在有中国产的防盗门，防盗窗，保险柜，美国备用钥匙用不上了，撬也撬不开。

 

于是，大造舆论，说中国产品不安全，不但盟国不能用，而且美国国内也不能用，一定要抵制到底。

 

作案工具落伍了，怎么能“发家致富”？

 

贼要跟大家讲法律了，贼要跟大家上安全课了。

 

让我偷个痛快吧，这种话又不能明说，别的国家难道真的想不明白？不敢说破而已。

 

线路千万条，安全第一条，华为太规范，美帝泪两行！