图片转自网络

我写这篇文章原本是有些顾虑的，因为崔永元身上有很多光环，但事关原则，不得不发。本人与崔永元素昧平生，无论在北京还是在外地从未谋面，邂逅见面也没有，唯一的交集就是反转基因。为此，大前年我还热情洋溢地专门写文章力挺他，我说：“无论小崔有多少缺点和错误，只要他反转，我就挺他。”这也是文章的标题。在他怒揭娱乐圈冯小刚范冰冰丑闻事件中，我的微信公众号“思想之电”、“沧海之瓠”也发过多篇文章支持他，因为那是正义的事。

关于崔永元是什么样的人，网上有专文介绍，我们也转发过，但那篇文章是不全面的。我个人的基本判断，小崔是一个有正义感的人，也是一个直爽的人。这从他主持《实话实说》和反转可以大致看出来。这一点是应该肯定的。本文我想说说他的严重问题。

很早就有人说过崔永元有反毛的倾向，并有微博截图为证。由于反转的需要，我们没有揭露，也因为那是2014年前的事了。但2018年崔揭露娱乐圈“阴阳合同”时，各界的反应引起了我的疑问。不仅多家官媒支持崔永元（这与反转不同），各主流媒体也纷纷采访小崔，来了一出反串的实话实说。最为奇葩的是，就连贺卫方也不甘寂寞，发声支持崔永元！看截图：

后来又有朋友传来多张崔永元的微博截图，含有极度的反毛言论。这里我晒两张截图：

请注意：第一张图的日期是12月25日。这是什么日子？是西方的圣诞节，是毛主席诞辰纪念日前夜。按我们的习俗，过生日都是生日的前一天吃长寿面和庆祝。崔永元在这个日子发这么恶毒的微博，用意非常清楚。文中的“皇帝”、“把龙袍改为打补丁的睡袍”、“登基大典改为开国大典”、“后宫嫔妃改为文艺女兵”、“亲王大臣改为革命战友”、“圣旨改为最高指示”，句句在影射毛主席！虽然没指名道姓，傻子都看得出来。虽指明是“网上段子”，但他为什么要此时转发这样的段子？不是很清楚吗？

第二张图也是崔永元的微博截图，他转发了曹树基的《大饥荒——1959-1961年的中国人口》，也就是“饿死三千万”谎言的文章。虽然他未加评论，只说明是“保留”，但作为一个有影响力的正面公众人物，转发“饿死三千万”这样的蓄意谎言文章，影响极坏。我曾撰文予以揭露，题目是《饿死3000万又有新“创造”，快来看！》（见沧海之瓠）

从以上内容看，崔永元还是很讲策略的，都是借别人的话表达思想，自己不明说。然而，不说明，坏事就与自己无关吗？这种小聪明不过是自欺欺人。

其实现在想起来，崔永元是央视前名嘴，现在也是传媒大学教授，与包括贺卫方、茅于轼之类的公知是同一个阶层，做朋友是很正常的事，倒是他与蓝领、农民做朋友不正常，所以看到崔永元与贺卫方等人的合影就不算什么事儿了。只是最近他在微博上为茅于轼祝寿，还说些肉麻的话，实在是太过了，这不是公开挑战支持过自己的广大粉丝吗？

崔永元还嫌不明白，又发多篇微博给自己“正名”。与此前借他人之言说事的躲躲闪闪的态度不同，他明白给自己定位为“公知”（这是他给自己的名分）。众所周知，“公知”一词早就是贬义了，崔永元也知道，但他还是说“我是公知”。这叫之前将崔永元当“英雄”朝拜的人如何是好？

截图：

崔永元本来跟茅于轼、贺卫方就是一路人，标签都是“成功人士”、“公知”、“精英”，不过他反转对国对民有利。但无论反转也好，怒揭冯小刚也好，还都是对他自己有利。因为人人都得吃饭，所以反转；对借拍《手机》影射过崔永元的冯小刚进行报复，也该。或许，正如崔自己说的“不想当什么英雄”。

不想当什么英雄没人强迫，你只管做你的“公知”好了，也没人拦着。但你崔永元不能散布饿死三千万的弥天大谎，也不该发布侮辱人民领袖毛主席的言论。你这样做叫热爱毛主席的广大人民群众情何以堪？是可忍，孰不可忍！

不错，崔永元反转有功，但功不能抵过，一码归一码。你做了有益的事，人民支持；你做了有害的事，人民也要反对。如今时事不同了，还想借反毛高攀，不是那么容易了。毕福剑是前车之鉴，反毛污毛是没有好结果的，人民群众是不会答应的！

     张若冲2019/1/19