当代世界社会主义运动正在低潮中奋进。与20世纪中叶的世界社会主义运动作比较，当代世界社会主义运动已经发生了重大而深刻的变化，并实现了新的转型，即它已经从过去由一个国际中心领导、走唯一革命道路、建设统一社会主义模式的世界社会主义运动，转变为由本国共产党独立自主领导、走符合本国国情的革命发展道路、建设具有本国特色社会主义的世界社会主义运动。2008 年资本主义金融危机以来，世界社会主义运动取得了战役性的成功，但并没有取得战略性的胜利。资本主义各国共产党的战略任务，就是要努力探索各自国家走向社会主义的发展道路。要在这个问题上取得实质性的进展，各国共产党必须从解决自身存在的诸多问题做起，才能最终破解战略发展的困局，

　　一、现在还有没有世界社会主义运动？

　　有人认为世界社会主义运动已经不存在了，这种看法是不符合实际的。现在世界上除社会主义国 家执政的共产党以外，还有130个左右处在非执政地位的共产党。在这些共产党中，规模大的党有100万左右的党员，如印度共产党（马克思主义）； 中等规模的党有10万-40万党员，如日本、法国、 西班牙、意大利、俄罗斯、巴西、南非、葡萄牙、 印度、尼泊尔等国家的共产党 ；10万党员以下的共 产党就更多了。这些党是干什么的呢？就是搞社会主义运动的。

　　苏东剧变后的1991年10月5日，邓小平在会见朝鲜劳动党总书记金日成时指出 ：“中国是大国， 也可以说中国的社会主义事业不垮，世界的社会主义事业就垮不了。”[1] 

　　现在中国特色社会主义事业一年比一年兴旺发达，已经成为世界第二大经济体， 是当代世界社会主义运动的中流砥柱，所以今天的世界社会主义运动比起苏东剧变时还要强大些。

　　对于历史发展的长河来说，社会主义是一个自然发展的历史进程。资本主义的社会基本矛盾是无法在资本主义社会内部解决的，只有社会主义才能 解决资本主义的社会基本矛盾，使人类进入到一个更先进、更有效、更适合人类生存和发展的社会， 所以人类从资本主义社会变革到社会主义社会，是社会发展的大趋势，是历史发展的必然规律，是任何力量都无法阻挡的。

　　当然，如果有人认为社会主义运动已经复兴， 甚至发展到高潮期，这也是不符合实际的。因为这 20多年来，在资本主义世界并没有出现统治阶级不能照旧统治下去、被统治阶级不愿照旧生活下去的危机形势，没有出现大规模的工农群众运动和大范围的革命运动 ；反动势力对进步力量的摧残和高压还到处可见，群众的政治意识比较淡漠 ；资本主义世界共产党员总人数只有过去的三分之一 ；大多数共产党在政治生活中被边缘化了。在2008年爆发的 国际金融危机中，资本主义国家的工人运动虽有一定的复苏，但并没有得到大的增强，这就充分表明当前世界社会主义运动处于低潮是无可争辩的事实。

　　这里要说明的是，世界社会主义运动走下坡路的时间并不是从苏东剧变开始的，早在上个世 纪50年代下半叶到60年代，传统社会主义体制就已经表现出增长乏力和社会经济发展速度减缓的趋向。与此同时，苏联的大国主义和大党主义使其与其他社会主义国家之间的矛盾尖锐化（如波匈事件），最后导致中苏两党就国际共产主义运动总路线进行大论战，世界社会主义运动严重分裂。正是这种传统社会主义体制危机和社会主义相互关系危机的发生和发展，并长期找不到解决的途径和办法，使整个世界社会主义运动逐步走向低潮。苏东剧变只是使世界社会主义运动跌入到低潮的谷底， 使其陷入最困难的发展时期。

　　二、苏东剧变以来世界社会主义运动发生了哪些重大变化？

　　处在世界社会主义运动发展低潮中的资本主义各国共产党，并没有沉沦下去，而是奋起斗争。经过苏东剧变后20多年的艰苦努力，世界社会主义运动已经从低谷中走出来，形成了世界各国共产党人在低潮中奋进的生动局面。这里要特别指出的是， 今天的世界社会主义运动已经不是20世纪中叶的世 界社会主义运动，它已经发生了重大而深刻的变化。

　　第一，世界社会主义运动的目标发生了变化

　　世界社会主义运动是以争取实现社会主义和共产主义为目标的，但是不同时代的社会主义运动对这一目标的理解和实现程度有很大的不同。

　　第二国际时代，欧洲各国的工人政党明确在纲领中规定自己的目标是实现社会主义，但如何达到这一目标，以及为此需要进行哪些经济、政治结构的变革和经过 哪些一般的社会发展阶段等，则缺乏明确的理论思考和精确的理论阐明。

　　第三国际时代，各国共产党对如何达到社会主义目标以及为此需要进行哪些经济、政治结构的变革和经历哪些社会发展阶段等，都有了比较清晰的阐明，但其内容却是千篇一律的，即苏联的社会主义发展模式。

　　苏东剧变和中国特色社会主义的成功说明，建设社会主义不存在统一的发展模式，必须根据每个国家的具体国情和时代特征，建设具有本国特色的社会主义。因此，当今世界各国共产党在争取社会主义的目标上，都特别关注本国的具体情况和特点，纷纷提出了建设具有本国特色的社会主义发展目标。

　　对未来社会主义社会的构建，虽然各国共产党 都有自己的特点，但也有共通之处 ：

　　其一，主张建立公有制起主导作用的混合经济体制 ；

　　其二，主张把计划经济与市场经济有机地结合起来 ；

　　其三，主张保护生态环境，实现人与自然的和谐发展 ；

　　其四，要求把议会民主与直接民主或参与式民主有机结合起来 ；

　　其五，主张实行最广泛联盟的政策 ；

　　其六，提倡科学精神，反对教派主义，保证思想、信仰的自由等。[2] 

　　可见，当代世界社会主义运动在目标上已经有了新的发展，它已经从学习苏联模式发展到建设具有本国特色的社会主义。

　　第二，对当代资本主义有了新的认识

　　各国共 产党已经从“资本主义总危机”的理论误区中走出来，认识到现代资本主义仍然具有一定的自我调节、自我更新和自我发展的能力。

　　第三，世界社会主义运动的策略发生了变化

　　它已经从武装夺取政权的革命策略，转变为通过议会民主道路和平地变革资本主义并走向社会主义的策略。

　　第四，世界社会主义运动的阶级力量配置有了新的变化

　　它排除了“左”的理论与政策的干扰，实行广泛联盟的政策，主张将广大中间阶级和其他反对垄断资本的力量都包括在自己的联盟之中，进一步扩大了社会主义运动的社会基础。

　　第五，对走向社会主义革命发展阶段有了新的认识

　　苏东剧变前，一般马克思主义者认为，经济文化落后国家走向社会主义必须经过人民民主革命和社会主义革命两个发展阶段，而发达资本主义国家则在革命成功后可能直接向社会主义过渡。苏东剧变使人们对社会主义建设的长期性、复杂性和艰巨性有了新的认识。不少发达国家的共产党在制定走向社会主义的具体纲领时采取了谨慎的态度，制定了两步走的战略 ：

　　第一步，建立民主联合政府， 对国家的经济和政治实行民主改造，反对大垄断资本 ；

　　第二步，对国家的经济和政治进行社会主义改造，建设社会主义社会。

　　美国共产党认为，在美国，“除了工人阶级和大垄断资本家之间的矛盾之外，还存在个体农场主、知识分子、中间阶层、中等资产阶级同大垄断资本之间的矛盾”。

　　基于以上社会矛盾的新特点，美共认为 ：“美国的社会主义革命分为两个阶段，即反垄断资本的民主革命和社会主义革命两个阶段。”[3] 

 

　　日本共产党的纲领也指出，日本当前的革命是反对美帝国主义和日本垄断资本的统治的“新民主主义革命”，“这个革命必然从一个争取独立和民主的任务为中心的革命，不间断地发展成为一个社会主义革命”。[4]

　　第六，共产主义政党采取了新的组织形态

　　不同历史时期，领导社会主义运动的马克思主义工人 政党具有不同的历史发展形态。马克思主义工人政党自产生以来，其发展大致可分为三个历史阶段，与此相适应，出现了马克思主义工人政党发展的三个历史形态。

　　从19世纪中叶至20世纪初是马克思 主义政党发展的第一阶段，与此相适应的政党存在形式是群众性政党。从20世纪初至20世纪70年代是马克思主义政党发展的第二阶段，与此相适应的政党存在形式是先锋队政党。从20世纪70年代至今，是马克思主义政党发展的第三阶段，与此相适应的政党存在形式是现代群众性政党。

　　20世纪末和21世纪初，大多数资本主义国家的共产党都提出了使共产党现代化和建设群众性政党的方针，以使党的组织形态更加适应当前国内外形势发展的需要。当今资本主义国家共产党在建设现代群众性政党方面，并没有固定不变的模式，然而从其有关的理论与实践来看，它们既继承了先锋队政党在理论、政治和组织上的优良传统，同时又有自己新的特征，如群众性、开放性、民主性、透明性、独立自主性等。

　　第七，对马克思主义有了新的认识

　　苏东剧变使各国共产党进一步地认识到教条主义的危害，当前将马克思主义创造性地运用于本国的具体实际，已经成为世界社会主义运动发展的主流，各国共产党独立自主地探索本国的社会主义发展道路，日益形成具有各自特色的社会主义理论与策略。

　　第八，世界社会主义运动的国际团结与合作出现了新的形式

　　当今，发展党与党之间的双边关系，已经成为各国共产党进行国际联系、交流经验和相互支持的主要形式。同时，一年一度的“共产党和工人党国际会议”以及“国际共产主义研讨会”等， 也是世界各国共产党加强联系、交流思想观点和工作经验、促进世界社会主义运动发展的重要形式。另外，还有地区和跨地区的国际会议，也是世界各国共产党加强联系、交流思想观点和工作经验、促进世界社会主义运动发展的形式。

　　第九，世界社会主义运动与其他社会运动的关系有了新的发展

　　当今各国共产党对其他社会进步力量开展的反对资本主义和争取社会主义的运动 采取了宽容的态度 ：凡是有利于解放生产力，发展生产力，消除两极分化，实现公平和正义的社会运动，各国共产党一般都表示支持，尊重其对社会主义发展道路的不同探索，并愿意学习其成功的经验。同时，主要国家的共产党和社会党的党际关系已经正常化。

　　第十，各国共产党的工作方式和方法出现了新变化

　　其一，议会斗争从过去的辅助性的斗争形式 发展成为各国共产党争取社会主义的重要斗争形式，与议会外的群众运动相辅相成、互为补充。

　　其二，信息技术在世界社会主义运动的发展中起着越来越重要的作用，能否掌握信息工具、运用信息手 段关系到各国共产党的生存和发展。

　　上述世界社会主义运动发生的并不是一般的变化，而是全面而深刻的重大变化。这种变化已经使世 界社会主义运动实现了新的转型，通俗讲就是由“三个一”转变成为“三个本”，即从过去由一个国际中心领导、走唯一革命道路、建设统一社会主义模式的世界社会主义运动，转变成为由本国共产党独立自主领导、走符合本国国情的革命发展道路、建设具有本国特色社会主义的世界社会主义运动。

　　当代世界 社会主义运动转型的主要特征是：已经从处在资本主义体制之外的运动，转变为处在资本主义体制之内的运动；从通过无产阶级革命推翻资本主义的运动， 转变为通过和平民主方式对资本主义实行革命性变革的运动；从先进社会阶层参加的为多数人谋利益的运动，发展成为多数人参加的为多数人谋利益的运动。与此同时，世界社会主义运动呈现出多样性、渐进性和大众性的发展趋向。从哲学意义上讲，当代世界社会主义运动的本质未变，但却发生了部分质变。

　　世界社会主义运动发生重大变化和转型不是偶然的，而是有其深刻的社会历史根源：高新科技革命和生产力革命为世界社会主义运动的变革和转型提供了物质前提和基础；时代主题的转换是促使世界社会主义运动变革和转型的重要国际环境；资本主义的新变化是世界社会主义运动变革与转型的客观依据 ；阶级力量亟待发展壮大是世界社会主义运动变革与转型的内在要求；马克思主义理论是世界社会主义运动变革与转型的理论依据。

　　对世界社会主义运动的变革与转型，我们要正视现实、正确对待。

　　第一，世界社会主义运动的变革与转型，是世界经济、政治和社会发展的产物，是各国共产党为适应生存环境的变化而努力改变自己。这是符合世界政党发展规律的，也是符合社会主义运动发展规律的。

　　第二，这种变革和转型是工人阶级和广大劳动 群众经过几个世纪的斗争所取得的成果，是一种社会进步。回溯历史我们可以看到，直到1975年以前，像西班牙、葡萄牙、希腊这样的老牌资本主义国家的共产党还处在非法的地位 ；到20世纪90年代，前苏东地区的不少国家还一度将共产党置于非法地位。然而，经过人民群众的顽强斗争，到了21世纪第一个十年结束时，所有发达国家的共产党和大多数发展中国家的共产党都已争得合法地位，因而有条件采取不同于过去的斗争方式来进行新的实验，以便用较小的代价和牺牲来取得社会主义的胜 利，这是值得我们欢迎的事。

　　早在1871年7月3日， 即在巴黎公社失败后的三个多月，马克思在同《世 界报》记者的谈话中就指出：“在英国，工人阶级面 前就敞开着表现自己的政治力量的道路。凡是利用 和平宣传能更快更可靠地达到这一目的的地方，举行起义就是不明智的。”[5]

　　第三，在争取社会主义的斗争中，各国共产党 有独立自主地制定自己的理论和策略的权利，我们应该尊重这一基本权利。

　　邓小平在谈到“欧洲共产主义”时曾经指出 ：“独立自主才真正体现了马克思主义。”[6] 

　　他说 ：“各国的情况千差万别，人民的觉悟有高有低，国内阶级关系的状况、阶级力量的对比又很不一样，用固定的公式去硬套怎么行呢？就算你用的公式是马克思主义的，不同各国的实际相结合，也难免犯错误。”[7] 

　　因此，“各国的事情，一定要尊重各国的党、各国的人民，由他们自己去寻找道路，去探索，去解决问题”。[8] 

　　这与当时苏共不断打压“欧洲共产主义”的态度是完全不同的。

　　第四，人类实现社会主义的道路将是艰难、曲折而漫长的，在这个过程中，实践才是检验各国共产党的理论与策略是否正确的唯一标准，应该由历史的实践来评价今日世界社会主义运动的是非曲直。

　　邓小平曾经指出 ：“各国党的国内方针、路线 是对还是错，应该由本国党和本国人民去判断。最了解那个国家情况的，毕竟还是本国的同志。”“归根到底由他们的实践做出回答。”[9]

　　三、资本主义金融危机以来世界社会主义运动发展的总体态势

　　2008 年夏天爆发的国际金融危机将资本主义再次推上了历史的审判席，从而使人们不得不重新认识马克思主义，重新认识社会主义。这一新的发展形势为世界社会主义运动的复兴提供了新契机。在这次经济危机时期，资本主义国家工人运动表现出新的觉醒，社会主义运动取得了战役性的成功。然而，资本主义国家共产党仍然面临着严峻的局面， 斗争并没有取得战略性的胜利。

　　2008 年夏天，国际金融危机爆发后，资本主义国家的共产党立即行动起来，积极开展应对经济危机及其后果的斗争，在理论与实践中都迈出了新的步伐。

　　第一，坚持马克思主义的基本原理，科学地揭示当代资本主义经济危机的一系列重大理论问题， 如经济危机的性质、根源及特点，经济危机的发展阶段及发展趋势，经济危机对资本主义社会的深刻影响，社会阶级结构的新变化，共产党应对经济危机的战略和策略，等等。

　　第二，勇敢地投身到反对国际垄断资本转嫁经济危机的斗争中。资本主义国家共产党积极参与和领导了反对将经济危机后果转嫁给工人阶级和劳动群众的斗争 ：

　　一是参与和领导工人阶级的罢工斗争和群众抗议集会 ；

　　二是在议会中投票反对资产阶级 政府转嫁危机的政策，提出应对危机的正确途径和办法 ；

　　三是反对国际垄断资本将经济危机的后果转 嫁到第三世界国家，反对帝国主义的侵略扩张政策，维护各国人民的主权和独立，保护生态环境和维护基本人权。

　　第三，加强共产党自身的建设。主要是加强党的马克思主义研究和宣传 ；运用信息化手段改进党的群众工作 ；加强党与工会、青年、妇女等群众组 织的联系与合作 ；加强各国共产党和工人党之间的团结与合作，积极举办和参与共产党和工人党的国际会议和地区性会议 ；等等。

　　在2008年爆发的国际金融危机中，资本主义国家的共产党表现出了新的斗争姿态，这就是党的活动更加积极主动，同时，党参与和领导的反对转嫁危机后果的斗争产生了积极的效果，共产党在群众中的声望有所提升，党员队伍基本稳定，有些国家共产党的队伍还有所发展。例如，在经济危机时期，印度共产党（马克思主义）虽然失去了西孟加拉邦和喀拉拉邦的执政党地位，但其党员人数却保持在 100 万至 110万，稳居非执政国家共产党党员人数的第一位。俄罗斯联邦共产党、日本共产党和美国共产党等也改变了党员人数不稳定甚至下滑的态势，出现了一定程度的增长（即稳中有升）。可以说，在此次经济危机时期，工人运动和社会主义运动与过去比较都有了显著的进步，斗争取得了战役性的成功。

　　虽然资本主义国家共产党在经济危机时期的斗争取得了积极的成果，但是人们预期的世界社会主义运动的高涨并没有出现，运动仍然处于低潮，发达资本主义国家的共产党在政治生活中被“边缘化” 的处境并没有得到根本改变，世界社会主义运动仍然面临着严峻的局面，斗争并没有取得战略性的胜利。参加第十一次共产党和工人党国际会议的代表对产生这一状况的原因进行了自己的分析。

　　第一，2008 年国际金融危机到来时，绝大多数 国家的共产党还没有从苏东剧变的沉重打击中恢复元气，“资强社弱”的国内外大格局并没有发生根本性的改变，这种历史大背景有利于资本主义应对危机而不利于世界社会主义运动的发展。

　　土耳其共产党代表穆罕默德·克祖鲁吉尔对此 次危机发生的历史背景作了深刻的分析，他认为 ： “此前资本主义世界曾爆发过的两次大的经济危机（19 世纪末的经济危机和 1929 年的经济大萧条）， 由于在这两次危机前劳苦大众具有高昂的战斗士气，所以工人运动得到了增强。工人阶级事先在阶级斗争中所取得的经验，为工人以一种更加具有战斗精神的姿态应对危机提供了便利。与资本主义经济世界所爆发的前两次大危机不同，当前的这场危 机发生在一个反对革命的时代，这意味着工人阶级的战斗经验相对薄弱。这一因素对危机期间阶级斗争的发展和阶级意识的增强产生了不良影响。这就给资产阶级通过思想手段和政治手段控制劳苦大众 留下了更大的发展空间。”[10] 

 

　　卢森堡共产党代表阿 里·吕克尔特也认为 ：“具有重大战略意义并给各国共产党和全世界的共产主义运动带来巨大损失的社会主义的失败，至今仍对欧洲大陆有着非常严重的影响。反共产主义的思想清洗无处不在，这不仅 仅存在于几个星期前我们所目睹的所谓纪念‘柏林 墙倒塌’的宣传活动中，而且还存在于资产阶级的 社会结构、学校和资产阶级的大众媒体中。”[11]

　　第二，发达资本主义国家政府所实行的社会福利政策，弱化了经济危机对工人的影响，造成工人 阶级政治意识的滞后。

　　荷兰共产党代表威廉·凡克拉任伯格认为：“荷兰许多工人还能够量入为出，甚至有时沉溺于生活中的许多美好事物，比如去剧院、听音乐会、 去博物馆、出国度假等等，逃避现实世界的现象在不断增长。工人阶级的相当大部分倾向于继续过这 种有点质量的生活，而对于这一生活背后的进程 却不感兴趣。”

　　“迄今欧洲的社会福利措施已经弱化了经济危机的影响”，并造成工人阶级意识的滞后。 

 

　　卢森堡共产党代表阿里·吕克尔特也认为：“当今工人阶级的政治意识比过去几十年前差了很多，虽然有些工人正在改变对资本主义的认识并开始了完全不同的思考。然而，在大多数工人眼里，资本主义仍然在为他们提供比较舒适的物质生活，所以他们看不出有任何理由需要寻求其他的经济秩序。”[12]

　　第三，资本主义国家的共产党自我变革和创新能力不足，拿不出改变现状的有效对策，是妨碍工人运动在经济危机时期得到增强的重要原因。

　　德国共产党代表海因茨·施特尔认为，工人运 动在经济危机时期没有得到增强的主要原因，是共产党还拿不出改变现状的对策。在一些受到这场危机影响的工厂、工业行政部门和机构的员工中，以及受到危机影响的人群中存在着反抗的思想，但是 迄今仍缺乏一种全面的、团结的反抗。出现这种现象的原因之一，是在上班族和失业人群中广泛存在着对失去工作或者遭遇社会倒退的恐惧。另一个原因就是反共产主义宣传的影响。这种宣传确保不存在关于资本主义制度替代方案的讨论，并使得人们认为他们自身应受到谴责并应对这场危机的爆发负有个人责任。面对这种情况，“反资本主义力量、社会主义以及共产主义力量的影响力还不够，他们拿不出有效改变这种状况的策略，至少当今是如此”。[13] 

　　第四，不少国家的共产党由于理论上的分歧而导致组织上的分裂状态，宗派主义成为社会主义运动发展的严重障碍，这也是经济危机时期阻碍社会主义运动发展的一个重要原因。

　　卢森堡共产党代表阿里·吕克尔特认为 ：“直到今天，共产主义运动仍然对社会主义失败的原因、社会主义运动的经验和成就、社会主义运动的缺点和不足、社会主义建设时期的社会矛盾等都缺乏基本的分析和共识 ；同时，有关社会主义替代方案的标准和特征、社会主义生产力的发展、社会主义市场的发展、各种不同的经济管理方式、行之有效的社会主义计划、社会主义生产资料所有制的形式、政权机构建设和司法机制建设，以及在经济和社会中捍卫人民群众当家做主地位的途径等方面， 也都缺乏应有的共识。上述问题的分析和共识乃是社会主义运动发展的一个最重要前提。”以色列共产党代表凡特恩·加特斯对社会主义理论的不足也有同感，“特别是在苏联解体后，我们也期望澄清什么是社会主义”。[14]

　　总之，在资本主义各国共产党看来，苏东剧变对世界社会主义运动的沉重打击及其严重影响、资产阶级政府的福利政策对经济危机的弱化、工人阶级既不满意现状又安于现状的政治意识、资本主义各国共产党没有制定出有效应对的理论与策略等，乃是此次经济危机时期工人运动没有得到增强的基本原因。

　　当前，后经济危机时期已经到来，资本主义国 家的共产党的战略任务，就是探索各自国家走向社 会主义的发展道路，必须要在这个问题上取得实质性的进展。

　　大家知道，20世纪社会主义运动的巨大功绩， 就是在俄国这个中等发达的帝国主义国家和在中国这个经济文化落后的半殖民地半封建国家，先后实现了胜利的社会主义革命，揭开了人类历史发展的新篇章。然而，今天世界社会主义运动正在面临新的挑战。

　　1988年10月17日，邓小平与罗马尼亚共产党总书记齐奥塞斯库谈话时指出 ：“我们走的是十月革命的道路，其他国家再走十月革命的道路就难了，因为条件不一样。没有执政的共产党正在寻找其他的、新的途径，但还没有找到一个成熟的观点、成功的办法。”[15] 

 

　　日本共产党的纲领也指出 ：“在迄今为止的世界上，还没有在资本主义时代高度发达的经济和社会的基础上真正开展社会主义变革的经验。在发达资本主义国家中实现向社会主义和共产主义社会的迈进是21世纪世界上的新课 题。”[16] 

　　这一战略性的“新课题”并没有在经济危机时期获得实质性的推进。

　　在后经济危机时期，资本主义国家共产党要破解社会主义运动发展的战略困局，首先必须从解决自身存在的诸多问题做起，只有使党自身健康起来、强大起来，才能为党探索符合国情的社会主义发展道路创造条件，为破解战略发展的困局创造条 件，“打铁还需自身硬”。

　　当前资本主义国家共产党自身需要解决的主要问题是 ：解决历史遗留和现实产生的内部分歧，实现共产党自身的团结和统一 ；排除“左”、右倾思潮的干扰，创造性地制定马克思主义的理论与策略；坚持和发展民主集中制，不断加强党的组织建设；巩固党的阶级基础，扩大党的群众基础 ；坚持左翼联盟政策，不断巩固和发展广泛的统一战线；突破资本主义政治体制的禁锢，扩大共产党的政治影响力，扭转被边缘化的状态。

　　总之，对资本主义各国共产党来说，后经济危机时期是又一个新的历史征程的开始，其主要战略任务就是要探索各具本国特色的社会主义发展道路。 然而，完成战略任务征程中的困难和问题不是短时间就能轻易解决的，其间必然要经历一个艰难、曲折的历史过程，才能最终实现战略困局的破解。

参考文献 ：

[1][15] 邓小平年谱（1975-1997）（下）[M]. 北京 ： 中央文献出版社，2004 ：1332，1254.

[2][4]曹天禄.日本共产党的“日本式社会主 义”理论与实践[M].北京：中国社会科学出版社， 2004：156，127.

[3]丁淑杰.美国共产党的社会主义理论与实践 [M].北京：中国社会科学出版社，2006：143.

[5]马克思恩格斯全集，第17卷[M].北京：人民 出版社，1963：683.

[6]邓小平文选，第3卷[M].北京：人民出版 社，1993：191.

[7][8][9]邓小平文选，第2卷[M].北京：人民出 版社，1994：318，319，318-319.

[10][11][12][13][14]聂运麟，刘卫卫，杨成 果.冷静的分析、热切的期待：第十一次共产党和 工人党国际会议综述[J].马克思主义研究，2010(6).

[16]刘洪才.当代世界共产党党章党纲选编[M].北京：当代世界出版社，2009：124.