港人治港，也面临考验，因为选择什么样的港人来治港，决定着香港是实现以港人福祉为依归的“高度自治”，还是干脆沦为外国乱港乱华棋子的“高度自治”。

 

 

从这几个月的返修例暴乱，以及即将到来的香港区议会选举，回看中央对香港实行的“一国两制、港人治港、高度自治”方针政策，体会到：不维护一国，就无从保护两制；而港人治港，也面临考验。

 

因为选择什么样的港人来治港，决定着香港是实现以港人福祉为依归的“高度自治”，还是干脆沦为外国乱港乱华棋子的“高度自治”。

 

一

 

比如，刚刚被选举主任宣布参选香港区议会选举提名无效的香港众志秘书长黄之锋，自从2014年参加非法占中运动以来，一直站在砸乱“建制”的一边，煽动青年围堵机场、围堵警署，如今，摇身一变，又想往建制内钻。

 

从这一点来看，23岁的黄之锋，与他那些让别人示威自己出国留学的伙伴们一样，都是没有原则的人。所谓的政治理想，充斥着自相矛盾、肤浅而反智，不过是为了充当满足自我膨胀表现欲的舞台而已。

 

虽然这一次，黄之锋未能成功入闸，但香港立法会、区议会和正准备进军立法会、区议会的政客们，不乏黄之锋之流：他们用喊喊反动口号的方式搏出位，用最低的智力成本，对香港的政治、经济做出最大的破坏。

 

二

 

但阻拦黄之锋之流进入立法会或区议会，也不是件容易的事。

 

首先，香港缺乏三观正而又敢于斗争、善于斗争的政治人才。

 

毕竟，这个自由的商业社会，直到回归前夕，才在末代港督彭定康的操作下，“忽然民主”，或“被民主”。等于是理念先行，仓促而就，无论是行政体系，还是立法体系，都颇不适应。

 

从这点来看，中共在执政中所提倡的任何政策要“从群众来，到群众中去”，注重调查研究、循序渐进、在实践中逐渐完善的那套工作方式，是更民主更科学更利国利民的制度理念。

 

这也是为何香港立法会议员会有这么多律师的原因之一，因为律师行业所受的口才与辩才训练，正好可以在竞选中借来一用。

 

爱国爱港的人，有可能辩论不过乱港的律师；爱国爱港的律师，又要面对乱港势力的各种起底、造谣抹黑、人身攻击，比如敢于直面暴徒、义正言辞批评暴力的大律师何君尧，办事处被刑事毁坏，父母坟墓被破坏。

 

在这样的环境下，有些三观正的爱国爱港人士，不愿像梁振英和何君尧那样，牺牲个人和家庭利益去从政。

 

这就进一步造成了在香港政界有点正不压邪的风气。

 

三

 

当然，也有人说，这些反中乱港议员都是香港人自己选出来的，代表着民意。

 

但其实所谓的选票民意，是非常局限的。

 

首先，香港历届立法会的投票率一般都在四成多到五成多，2016年立法会选举投票率達58.28%，已经是历史新高。

 

也就是说，有四成选民没有投票。所以立法会的议员分布，并不是近四百万香港选民的民意分布，只能是其中200多万选民的民意分布。

 

另外，一些反华乱中议员比较具有欺骗性，而选民投票给他们的原因也五花八门，有的是不满建制派的人选，有的是只凭个人印象好感，有的是因为候选人所做的某些承诺，有的是被媒体报道所误导，总之，并非全部都是冲着某位候选人的特定反中乱港立场去投票的。

 

这也是当选议员选前选后两个样的其中一个原因。他们通常在选前做出一副谦逊温和的姿态，向选民承诺会推动民生项目，会监督政府执政，但当选后就把一切承诺付诸脑后，只会高喊反中乱港口号，不愿脚踏实地推动任何民生项目。而投票给他们的选民，就是这样无奈地“被代表”了。

 

四

 

香港也可以根据《基本法》，将反中乱港者拦在闸外，不让他们参选，或取消他们的议员资格。

 

但能够做这个决策的人，面临的压力不小。

 

比如，这次将黄之锋拦在闸外，香港特区政府差点无人可用。

 

香港众志成立于2016年，发起人是参与2014年非法占中运动的几位青年，纲领是“民主自决”，被视为“港独”党。

 

黄之锋作为香港众志的秘书长，为了参加区议会选举，对选举主任要他澄清对港独的立场时，不正面回答是否仍提倡和支持港独，只扭扭捏捏表示，香港目前缺乏支持「港独」的民意。言下之意，如果能成功煽动民意支持，港独就可以通过自决而实现。

 

这样明显违背《基本法》的言论，选举主任却迟迟没有做出取消他提名的决定。

 

这就要提一提美国政府的“长臂管辖”了：通过制裁个人的方式，威胁外国官员和政客。

 

比如，在香港区议会选举前夕，美国众议院通过《香港人权与民主法案》，一方面给街头暴力分子打气撑腰，一方面威吓香港政府官员、公务员群体及政客们：如果你们胆敢与美国的走狗们对着干，等待你们的将是制裁大棒，包括拒发签证、冻结财产、乃至追究责任。

 

黄之锋与何韵诗在美国国会作证，为美国国会通过《香港民主与人权法案》出力。

 

在美国有资产的，怕不怕被冻结？想去美国或美国势力范围的其他国家旅行的，怕不怕随时可能像孟晚舟那样被逮捕？有子女在美国或其他国家留学的，怕不怕会遭遇各种难以预测的危险？

 

这种长臂管辖，对于那些在美国没有资产、自己不会出国旅行、子女也不会去西方的人来说，基本上是无用的。（中国政府公务员们，如果还在抱怨没有出国自由，就看看这一条，限制你们的出境自由，在某种程度上也是保护你们。否则你们也会像香港公务员和政客那样，被美国威胁挟持的机会和风险大大增加。）

 

但对于很多香港公务员、政客来说，他们与西方之间的牵扯较深，无论是思想上、文化上、经济上，都很难做到一刀两断，所以，美国的制裁，还是有一定威力的。

 

过去几年的多次选举，香港政府都曾取消一些“支持港独”报名者的参选资格。但这一次的区议会选举，除了黄之锋外，所有香港反对派候选人都“过了闸”，包括被中国官媒指责为“港独分子”的香港民阵召集人岑子杰，以及多位主张“光复香港，时代革命”的人。

 

黄之锋曾公开披露，已经向美国国会提交了香港18个选区的选举主任名单，协助其拟定制裁名单，又强调自己是深受国际关注的候选人。这些言论，听在某些人的心里，是赤裸裸的威胁：老子背后有美国，谁敢阻拦我，让他吃不了兜着走。

 

用美国主子威胁香港公务员，是黄之锋最近的习惯，他也曾威胁香港警务处长卢伟聪：《香港人权民主法案》通过之后，第一个应该制裁的就是你！

 

结果，在关键时刻，传来负责审核黄之锋参选资格的选举主任马周佩芬“因病休假”，而且替代人选整个港岛都找不到，据闻东区、湾仔及中西区的选举主任全部说“不”。最后政府不得不找油尖旺民政事务专员蔡亮兼任。

 

疾风知劲草，“港人治港”缺乏的是真正能挺起腰杆维护港人利益的香港人！

 

长按图片，识别二维码，关注“昆仑策网”！

（来源：“峰锐观察”微信公号【作者授权】） 

 

---

     【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net