自媒体时代，似乎人人都有麦克风，人人都能当记者。可在文字的洪流中，我们却逐渐变得难分真假。

各种各样的信息、观点、分析充斥着大大小小的网络平台，其中不乏有不真实、不正确的信息被广泛传播，而普通人却难以分辨，不会考虑来源，不会花时间分析，甚至只靠感性判断，也许有人只当做一个普通信息来看，但这条信息实际上已经潜移默化的传播在人们的头脑中了。

再加上，一些自媒体为了吸引流量，夺人眼球，追求10万+，无所不用其极。编造虚假内容，使用惊悚标题，发布低俗se情，内容涉及人们的吃穿住行，或贩卖焦虑，或大灌鸡汤，或吃人血馒头，就为了赚流量、赚打赏，不得不说这种种行为真是吃相难看。

如此看来，自媒体似乎总是备受诟病。

但是，难道自媒体就没有自己的优势了吗？并不是。

许多大新闻，最先爆出来的地方是微博、微信群聊、朋友圈等，而不是官方报道。网络平台的发达让我们人人都能发布消息，传递消息，它的即时性是非常高的，也容易出现更接近基层群众的真实消息，当然也不乏有一些不准确的，或者在传播中被误传的消息。

正如后来被称为“事前诸葛亮”的最先指出让大家注意不明肺炎的8人。

“事前诸葛亮”之一李文亮

根据调查情况，8人分别传发了“X医院已有多例SARS确诊病例”、“确诊了7例SARS”、“Y医院接收了一家三口从某洲回来的，然后就疑似非典了”等未经核实的信息。 其实，从字面意思来看，我们的确应该说这是不实信息，因为此次新型冠状病毒肺炎并不是SARS，但是如果只看字面意思，不看来龙去脉也是不正确的。据笔者了解，李文亮在大学同学群内称，“华南水果海鲜市场确诊了7例SARS，在我们医院急诊科隔离”。但随后，他又在群内强调，“是冠状病毒，具体还在分型”。并且强调不要外传消息，但还是被截图外传了。1月3日，他就去派出所签了一份《训诫书》。

 不幸的是，李文亮后来也被确诊为新型冠状病毒肺炎。 如果，我们能早日对此事重视，哪怕认定这是谣言，也能够切实的做出调查研究，及时向人们公布消息，想必能够更早的控制疫情。 后来，最高人民法院认为武汉8人散布的“虚假信息”并非完全捏造，这也算是官方正名了。

 最高人民法院回应全文：https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404465698775629865?_wb_client_=1 这些都让笔者想起了毛主席和吴冷西曾谈论的新闻怎么办。如今看来，毛主席的这些谈话，依然值得借鉴学习，这里摘取其中的4点来谈谈：

新闻媒体要追求真实性、准确性

除了前文说的自媒体，是不是我们的官方媒体就可以不注意了呢？就可以理所当然、心安理得的认为自己是真实、准确的呢？并不是，作为官方媒体更加需要追求新闻的真实性、准确性，就连人民日报都被双黄连到底有没有效给整蒙了，更何况是普通人？ 因此，基于我们认知的有限，以及信息的有限，或许新闻会在某个阶段真实，而在下个阶段就不真实了，那我们不都成了谣言的传播者吗？

无一幸免。

所以，信息是需要查证、更新的，并不是一成不变，永远正确的。 在传播过程中，我们更不能随意删改文字，否则容易出现引用不全，断章取义的情况。作为媒体，作为记者更需要头脑清醒，多方求证。 如果传播了不够严谨的信息也要及时更正，这在疫情中尤为重要。 

新闻媒体要有政治性

毛主席曾说，报纸办得好坏，要看你是政治家办报还是书生办报。而他是提倡政治家办报的。 

毛主席曾告诫吴冷西说：

你到人民日报工作，要有充分思想准备，要准备遇到最坏情况，要有“五不怕”的精神准备。这“五不怕”就是：一不怕撤职，二不怕开除党籍，三不怕老婆离婚。四不怕坐牢，五不怕杀头。有了这五不怕的准备，就敢于实事求是，敢于坚持真理了。

这几点看起来似乎很严重，但作为共产党员来说却是必不可少的考验，相信只要身正不怕影子斜便无所畏惧。 

毛主席还说：

在一个时期应有一定的方向，宣传要有重点，抓住当前的主要任务。

在笔者看来，这就是说宣传要有引导性，关注什么样的话题，宣传什么样的思想，讨论什么样的问题，都是新闻媒体工作者需要考虑的。在全国性疫情爆发的阶段，我们就要重点关注新型冠状病毒肺炎，而不是别的什么娱乐事件。 可是有人整理了武汉报纸近期的头版，却发现……

从12月31日到1月20日之间，只有1月10日，楚天都市报头版才让新型冠状病毒肺炎上了头条。

详情可查看：https://mp.weixin.qq.com/s/h-RCWiCTxAzoeqkaSpV3Rg

不知道这算不算是抓不住宣传方向呢？ 其实，正能量的报道是要有，但关于全国性的卫生事件才是我们这一阶段更应该报道的。 

新闻媒体要有阶级性

 无产阶级最能代表全体人民的根本利益和长远利益，而共产党就是无产阶级先锋队，那么共产党领导下的新闻媒体也要代表无产阶级的利益。

 我们可不能身在曹营心在汉啊！ 资产阶级报纸只登对他们有利的东西，不登对他们不利的东西。无产阶级和人民大众的报纸也不登对我们有害的东西。其实，这都是阶级利害关系，是普遍规律。如果有人说我们要客观、客观，那才是不客观，屁股决定脑袋！想完全没有立场是不太现实的。 

新闻也不是完全自由的，毛主席说：

第一有自由，凡是符合人民利益的都有自由；第二无自由，凡是不符合人民利益的都无自由……不自由的情况依据不同的阶级利害关系而不同。

可以见得，新闻表现什么思想、什么主题、什么倾向，赞成什么、反对什么，这就是有阶级性了。

新闻工作者要下基层调查研究

还记得那个一问三不知的湖北黄冈卫健委主任唐志红吗？  

当督导组问到现在有多少例病人时，她说不知道。当问到核酸检测能力的明确数据时，她再次说不知道。当记者采访时，她似乎还很委屈，埋怨非要问这些。 

如果说，卫建委主任都如此迷茫，那黄冈的防疫工作不知道还能做成什么样？ 

经黄冈市委研究同意，唐志红被迅速免职。 建议委屈巴巴的唐志红还是来看看浙江温州市长姚高员的回应吧！ 

（43秒开始回答）

有网友留言： “温州市长发言太圈粉，全程脱稿，条理清晰，逻辑清晰，数据明确，态度诚恳踏踏实实”“温州市市长的回答，各项工作很到位，数据支撑很翔实”“温州市长不打官腔，切实做好防护工作”。 

其实，作为领导者就算没有时间下基层，也最起码在大战之际了解下战况吧？唐志红恐怕是在办公室坐多了，忘记怎么打仗了。 而毛主席却是非常强调领导下基层搞调查研究的，曾告诉吴冷西要下去跑跑，既当记者，又做地方工作，不要老呆在北京。还要他学大公报的张季鸾，到处串门子，打听消息，聊聊天，看看市场。

 其实，只有真正调查到一手资料，才更便于指导我们的工作，只有了解群众的需求才能制定出可操作、可实现、符合民意的政策。 毛主席告诫我们，必须把那些“下笔千言、离题万里”的作风扫掉，把那些“夸夸其谈”扫掉，把那些主观主义、形式主义扫掉。 

我想，只要我们的新闻工作者本着为人民服务的初心，本着实事求是的原则，本着知错就改的态度，一定能够将宣传工作做的越来越好。 

调查，认为别人错，是辟谣。不调查，认为别人错，是制谣。 犯错，不可怕。犯错，不认错才可怕。 无论是自媒体还是官方媒体，希望我们都能谨记毛主席的教导，为无产阶级事业奋斗！