一

抗日战争，是中国人民在近代来无数次反抗帝国主义的战争中第一次取得完全胜利的战争。

这场战争，不仅在中国人民革命战争的历史上，而且在世界被压迫民族反对帝国主义侵赂的战争历史上，都占有极为重要的地位。

谁领导了抗日战争？是毛泽东还是蒋介石？是共产党还是国民党？这是一个严肃的历史问题，也是一个严重的政治的问题。

这个问题，本来是在历史长河已经解决的问题。

即，作为中国新民主主义革命的一部分，无论是理论还是实践，都充分证明抗日战争是在毛主席、共产党领导下取得完全胜利的！

但是，这个已经解决的问题，这些年来，又被搞得格外混乱了。

一方面，大陆的主流话语回避了对谁是抗日战争的领导者做出明确表述，改用“中流砥柱”这样文学化的表述取而代之；

另一方面，台湾的国民党反而表现出了当仁不让的“严正立场”。2015年9月1日，马英九办公室发言人陈以信声称，对日抗战不论正面或敌后战场，都是由蒋委员长和国民政府所领导，这是“绝对不容否认的史实”。

至于大陆的新右派公知，更是蓄意把水搅浑。一时间，“蒋委员长领导抗日战争”似乎成了“常识”。

二

蒋介石并没有领导抗日战争。

他是在不抵抗政策失败之后，在西安事变的直接压力下，被迫加入抗战阵营的。

全面抗战爆发之后，蒋介石经历了初期一个比较短的时间“积极”之后，很快就采取了消极抗战、积极反共的方针。

抗日战争的重担，落到中国共产党领导的八路军、新四军和解放区人民身上。

八路军和新四军在抗战开始的时候只有几万人，武器和装备都很差，而且长期处在日军和国军的两面夹击下，但是，在毛主席的领导下，他们越战越强，成为打败日本帝国主义的主力军。

总的来说，蒋介石是被共产党和全国人民逼着、拖着才十二分不情愿地参加抗战的，在抗战进入相持阶段后，他又变得十分消极，中间几度试图投降，只是在共产党和全国人民的强烈反对下，才勉强坚持到了最后。

蒋介石的这样一种精神状态，怎么可能是抗日战争的领导者？他充其量是一个抗日战争的消极参与者。

图为当年延安人民召开庆祝抗日战争胜利群众大会的情景。新华社发

三

为什么说是毛主席、共产党领导了抗日战争？

这里首先要理清“领导”和“指挥”的区别。

毛主席并没有直接指挥国军的军事行动，这是事实。但如果以没有直接指挥国军为理由否定毛主席对抗日战争的领导，那就大错特错了。

还是先从概念谈起。

什么是领导？

领导是在一定条件下，指引和影响个人或组织，实现某种目标的行动过程。其中，把实施指引和影响的人称为领导者，把接受指引和影响的人称为被领导者。

在抗日战争中，毛主席对抗日战争的“指引和影响”是决定性的，并且贯穿了抗日战争的全过程。

正是在这个意义上说，尽管从形式上看，是红军改编成了“国民革命军”，蒋委员长是“最高领袖”，但从实质上说，是毛泽东而不是蒋介石领导了抗日战争。

四

我们来看看毛主席是怎样领导了抗日战争？

首先，毛主席分析了日本帝国主义侵入中国以后中国的主要矛盾和非主要矛盾的转化，提出了团结抗战的政治主张，并以西安事变为契机，迫使蒋介石接受了这一主张。

毛主席指出：