自新冠肺炎疫情肆虐全球以来，以西方为代表的一些国家防疫局面失控，我国不仅打赢了疫情防控阻击战、取得了阶段性胜利，而且成为世界上主要经济体中唯一实现正增长的国家。很多人说，这得益于中国共产党的领导，得益于坚持社会主义制度、走社会主义道路。纵观世情、国情的发展变化，如何深化理解中国特色社会主义道路？国务院发展研究中心江宇研究员历时5年著就的《大国新路：中国道路的历史和未来》一书，非常值得一读。该书史论结合、以史鉴今，全景式回顾了新中国近70年发展道路上的重大事件、重要选择，总结了改革开放前后两个时期的历史经验，比较了中国和其他国家的发展道路，从学理上对中国的道路、理论、制度做出了令人信服的解释。

     

近年来，“中国道路”“中国模式”引起了国际社会的广泛关注和热议。在国际社会开始意识到中国道路对西方道路形成挑战的情况下，中国国内不乏一些人对中国道路的虚无主义认识，海外也有一些学者没有跳出西方中心论的窠臼，认为中国道路仅仅是对西方道路的模仿和修补，仍然是用西方理论来解读中国道路。作者认为“之所以对中国道路存在种种误读，一方面是因为中国道路是新事物，新事物为人们所认识、接受需要一个过程，另一方面是当今的主流经济学理论，是在西方发展道路的基础上生长起来的，并没有充分体现广大非西方国家的发展实践经验，从而不具备在一切国家实践的意义。”对此，作者书中努力在以下两方面做出了突破：首先，从中国具体的历史条件出发，坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的思想方法，克服西方学者用抽象的数理模型取代鲜活的历史，忽视各国经济运行特定的政治、经济、文化基础和历史背景的偏颇，把中国的发展道路放到具体的历史环境中考察，从当时的历史条件出发，解释中国为什么一步步选择了今天这样的道路。作者认为，中国道路并不是凭空产生的，也不是一两个领导人主观设计出来的，中国走上社会主义道路，有其内在的逻辑。该书中用很大的章节阐述了自1840年鸦片战争西方列强用坚船利炮打开中国国门开始到1949年新中国成立，在这一百多年的历史中，虽然中国人努力学习西方，寻求独立富强的道路，但是并没有开启现代化的进程。当时中国为什么没有走上现代化的进程？只有说清楚这个问题，才能让人们认识到，中国走上社会主义经济建设的道路，并不是出于什么“意识形态中的苏联模式”、“所有制崇拜”或者照搬外国模式，而是有其自身的经济理性，是历史逻辑和理论逻辑的统一，使读者更容易理解中国道路的来源和根基；其次，研究经济发展的中国模式，不能仅仅局限在经济领域，而是把经济和政治、社会、文化、国际战略结合起来。世界上从来没有脱离经济的政治，也没有脱离政治的经济。当前，西方学者对中国经济增长经验的总结，大多数还仅仅局限在就经济谈经济，把经济行为过度抽象，忽视了经济行为背后的历史、文化、政治、社会因素，自然难以注意到中国特殊的历史条件对经济增长的影响。这是该书给我印象最深刻的亮点。

    

如何评价新中国第一个30年的经济建设成就，这既是一个历史问题，又是关系中国未来发展的现实问题。书中用专门的章节进行了详细的阐述和论证。作者认为，评价一个时代的经济发展，既要看经济总量和增长率，但又不能只看经济总量和增长率，还要看发展的质量和效益，看经济发展是否满足了这个时代国家和人民优先的需要，看经济和社会发展的协调性，看这个时代给后代留下了什么。作者用史实和数据详细阐述了新中国的前30年，是经济快速增长、经济实现起飞的时代，是建立独立完整的工业体系和基础设施、实现工业革命的时代，是传统农业向现代集体农业转型、传统农村向现代农村转型的时代，是中国第一次普及医疗和教育，人力资本水平跃升、为人的自由全面发展开辟道路的时代。经过30年的发展，一个任人欺凌、四分五裂的弱国，变成具有国防巩固和民族尊严的强国；一个一盘散沙、人心涣散的国家，变成组织起来、民族精神高度凝聚的国家；一个等级森严、两极分化的国家，变成一个人民当家做主、公平正义的国家。这30年，是党和人民同甘共苦、团结奋斗的30年，是胸怀理想信念、不信邪、不怕压的30年，是改天换地、感天动地的30年。历史证明，新中国第一个30年的经济建设是成功的，虽然这30年经济发展也存在着曲折和失误，但是无论同其他发展中国家相比，还是同发达国家的工业化过程相比，中国都毫不逊色，而且避免了大多数发展中国家在发展早期面临的各种陷阱，创造了不少直到今天为止仍然有鲜明现实意义的经验。过去相当长一段时期，一些人将新中国前三十年和改革开放四十年割裂开来，其重要的理论工具便是市场转型理论，他们把计划经济等同于社会主义，把市场经济区别于社会主义。然而，这些人没有去仔细深究的是，上世纪八九十年代，市场转型的国家很多，为什么只有中国成功？根本之处在于“社会主义市场经济体制”的“社会主义”不是一个修饰词，而是实实在在的党的领导下的经济社会实践。2013年1月5日，习近平总书记在中共中央党校发表重要讲话，第一次提出“两个不能否定”的思想，“对改革开放前的历史时期要正确评价，不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。要坚持实事求是的思想路线，分清主流和支流，坚持真理，修正错误，发扬经验，吸取教训”。只有正确看待历史，才能正确认识现实。中国要成功地向前走，就必须对历史做出科学的评价。从书中的内容和逻辑关系可以看出，作者深刻领悟了习近平新时代中国特色社会主义思想。

    

今天，我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标。然而，行百里者半九十。历史上，曾有不少国家成功地成为世界经济大国，但是并没有逃脱 “其兴也勃焉、其亡也忽焉”的历史命运；也曾经有一些一度成为“明日之星”的国家，就是因为发展道路出现偏差，而功亏一篑。“靡不有初，鲜克有终”。新中国能够成功走到今天，得益于在一切关键时刻，都做出了正确的选择，在重大问题上没有犯颠覆性错误。近年来，中国经济逐步进入新常态，经济新常态的实质就是中国经济增长的历史条件已经发生了变化，改革开放以来形成的习惯做法、习惯思维，已经不能够再支撑中国经济的高速增长，需要寻找新的增长动力。虽然中国道路已经初步成型，但是还没有形成高度的共识。中华民族的复兴，需要经济实力和综合国力的提高，也需要中华文明的繁荣兴盛，要站在思想理论的制高点上，实现文化主体性的复兴，要从自己的历史中寻找智慧和力量。作者从大历史的角度出发，认为当前世界的经济危机，实质上是工业革命以来西方资本主义世界经济长周期的表现。我国经济的新常态，是新形势下这种危机在中国的反映。要走出危机, 根本的办法是发挥我国社会主义制度的优势，更加坚定地走中国道路。

   

 “我们在走一条前人从未走过的道路，也是为中华之崛起而探索的一条全新道路。这本书，本身也是这条道路的产物。”作者如是说。通过阅读该书，我对改革开放前后两个时期的历史经验有了更加深刻的认识，对坚持“四个自信”有了更加清醒的认识，更加坚定了走好新时代中国特色社会主义道路的信心和目标。这是我阅读该书最主要的收获。

    

（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【原创】，作者授权首发） 

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

电子邮箱：[email protected]

更多文章请看《昆仑策网》，网址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.kunlunce.net