郎言志：“不许批评日本”

点击：6883 作者：郎言志来源：昆仑策网【作者授权】发布时间:2023-08-30 09:06:09

警惕渗透！

二鬼子比鬼子更可恨

日本向海洋排放核污水，这是人神共愤的罪恶之举，作为受害者的中国人民，有权声讨加害者日本。然而，一些中国民众谴责、批评日本的声音，却遭到了社交媒体平台幕后编辑人员的隐蔽性“技术屏蔽”，这多少让人有点匪夷所思。此问题再次提醒人们，守护好本国的“舆论主权”非常重要。

8月24日，罪孽深重的日本国不顾国际社会的反对，一意孤行地将福岛核污水排入太平洋。日本此举不仅将给全世界的生态环境造成巨大的伤害，也直接威胁着周边中、韩等邻国的国民健康。

日本此举激怒了周边国家民众，包括中国民众在内的受害群体，通过互联网、广播电视、媒体报刊等各类渠道，表达了对日本国政府的谴责与愤怒。一时之间，日本政府多年来塑造的民族形象，开始迅速崩塌，“日本”一词逐渐成为低端与卑劣的代名词。

不过，日本的形象崩塌也不见得彻底——在各国的舆论场上，冥冥之中似有一股力量，在护着罪孽深重的日本。在中国，亦是如此。

8月24日以来，@郎言志在中国大陆的各网络社交平台发表了多篇谴责、批评、揭露日本政府和东电公司丑行的评论内容。然而，在某些平台单平台账号粉丝多达数十万的郎言志，却遭遇了离奇的“幽灵审核”：多篇谴责、批评、揭露日本政府和东电公司丑行的内容，经过较为反常且长时间的人工审核后被显示“发布成功”，但不论是媒体推荐页面还是账号主页，除了账号发帖方自己能看见相关内容外，所有人均不可见，相关内容的转发渠道也被关闭，而平台方未给出任何审核通知或相关提醒。

很显然，@郎言志针对日本排放核污水的谴责内容，遭遇了相关平台编辑人员隐蔽性的“技术屏蔽”。

24日下午，@郎言志编辑人员在各社交平台公开炮轰此类现象。在相关内容中，郎言志指出：

“日本排放核污水，我们写了点批评，中国的 @XX头条等平台编辑人员屏蔽了我们的批评内容。试问一下，谁如此胆大包天，这是平台编辑拿了日本人的钱了，还是平台就是日本人在中国的宣传口？如果不是，你们平台屏蔽我们谴责日本人的内容干嘛？可悲，日本人排放了核污水，而作为中国人的你平台工作人员却堵了批评日本的中国人的嘴，这样操弄舆论，你敢说没拿日本人的钱？？？如果没拿钱，你隐蔽性屏蔽谴责日本排放核污水的操作，又是为了什么？”

据悉，被平台方屏蔽的相关内容，主要是普及了“核废水”和“核污水”的区别，与此同时谴责了日本政府与某些媒体故意混淆概念、执意宣扬核污水无害论的无底线行为。郎言志当天的“炮轰”内容发出后，引发了较多的关注，涉事平台方编辑人员也在随后解禁了被隐蔽性技术屏蔽的、谴责日本排放核污水的评论帖。

不过，情况似乎并没有得到好转，此后多日，主题内容谴责日本的相关推文被限流、被技术性屏蔽的情况频繁发生，异常迹象显著。

28日，@郎言志总结归纳网络上配合日本外宣的“各大网络平台各种反串黑、自导自演丑化中国人、攻击中国人极端民族主义、带气氛耻笑中国人不懂科学、无视事实伪科普的内容开始批量上线”相关内容，再一次遭遇了离奇的幽灵审核：显示审核通过且推送成功，但数小时过去零阅读量（相关平台上账号粉丝近27万）。

对此，@郎言志再次发声：

因为谴责日本排放核污水，在中国某网络社交媒体平台，我又被某商业平台的编辑们“技术屏蔽”了，有人捂了我的嘴，不让我批评日本及其背后的宣传势力——接连多次，以前从未有过这种情况。

谴责日本或揭露日本舆论渗透丑行的内容，动不动就被某些平台的编辑隐蔽性“技术屏蔽”，后台告诉你发布成功了，但其实谁也看不见，用小号点进自己主页都看不见。几十万粉丝的账号，批评两句日本的罪孽，三天两头被躲在编辑部里的编辑们“技术屏蔽”，也是长见识了。

不禁想问：这里到底还是不是中国，搞事的诸位编辑还算不算是中国人？

看来人家日本外务省的700亿没白花，这效果立竿见影啊，就跟幽灵一样抓也抓不着，效果还不错，花钱不止能使鬼推磨，花钱还能让中国的商业媒体编辑们出来堵中国人民的嘴。我很好奇，那审核半天的编辑究竟审了什么，又何苦编个内容已发布成功的谎言来蒙人。真的是技术到位，欺上瞒下，手法娴熟。

我比较好奇的是，我这样还算有影响力的账号都能三天两头被几个“媒体编辑”把嘴捂得严严实实，那更多的中国网民，更多的愿意发声谴责日本的普通中国民众，又有多少被这类商业媒体平台的编辑捂了嘴的？

希望有关部门可以严肃整顿这种两头骗的“技术屏蔽”隐蔽手段，这种手段被大量应用，实际上就是在操控社会舆论。而一旦被敌人或收钱办事的贼人利用，则必然左右民意，危害社会。

此情况并非郎言志独一家发觉，据某平台头部账号、爱国爱港博主 @港姐记录的爆料，其账号也在两三个月前开始出现类似问题，包括点赞祖国繁荣昌盛、支持国家发展政策、祝福国泰民安的内容也均被屏蔽。而更明显的是，港姐所有批评、谴责日本的帖子，基本都被该平台编辑技术封锁，数万粉丝的账号，近乎处于“半废状态”。

上图：港姐提供资料显示，大量批评谴责日本排放核污水的内容，均被该平台编辑“技术屏蔽”。

所以，是谁在堵像港姐这样的爱国群众的嘴？是谁在竭力屏蔽不利于日本的负面舆情内容？涉事平台欠我们所有人一个交代! 希望只是一个误会！

（以上内容为郎言志怒斥相关现象的推文节选）

与此前的情况一直，不知是迫于舆论压力，还是另有原因，涉“技术屏蔽”的相关平台，在被郎言志编辑人员“炮轰”后不到一小时，就恢复了被隐藏了的批评日本政府及其支持势力丑行的内容。

据悉，此类“幽灵审核”“技术屏蔽”已不是什么新鲜手段。根据多位资深自媒体人和爱国网友的反馈，此前在批评、谴责美西方反人类之举的时候，亦或者是点赞国家发展、歌颂英雄的中国人民的时候，一些媒体平台的编辑就曾使用过类似方法——让发帖人误以为发送成功，实际是捂了中国老百姓的嘴。

警惕舆论主权被渗透：

互联网社会发展到今天，已愈发成熟壮大，由网络社交媒体平台、媒体播发渠道、内容分发算法与信息播发权限共同构成的网络生态世界，构成了网络生态里的另一个虚拟主权世界，这个虚拟世界亦逐渐出现国别与不同群体之分。这也就意味着，依托互联网的网络主权、舆论主权变得愈发重要。

大数据推送算法、舆论引导风向、后台编审人员、流量分配多寡、信息存储安全等，均是当下网络主权与舆论主权的重要构成部分或影响因素，这些方面如果我们自己不重视，而只是简单地认为一家网络公司、一家媒体平台、一家舆论机构的注册地或构成人员是“中国的”就行，那么我们的未来，将充满危机——当媒体的推荐算法被敌人控制，当社交宣传平台的编辑团队大规模被敌人渗透，当流量的分配权逐渐被渗透力量掌控，那后果将不堪设想。

美日等国向来极其重视这方面的问题，所以日本在排放核污水后，动用了数百亿日元的巨额资金，在全球进行相关布局，包括但不仅限于培养意识形态渗透公知、安插洗脑群众的媒体人、收买关键岗位上的编审人员、培育大批网络舆论水军等。

很显然的一个迹象是，本次日本核污水排海后，除了美日外的很多西方国家舆论少有谈及此事，大批欧美民众甚至“不知此事”，原因就出现在“舆论主权的控制”上，那里的人们甚至不被允许公开讨论此类话题。而在中国，袒护日本的呼声似乎也“逆势而上”，有人曝光称“收到了来自日本方面的有偿发稿通知”。

说实话，至少就这次的“核废水”引发的舆论而言，人家日本人在舆论洗白方面真的很努力，至少在买通或渗透中国舆论场上，日本人着实费了一番心思：

可以看到的是，日本人一面渗透我国网络空间舆论，一面还倒打一耙，制造污蔑中国、针对中国的负面舆情，甚至直接对中国相关机构进行骚扰：

“鬼子”都这么努力地进攻，试图占领我们的舆论高地，我们又怎么能沉默呢？又如何能坐视那些“帮着日本掩盖真相的编辑大老爷们”胡作非为而不管呢？

总的来说，无论是总结过去的经验，还是面对眼前出现的情况，又或者是对未来的负责，我们都应该警惕“舆论主权和网络主权被渗透”的问题，不可含糊自欺，毕竟——有些阵地你自己不去占领，敌人就替你占着了。

写在最后：三年前，因为炮轰某乎编辑操弄舆论，我们该平台被封号了；两年前，因为坚持揭露西方真实面貌，我们被某站关小黑屋销声匿迹；一年前，因为揭露某度新闻编辑精美反华之举，我们的账号近乎被废；这次，我们不知道结局如何，但我们始终坚信：星星之火可以燎原，对于那些危害国家安全、吃里扒外的丑行，我们必须说出来。我们无惧被收去喇叭，因为——我们走后，你们就是我们！

（作者：刘斯郎，“郎言志”主笔；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“郎言志”）

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。