人的经济利益走向哪里，人的关心焦点就投向哪里。但利益并不是靠美丽的口头承诺而是靠枪杆子来保卫的。

马克斯·韦伯说：“部署一打船只在一定时刻比掌握一打可以废止的贸易协定更有价值。”[2]伊拉克政府被美国颠覆后，原来伊拉克与一些国家签订的石油合同就作废了。既然是自由贸易，怎么能这样呢？但历史的事实是，贸易首先随炮舰而非随合同同行。任何一个贸易大国同时也都是海上力量大国。海军更多的用于海上打击和海洋要道的控制，航空母舰多用于威慑。

有人说，在导弹时代航空母舰已失去了作用，那可不对。如果在世界的另一端出了大事，能用远程导弹来解决吗？当然不能，还得国家外交配之以航空母舰出面来化解问题。西方人历来都是这么处理问题的，我们要重视这方面的经验，不能太书生气。

制海权问题即世界问题。今天中国经济已深深地卷入世界市场，我们已不是昔日种地的农民。我们有多一半的石油来自中东地区，庞大的贸易要依托海外市场，因此我们必然对海洋、对中国之外的世界予以充分的关注。

[1]［英］戴维•比瑟姆著，徐鸿宾等译：《马克斯•韦伯与现代政治理论》，浙江人民出版社1989年版，第146页。

作者：张文木，北京航空航天大学战略问题研究中心教授；来源：转自“张文木战略”公众号