【编者按】2月8日晚,美国资深调查记者西摩·赫什(Seymour Hersh)发布调查报告,指出此次泄露事故正是此前一直将矛头对向俄罗斯的美国政府所为。对此,白宫、CIA等美政府机构则紧急否认。西摩·赫什调查报告一出, 随即引起全球媒体和网友的关注,事件真相到底为何,我们很难从现有的信息中直接获得,但一些基本的事实有助于我们从繁冗复杂的表象中抽丝剥茧、洞察本质。
一、北溪管道是民用设施,对此类设施的故意破坏是赤裸裸的恐怖主义行径
北溪管道被炸后有媒体指出,此举是俄乌战事的延续,也有学者认为,北溪管道爆炸是一种特种作战形式,与舆论战、认知战、信息网络战等类似。北溪管道被炸虽然与俄乌冲突有直接关系,但是北溪管道是重要的跨国能源基础设施、是保障民生的民用目标且位于俄乌冲突之外的第三国专属区域。无论攻击者是谁,对北溪管道的攻击都是赤裸裸的恐怖主义行径,且此举为国际恐怖主义提供了极强的示范效应,应当受到国际社会一致的、强烈的谴责和声讨。
二、北溪管道被炸并不能阻断俄罗斯对欧洲的天然气供应
除北溪1、2号管道外,俄罗斯向欧洲供气的主要管道至少还有4条,分别是:①亚马尔-欧洲管道(从北极地区亚马尔半岛西区白俄罗斯,分为两条支线,西线去波兰、德国东部,南线去乌克兰西部接入“联盟”管道,1999年投产,年输送能力330亿方);②联盟管道(气源地位于伏尔加-乌拉尔油气区的奥伦堡气田,经乌克兰分为两条支线,1979年投产,其中一条去斯洛伐克、捷克、奥地利等国,一条进入摩尔多瓦、罗马尼亚,年输量240亿立方);③伊斯坦布尔管道(2020年投产,年输量315亿方,管道横穿黑海,到土耳其伊斯坦布尔西北部分为两条支线,一条向土耳其供气,另一条向东欧和南欧部分国家供气。)④“蓝溪”管线(2003年投产,年输送能力160亿立方,“兰溪”管线由北至南穿越黑海海底,最后到达土耳其首都安卡拉)。北溪管道被炸并不能全面阻断俄罗斯对欧洲的天然气供应,即使俄乌战事正酣,目前上述四条管道尤其是通过乌克兰国境的管道仍在正常供气。
三、被炸并不是北溪管道停输的直接原因
早在俄乌冲突之前,美西方和俄罗斯围绕北溪管道开展的能源博弈早已如火如荼。北溪2号管道虽已建成,但由于美西方阻挠和俄乌冲突爆发,并未正式投产;由于北溪项目不能投产,2022年3月,由俄罗斯天然气股份有限公司与五家欧洲公司共同设立的“北溪2号”天然气管道公司就已申请破产。另一方面,俄罗斯持续打出“天然气牌”,降低或停止对欧洲的天然气供应。2022年8月份,北溪1号管道断断续续仅维持正常供应量20%左右的输量。9月份就彻底停输了。实际上早在爆炸前,北溪1、2号管道已经处于完全停输状态。
四、北溪管道的破坏难度并不如想象中那么大
尼日利亚曾经多次发生武装分子针对海底管道的袭击事件,甚至2005年,我国山东就发生过海底管道打孔盗油案件。有军事专家表示,北溪管道埋深为水下70-80米,该水域属于繁忙水域、过往船只众多,易于隐藏,此外,北溪管道总长度超过一千公里且是固定目标,缺乏有效的护卫手段和力量,其海底线路的走向也是公开信息,点多、线长、面广可供选择的攻击点和攻击方式很多,水下蛙人、无人潜航器等皆可实现对管道的攻击。
五、直接派武装力量攻击北溪管道与美国在俄乌冲突中的战略不符
虽然在此次俄乌冲突中,美国不仅向乌克兰提供了大量的经济和军事装备援助,还向乌军提供了大量的军事情报,但是并没有直接派武装力量前往乌克兰,拜登政府也多次宣称绝不会向乌克兰派一兵一卒,不会与俄罗斯发生直接发生冲突。另一方面,北溪管道是民用能源设施,且位于俄乌冲突以外的公共海域,即便此次攻击背后真有主权国家的影子,这种“脏活”也极有可能由某些组织或私营军事公司完成,而不可能由正式武装力量来直接完成。
(作者系沃民高科沃德研究院研究员;来源:昆仑策网【授权】,转编自“沃德舆情观察”)
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。特别申明:
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。