昨夜今晨，两件大事吸引着国际舆论密切关注：

一个就是“神舟十二号”一飞冲天。这是又一个令14亿中国人备感振奋的时刻，不仅继续刷新中国航天事业的卓越表现，更称得上是中国发展不可遏制的一个明鉴。

另一件事就是在日内瓦举行的俄美峰会。

在G7、北约和美欧三大峰会中不遗余力地拉拢盟友对抗中国之后，美国总统拜登又试图迈出缓和与“传统对手”俄罗斯紧张关系的第一步。

媒体广泛认为，他是想腾出更多精力遏制中国。

有网友说，中国人正忙着在自主科技创新方面寻求突破，同时也是在为整个人类航天事业做出贡献。同一时刻，美国却仍是在处心积虑给中国下绊子。这样一比，高下立判。

而在“普拜会”中，拜登也延续着欧洲行中“状况频出”的表现。

媒体和网友对他在外交公开场合的一连串出糗场景津津乐道，国内共和党对手借机抨击他在普京面前的“软弱无能”。

但这些窘态和所谓“软弱”，遮挡不住拜登作为外交老手的那一面。对我们来说，这始终是一个不可低估的对手。

1

普拜会的举办地点拉格兰奇别墅，坐落在可以俯瞰日内瓦湖的一座公园里。这座豪华别墅历史悠久，始建于18世纪，据称是美俄双方经过长时间协商才选定的地点。

选在日内瓦谈，很自然地引起历史联想。

1985年11月，美国总统里根和苏联领导人戈尔巴乔夫在日内瓦举行著名的“炉边会谈”。那场会谈后来成了冷战史上一个具有标志性意义的时刻，随后美苏冷战坚冰开始加速融化。

但联想归联想，美俄关系现实实在骨感。

BBC驻莫斯科记者在会谈前一天的分析，道出很多人的看法：跟当时的美苏峰会相比，普拜会无论在两国元首个人关系还是政治解冻前景方面，都“没有令人期待之处”。

还有一个“非可比性”因素BBC记者没有挑明，就是78岁的拜登看起来“更软弱”。

里根被认为是“二战后美国最伟大的总统”。较之里根对阵戈尔巴乔夫，一些美国民众、媒体对拜登直面普京时的表现心理没底。拒绝召开联合记者会，更被理解为白宫自己都怕被普京抢了风头。

16日会谈的一些细节也印证着这种“担忧”。

正式会谈还没开始，就有眼尖的媒体捕捉到拜登看手中小卡片的场景。它们形容拜登随身带了小抄，好像马上就要开考的学生。而另一边的普京，则是一派神情自若。

两人会后各自举行的记者会也被拿来对比。

普京非常自信，记者会长达50多分钟，回答了二三十个问题，事先也没对提问进行筛选。而拜登只回答了“精心挑选”的7个问题，记者会半个小时，开始10多分钟还用上了提词器。

推特上一些网友批评拜登，说他在普京面前“软弱无能”。

在日内瓦现场“出糗”之前，拜登已在国内遭到围攻。

在14日晚的黄金时段节目中，福克斯新闻主持人肖恩·汉尼蒂就“预言”，普京“将亲眼目睹乔的软弱”，并称“普京喜欢一个软弱的美国和一个软弱的美国总统”。

国会共和党人最近也不时发出类似的批评。

阿肯色州共和党参议员汤姆•科顿、内布拉斯加州共和党参议员本•萨泽等都站出来反对美俄峰会。他们说“软弱”的拜登根本无法与俄罗斯人匹敌，举行峰会是对普京的“奖励”。

2

冒着现场出糗的“高风险”，顶着国内政治对手和保守派媒体的猛烈攻讦，拜登为何“执意”要见普京？

尤其考虑到，1970年代进入政界以来，拜登身上一直背着“反俄鹰派”标签。有人回顾过去20年来他对普京的态度，说一个没有改变的事实就是：拜登不信任普京。

这个反差，更让拜登这波对俄操作值得琢磨。

一位美国问题学者说，至少在提议举行普拜会这个环节，越是因为年龄和身体原因带来一些窘态和“软弱”表现，越能反衬出拜登作为一个美国外交老手的老谋深算一面。

在长达40多年的政治生涯中，拜登亲眼目睹老布什、克林顿、小布什和奥巴马等美国两党总统都曾试图重启美俄关系，结果都以失败告终。

这也让拜登特别注意“不去犯同样的错误”。

用华盛顿邮报的话说，拜登正在用一种“悲观主义战略”推动对俄关系：

在这次普拜会中，他没像几位前任那样主动提重启美俄关系，也没像当年小布什那样，佯装表达对普京的“信任”。在会后记者会上，拜登直言，“这与信任无关，而是关乎自身利益”。

有美媒说，他以一种“现实的语气”描述这次峰会。虽然双方同意恢复互派大使和重启战略稳定问题谈判等等，但拜登并不认为，“突然间一切就都起作用了”。

在被抨击“软弱”背后，拜登竭力实现着他的意图：

普京是他上任后会见的首位非西方领导人。举行美俄峰会，既可强化他所推动的“民主—威权”之争叙事，展现拜登政府捍卫西方价值观的立场，也可减弱俄作为“破坏性力量”的不可预测性。

日本经济新闻16日的文章说，与俄罗斯建立一种“稳定而可预测的关系”，正是拜登期望所在。

迈出与俄罗斯这个“传统竞争对手”紧张关系的第一步后，接下来，拜登及其政府将把更多精力放在遏制中国方面。

事实上，还没离开日内瓦，拜登就已将矛头对准中国。

在记者会结束、准备乘坐“空军一号”离开日内瓦之前，拜登又在机场接受媒体采访，毫不掩饰地渲染中国威胁，挑拨中俄关系，称俄罗斯正在受到中国的“挤压”。

出糗、被批“软弱”背后，是78岁的拜登正一步步推进他的对俄和对华战略盘算。

3

在日内瓦“普拜会”之前，开启上任后首次欧洲之行的拜登，就已多次因为公开场合的“诡异”言行遭遇翻车。

比如当地时间15日的美欧会谈上。

在期期艾艾一连串无意义语符之后，拜登开始介绍美方的随行人员，布林肯、戴琪、雷蒙多……然后又是一串“听不清”，这时他似乎从桌上的疑似讲话稿中找到方向，话锋一转，谈及美欧关系，“欧洲是我们的天然伙伴……”

没说几句，拜登的目光扫到美方代表团一侧，陡然想起自己还没介绍完随行人员。

他神情懊恼地说：“我忘了介绍国务院的沙利文……我漏掉了很多人，我要道歉，我惹上麻烦了……不管怎样，我们以后再说……”

好吧，只是新问题又来了：这么一打岔，拜登又忘记刚才讲到哪里了……

还有之前在G7峰会期间的一次记者会上。

拜登提到希望人道救援被内战蹂躏的叙利亚，但他三次将“叙利亚”错说成“利比亚”。

同一场合，拜登又连续3次将新冠疫苗全球取得机制（COVAX）说成COVID，白宫的后续稿件只得用括号做出更正。

拜登的麻烦，还不只是“失言”。

G7峰会上，英国首相约翰逊刚刚介绍过南非总统拉马福萨，下一秒拜登又提醒要介绍拉马福萨。约翰逊从善如流，但补了一句“我刚刚介绍过”。拜登还一脸疑惑：“有吗？”约翰逊秒回：“有的，我真的有。”

拜登的频繁出错，不少美国人都看不过去了。

福克斯新闻撰稿人塔米·布鲁斯发推文说，“这太可怕了！某些时候，他的认知障碍必须被视为国家安全威胁，因为它会带给我们的敌人信心。”

还有保守派政客嘲讽道：“这个男人应该待在家里，他显然患有痴呆。”

其实，从拜登宣布竞选总统时开始，有关他身体状况下降的传言就一直有。

等到上任后，拜登多次忘记美国官员名字，有时还会用折磨人的句法说话，让困惑的听众怀疑一脸黑人问号。他偶尔还会在讲话中失去思路，或者从一个主题开始，再在另一个主题结束。

拜登对此心知肚明，他自嘲是个“失态机器”，“但是，与一个不能说真话的人比起来，这是多么美妙的事情”。

是的，虽然拜登多次遭遇“失态”事故，但在很多人眼中，他比前任真诚多了，有点问题，大概是每个人老了都可能碰到的。

4

就是这么一位几近耄耋的老人，带着美国“回来了”。

4年前，也是在欧洲召开的G7峰会上，特朗普的亮相惊了美国的“小伙伴”们：他大喇喇地批评美对德贸易巨额赤字“非常糟糕”，并宣称美国可能退出巴黎气候协议。

此后的G7峰会，被特朗普搞成“以一敌六”的“史上最分裂”。

盟友们被特朗普搞怕了。

相比之下，他们对拜登多了宽容，也有了补偿心理。中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建说，尽管美国和盟友还有很多分歧，但至少现在还被掩盖得比较好，没有出现公开场合的尴尬场面，这和特朗普时期还是有很大区别的。

崔洪建表示，拜登此行为美国造势的意图比较明显。

华盛顿认为，由于中国崛起，还有自身诸如特朗普到疫情等问题，美国的发展势头并不好。因此，拜登政府计划采取一系列动作扭转形势。他们并不追求立刻产生什么效果，而是希望扭转对美国不利的国际氛围，强调美国回来了，西方回来了。

经过拜登此次欧洲之行，至少短期内，美国收到了营造气氛和政治宣誓的目的，西方，包括G7国家对美国的信任感有所恢复。

还有中国。

崔洪建表示，通过这次出访，拜登对华进行长期全面竞争的基本框架和主要内容已经基本成形。

一方面，此次G7+4的格局，不排除是为世界民主峰会试水。

华盛顿在考虑，世界民主峰会怎么搞，才能既体现美国的主导、西方的团结，又不被中国解读为非常负面的东西，减少欧洲等的疑虑。

另一方面，这次北约将中国定位为“系统性挑战”，被一些分析人士认为是拜登的外交胜利，也显示拜登联合盟友共同应对中国的措施取得初步成效。

崔洪建还指出，尤其值得关注的是，欧美表示要在制裁上加强合作，这样的表态是第一次。意图很明显：俄罗斯和中国将会成为欧美制裁的主要对象。

不过，这些只是上半场。

对美国的盟友关系来说，最难的并不在政治宣誓，而是落实的问题。如何落实共识，又落到什么层面，这些将是对拜登政府更大的考验。