·美国经济模式发生根本性变化究竟是为什么?为什么会发生这种变化?
·主导了美国40年经济政策,甚至对中国某些学术圈影响甚深的美国新自由主义经济学的彻底崩溃意味着什么?
·美国的新经济政策会否导致美国经济出现显著增长或真正的复苏?
·与美国资本主义发展的新模式相比,中国社会主义经济模式的优越性体现在哪里?
拜登刺激经济力推“大政府” 面对中国求胜心切
·在20世纪30年代罗斯福新政期间,美国政府支出占GDP比重增长1.6个百分点——按2020年美元计算,相当于3340亿美元。
·在20世纪80年代初期里根扩军期间,美国政府支出占GDP比重增长2.3百分点——按2020年美元计算,相当于4760亿美元。
·2007年后美国应对国际金融危机期间,美国政府支出占GDP比重增长5.5百分点——按2020年美元计算,相当于11620亿美元。
·2019-2020年,面临新冠危机的情况下,美国政府支出占GDP比重增长9.7百分点——按2020年美元计算,相当于20230亿美元。
·从二战到里根执政时期,美国政府支出占GDP比重逐步上升——从1947年的18.9%升至1983年的35.5%。这种稳步增长意味着,从二战到1980年代初的近40年期间,可以说是美国的“大政府”时期。
·从里根开始,美国政府支出占GDP比重基本上停止增长——1983年为35.5%,2020年初为34.2%。尽管里根口头宣扬“小政府”,但这不能准确地反映这40年的表现——因为美国政府支出占GDP比重并没有实质性下降。但在这一时期,美国政府支出占GDP比重大幅上涨的态势停止下来,而这种上涨曾是二战后美国经济的特征。
·然后,从2020年初开始,一直持续到2021年,美国政府支出占GDP比重飙升至47.6%——这在和平时期是前所未有的。唯有在二战期间,美国政府投资水平非常高,在峰值时政府投资占美国总投资的83%,这意味着拜登陆治下的美国政府支出并没有达到和平时期和战争时期的最高水平。
新自由主义救不了美国 “模仿是最真诚的奉承”
拜登的“经济新政”将给世界带来什么
·二战后,美国得益于其高生产率和战争对大多数其他主要经济体的破坏,美国贸易顺差占GDP比重达到4%以上。
·随后,这一巨大的贸易顺差有所下降,但在20世纪70年代之前的30年里,美国贸易顺差占GDP比重保持在1%左右或略低于1%。
·从上世纪80年代初里根执政开始,美国的国际竞争力开始急剧下降,美国出现了巨大的贸易逆差。到里根任期结束时,美国贸易逆差占GDP比重达到3.1%,然后在小布什执政时期飙升至5.9%。
·从经济层面讲,这意味着美国越来越依赖外国资本流入,以便为其贸易逆差提供资金,如果后者不致造成美元汇率的大幅下跌(贸易逆差和国际收支逆差较大而导致的美元外流,不可避免地给美元汇率带来下行压力,除非它被流入的相应美元资金抵消)。全球资本大量流入美国,有助于为美国经济增长提供资金,但贸易逆差意味着,美国国际贸易行业的主要部分,尤其是制造业,因不再具有全球竞争力而一蹶不振。2007年后,由于国际金融危机,美国无法获得如此巨大的外资流入,美国贸易逆差占GDP比重被削减为仅2.4%,但如图4所示,代价是美国经济陷入深度衰退。
·从政治层面讲,美国巨额贸易逆差的影响是产生了臭名昭著的美国“锈带”——锈带所属地区的劳工群体均遭遇经济急剧衰退和大规模失业,因为他们的国内产品被进口所取代。
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱:[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》,网址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
拜登升级反华挑衅并官宣中美接触战略失败、终结,缺乏总体国家安全观的经济金融精英却给美国送甜饽饽
2021-05-30• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻