兰斌强：愤怒！亵渎抗疫英雄竟然如此理直气壮！

网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息

点击：6658 作者：兰斌强来源：昆仑策网【作者授权】发布时间:2020-03-31 14:34:13

1.webp (16).jpg

今天（28日），在网上看到一篇文章，标题为“没有英雄凯旋，只有劫后余生”（以下简称“余生”），阅读完后不由愤怒至极——如此亵渎参与抗击疫情的医务人员，严重歪曲、抹黑、诋毁政府抗击疫情努力的文章竟然出现在公众平台。

【“余生”一文标题截图】

再看一看该文的阅读量是10万+，点赞超过3200人，可见，该文的影响力相当大，其观点得到了不少人的赞同。

那么，笔者的愤怒之情是庸人自扰？是没事找事？是想乱扣帽子？是“文革余孽”？

好吧，那我们就来掰扯掰扯！

一、“余生”的主要内容

“余生”一文的内容主要分为三大部分，一部分解释“为何没有英雄凯旋”；第二部分说明“劫后余生”；第三部分是提醒社会“注意的几点”。

“余生”在第一部分中，提出了三个理由来解释“为何没有英雄凯旋”，即：“第一，咱们没有‘战胜病魔’”；“第二，他们中的许多人，没有等到‘凯旋’的机会”；“第三，他们，本不该成为英雄”

在第一条理由中，该文称：“我们失去了至少3242位同胞的生命。”、“在如此惨烈的事实面前，‘胜利’二字太过轻浮”、“既然没有胜利，何来凯旋可言？”

在第二条理由中，该文称：“全国至少有上百人殉职（笔者注：医护人员）”、“如果说生者是‘凯旋’，那么他们手里捧着的骨灰呢？如此‘凯旋’，情何以堪！”

在第三条理由中，该文称：援汉医务人员“他们中的许多人当初选择从医，本身就是奔着一份‘平安职业’的梦想，压根儿就没有想过还要冲锋在前、生死以之，没有想过还要用生命去履行自己的职责。他们既没有做英雄的准备，也没有做英雄的冲动，更没有做英雄的义务。”

“余生”在第二部分中，提出了两点说明“劫后余生”，即，“第一，时任官员是罪人”；“第二，普通市民牺牲大”

在第一点中，该文称：疫情“活活被武汉当局成系统、有组织的刻意掩盖到了2020年1月23日武汉封城，不仅导致武汉失控，还祸害全国、殃及全球。时任主政者，毫无疑问是罪人，应当受到责任追究，依法严惩，而不能毫无廉耻的搭上‘英雄城市’的列车，供国人朝拜顶礼。”

在第二点中，该文称：武汉市民值得同情“但是同样值不得歌颂。因为这种牺牲是被动的、无助的、非自愿的，因而也是万分痛苦的、令人后怕的”、“我们即便仅仅出于给武汉人民一丝安慰的考虑，也不要称其城市为英雄。”

“余生”在第三部分中，“提醒”社会注意六点，包括中国疫情的数据与世界数据的比较、中国抗击疫情的努力与世界一些国家的比较、中国疫情带给世界的影响等等。在相关数据的比较上，该文称：

“迄今为止，我们的确诊病例人数依然是全球首位。换算成感染人口比例，我们尚未低于全球平均水平，没有取得骄傲的资本。

迄今为止，我们的死亡人数依然是全球最多的，换算成感染致死人口比例，我们远高于全球平均水平，没有取得舒颜一笑的心情。”

在中国疫情与世界疫情的关系上，该文称：

“疫情首发在咱们中国，就事论事，至少在起码的道义情感上，恐怕是‘我们连累了别的国家’，而不是‘别的国家连累了我们’，我们根本没得任何嘲笑别人的资格。”

最后，“余生”对政府为抗击疫情的医务人员进行表彰，称他们为英雄，这样写道：

“最令人痛心的是，这股媒体妖风，显然是有组织、有纪律的，换个话说，它是花纳税人的钱搞出来的，是需要用我们的腰包去为无耻买单的。我一位退休前在宣传战线工作且地位不低的朋友说：‘一场如此惨烈的人祸，居然还有人歌颂，真他妈想不通！’。他并作一联云：‘小事拖成大事，然后集中力量办大事，彰制度优越；丧事可作喜事，于是举事上下庆喜事，证明文化先进。’

真心希望在文宣领域打拼而又能够读到我这篇小文的朋友，有如这位前辈一样的情操，不要在无耻的路上越走越远。任何时候，无耻二字，都修不成正果，也成不了主流。”

二、“余生”观点的谬误与恶毒

从上面笔者归纳的内容，可以看出，“余生”一文在文中采用一些挑起社会大众不满情绪的词语和写法，诱惑性和煽动性极大，很容易就被它带到沟里。但是，稍微有点良心的人都知道它说的真实目的是什么，都会感到愤怒！为了让大家更好的理解，笔者以为有必要对其一层层剥皮，看看它的谬误在哪？看看有多么的恶毒！

1、英雄是用生命换来的，是人民给予的，不容亵渎！

“余生”一文认为，参与抗击疫情的医务人员不应该被称之为英雄，媒体不应该进行宣传，政府更不应该对其进行表彰，因为疫情中“我们失去了至少3242位同胞的生命。”，因为医务人员在参与抗击疫情中有“百人殉职”，更因为“疫情惨烈”。

这是偷换概念，这是对英雄的亵渎！

为何英雄？英雄指是才能勇武过人的人，英雄是指具有英勇品质的人，英雄是指无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人！

参与此次抗击疫情的医务人员，他们面对的敌人是人们以前从未遇见过的新冠病毒，这种病毒杀伤力极强，一开始不少医务人员对其束手无策，但当它来势凶猛大范围攻击武汉人民时，全国4万多名医务人员明知与这样的敌人战斗可能会付出生命的代价，可他们没有犹豫，慷慨奔赴抗击疫情最前线——武汉，即使有医务人员倒在抗疫战场，依然还有医务人员继续前来，可谓前赴后继！

正是因为有这些英勇无畏的白衣战士，正是因为有百余名白衣战士的牺牲，最终武汉的疫情被基本控制住了，湖北的疫情被基本控制住了，中国的疫情被控制住了。

这些参与抗击疫情的白衣战士，他们为人民生命和利益舍弃自我，英勇过人的胆量，无私忘我的精神正是英雄的表现，是值得所有人敬佩的真英雄！称他们为英雄是人民给予他们的褒奖！

此次抗击疫情是一场名副其实的没有硝烟的战争。既然是战争就会伤亡、就会有牺牲，更会涌现英雄，事实也见证了这一切。战况的惨烈，战斗中的伤亡决不能因此否认英雄的出现，更不能贬低英雄。如果因为一场战役中有伤亡，有牺牲，因为战况惨烈就对战斗中的英雄不闻不问，甚至诋毁，今后还有谁会再参战？

将疫情中失去生命、有牺牲的情况与肯定、宣传参与抗击疫情的英雄混为一谈，是对英雄最大的亵渎！

2、中国取得了抗击疫情的初步胜利，不容抹黑！

“余生”一文宣称“没有‘战胜病魔’，没有胜利哪来的‘英雄’”？这种观点有两大谬误。

第一，“中国没有战胜病魔，所以没有英雄。”

其实，这种观点与之前一位与笔者同在武汉的大作家表示过的意思相同，她当时的说法是“没有胜利，只是结束”，对此笔者在3月13日发表的文章《武汉疫情趋好，有关部门却做出荒唐事！》（点击蓝色字体阅读）中进行了反驳。

中国疫情从感染人数最高峰82236人，到如今基本消灭了境内发生的感染感染人数，疫情最严重的武汉市感染人数从最高峰的50006人到现在连续多天感染人数为零，难道这样的疫情状况不是胜利？难道这些数据不能说明胜利？

胜利指的是达到预期目标，也可用“成功”表示，与它对应的是“失败”。

中国在这场抗击疫情的战斗中，用两个多月的时间基本控制了全国范围内的疫情，就连西方国家也不得不承认中国抗击疫情取得极大的成绩，不少国家不仅向中国求救，还借鉴中国抗击疫情的方式。如果没有胜利，如果失败，他们会称赞中国？会有求于中国？

当然，到目前我们还只能称取得了初步胜利，还要防止疫情反复。也正是如此，才没有结束，也正是如此才称之为胜利，因为我们已达到阶段性的预期目标。

彻底战胜病魔并非一蹴而就，但这与英雄的出现有何直接关联？难道只要病魔一天不除我们就一天不能宣传英雄？即使取得了阶段性的胜利也不行？这是什么混账逻辑！

“余生”一文试图蹭武汉大作家的“顺风车”，舔着脸呼应，恐怕这次会落得自取其辱！

第二，“英雄必须来源于最终胜利。”

这种观点本不值得一驳，但笔者还是要讲一讲。凡一场大仗一般不可能只是一场战役就取得最终胜利，必须经过若干个不同的阶段。这些不同阶段战役的不断胜利最终才会带来整个战役的最终胜利。

中国现阶段基本控制了全国疫情，特别是在疫情最严重的武汉，疫情风向标的封城不日就将打开城门，这正是显示我们在抗击疫情中取得了阶段性的胜利。

两个多月以来，我们之所以能取得胜利，是因为有众多的英雄涌现，其中令人敬佩的是战斗在抗击疫情第一线的白衣战士，他们的英雄事迹可歌可泣，感动着广大的中国民众。因此，当这些白衣战士离开武汉返回自己的家乡时，都受到了英雄般的迎接，政府从中央到各省市地方对他们进行表彰是对他们最大的肯定。他们回到家乡时脸上充满了一个战士赢得了胜利凯旋的自豪，没有看到沮丧的劫后余生表情，这是他们内心情感最真实的流露。在大众的心目中，他们就是真正的英雄！

谁说阶段性的胜利就不会出现英雄？按照“余生”一文的观点，中国根本就不存在英雄。然而，在中国革命历史长河中，就涌现出了不同时代的英雄，如红军英雄、抗日英雄、解放战争英雄、建设新中国英雄、改革开放英雄等等，更关键的是每个时代的英雄并不是在那个时代结束后才被肯定的，或许是在一次战役，或许是一次壮举，亦或是一项高科技项目成功等等，这是最起码的常识。“余生”一文对英雄的诡辩观点，竟然能得到那么多的人称赞，实在让人难以理解。由此可见，价值观的扭曲是何等的严重！

3、医生职业的崇高性不容歪曲

“余生”一文宣称，参与抗击疫情的医生“本不该成为英雄”，并自以为是推断“当初选择从医，本身就是奔着一份‘平安职业’的梦想”，他们“压根儿就没有想过还要冲锋在前、生死以之”、“没有做英雄的冲动，更没有做英雄的义务。”

从事医生职业的人看到上面这段话，恐怕会狠狠扇“余生”作者一耳光！

医生的职业一向被人尊敬，古有医者仁心之说，讲的就是做医生的人具有仁爱的正义之心。医生的职业决定他们必须经常与疾病和死神打交道。无论是在和平时期还是战争年代，都有医生因为抢救伤员而牺牲的。因此，说选择医生是“奔着一份‘平安职业’的梦想”是对医生的侮辱，说他们“压根儿就没有想过还要冲锋在前、生死以之”、“没有义务做英雄”更是抹黑。

这次疫情在中国爆发，消灭疫情本就是医生职业分内的事，他们不冲在前面谁冲在前面？如果没有医生的参与、不冲在前面岂不滑天下之大稽！疫情越来越严重，已形成一场全民抗击疫情的战争，一大批以职业崇高品质的医生，英勇奔赴疫情中心武汉，他们完全知道面对的是什么，完全知道很可能会牺牲，他们不是冲动，是医生的职业驱使他们做出这样的选择，是医者仁心让他们做出这样的选择。

没有哪一个英雄在成为英雄之前就想着要成为英雄的，只有他们做出了英雄的举动后，人们才称赞他们为英雄的。将此与做英雄的义务相联系，简直胡说八道！

4、诋毁武汉城市和武汉市民会遭报应！

“余生”一文表面上看似在斥责武汉官员，同情武汉市民，实际上在谈到武汉时，全是侮辱和诋毁。作为一个武汉市民，笔者极为愤慨！

疫情爆发初期，武汉政府和湖北政府在应对上确有不少不妥之处，笔者对此同样十分不满，也在前面一些文章中有所体现。正是如此，中央对武汉市和湖北省的主要领导进行了调整。然而，就此质疑官方用“封城”掩盖错误，甚至煽动、抹黑“武汉失控，还祸害全国、殃及全球”，武汉市民“值不得歌颂”、武汉市“不要称其城市为英雄”等等，实在是在侮辱武汉这座城市和武汉市民！

武汉是疫情最严重的城市，是疫情最早爆发的城市，先不论时任政府领导人有多少失误，有多么的该千刀万剐，但武汉市封城确实制止了疫情更大范围的扩散，为全国控制疫情做出了贡献。

武汉长达两个多月直到今天依然在封城中，对武汉的经济带来多大的损失，武汉市民在这两个多月的生活中所遭遇的困难，这些是“余生”一文的作者无法想象的。一个1200多万市民的大城市实施全城封闭，在中国历史上没有过，即使在世界上也没有过，我们所付出的代价根本的目的就是为了防止疫情扩散，现在的结果已取得显著的成效。难道这些不正说明武汉这座城城市是一座英雄的城市吗？说明武汉市民是值得称赞的吗？

“余生”用批判武汉官方的手法抹黑、诋毁武汉市和武汉市民，挑拨市民与官方的关系，煽动社会不满情绪，这种手法海外民逗们以及国内邪路公知经常使用，稍微了解他们情况的人一看就知道他们是什么目的！

“余生”的真实目的

这场疫情确实让各色人物都走上了前台，有的发出阴阳怪气的声音，有的明火执仗攻击中国共产党和中国政府，攻击中国的社会制度，有的与海外反对中国的势力内外配合煽动国内不满情绪。如果熟悉境外情况的人都知道，国内的很多负面信息，特别是一些带有煽动性的文宣都是来自于海外的民逗和邪教势力。而国内有一些人很喜欢跟着起哄。

“余生”属于上述哪一类，笔者不清楚，也不想去猜测。但有几点是必须提出大家注意：

1、贬低中国力捧西方。

“余生”一文在第三部分“提醒”中，举出的几组数据就是要向大众说明，中国的疫情以及控制不如西方。然而，现在的数据显示，西方的疫情以及疫情控制正好与“余生”列举的数据相反：至今天（28日）下午2点，美国累计感染病例已大大高出中国累计的病例，意大利的死亡人数也远远多出中国的死亡人数。

【今天下午2点美国和意大利疫情数据截图】

更关键的是，包括英国首相等一些西方政要也检测出病毒感染成阳性。这些恐怕是“余生”一文的作者没想到的吧？他应该不愿意看到今天这样的结果。

2、紧跟美国节奏。

美国近来一直给中国扣病毒帽子，污蔑美国疫情爆发的责任在中国，并无赖叫嚷着要向中国索赔。“余生”一文发表的时间正值美国叫的最凶之时，“余生”文中的“武汉市控...殃及全球”、“我们连累了别国”的言论很好地配合了美国，真可谓替美国找到了把柄——你们国家自己人都这么说，所以，赔偿拿钱来。

3、符合境外反中势力口味。

美国国务卿彭佩奥一直在疫情过程中攻击中国共产党、中国政府以及中国政体，海外民逗和邪教势力也积极配合美国，利用疫情加大对中国党和政府的污蔑、攻击。“余生”一文在最后完成了其全文点龙画睛的描述，它用一个所谓“退休前在宣传战线工作且地位不低的朋友”的口，说出：

“一场如此惨烈的人祸，居然还有人歌颂，真他妈想不通！”

“小事拖成大事，然后集中力量办大事，彰制度优越；丧事可作喜事，于是举事上下庆喜事，证明文化先进。”

“真心希望在文宣领域打拼而又能够读到我这篇小文的朋友，有如这位前辈一样的情操，不要在无耻的路上越走越远。”

这三句话表达了三层意思，即：

一是中国的疫情是人祸！那么这个人是谁？谁都知道他所指的是谁！

二是中国的制度很坏！怎么办？你们自己想！

三是中国的主流媒体无耻！所以，干这一行的应该向那位长者学习！

看清了没有，这才是“余生”一文真正的目的！

经常看笔者文章的读者应该知道笔者的习惯，笔者一般不会针对影响不大的个人和文章进行评论，“余生”一文的作者是何方大神笔者并不知道，也不没有兴趣深究，但今天笔者却用了1万多字对该文及其作者的观点进行了评论，为何？因为“余生”一文的观点和现在只要是对党和政府进行攻击的观点，似乎很“吃香”，其作者往往会获得钵满盆满，更严重的是，这种现象并非个别。因此，我们必须正本清源，必须对此引起高度的关注和警惕！

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“兰斌强”）

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。