“现在报警都要通过微博了吗？”

  在李心草生命停止的一个月后，警方成立了工作组开始核查，然而已经公开的监控视频及亲属的哭诉，让更多网友无法宽容相关警务人员的不作为乃至胡作为。不得不说，网友的剔骨言语，对于仍奋战于一线的公安干警来说，不仅不公正，而且听来有戳心之痛。然而，相对于逝去的生命而言，这舆论的重压，问题不在网友的偏激，而在涉事警员的失职。

 这是一起令人悬心的命案，事涉一名刚刚成年的女学生。在明确掌握了当晚监控录像的前提下，警方给出了“喝醉酒自杀”的定性，并未立案就草草了事。而到目前为止，通过证据将案情公之于众的，都是被害人家属的“偷拍”和自行查访。

 在这里，我们不能肯定地说，家属没有因亲人逝去的精神打击而有失偏颇的可能，然而，当监控录像摆在眼前，而家属又向警方指出了问题所在的情况下，当事公安人员的反应仍然令人失望。

 李心草母亲在“控诉书”中写到，家属指出监控问题时，警员的解释是“看视频资料是跳跃着看的，没有注意到这一细节。”而收到家属立案请求的几天后，又给出了“能不能立案要看上面怎么定性”的说辞。更可耻的是，其还将涉事打人男子“威胁”警务人员的消息告知了家属。

 家属的陈述是令人痛心的，李心草母亲的控诉书可谓字字泣血，也因此，字里行间体现出的警员的麻木不仁也可谓处处令人心寒。不能第一时间发现命案中的破绽已是失职，被害人家属指出问题所在后敷衍了事岂能容忍，而与此同时却声称遭到了涉事人员的威胁，这又何其荒诞！

 “相约自杀”的人，在警局中威胁警察，面对这样的情况，相信但凡有正常思考能力者，皆应对事件有所觉悟。然而，警方却依然放任了事，让家属最终只能通过网络发帖才能找到控诉之门！

 在看完李心草母亲的控诉书之后，相信不少人皆与笔者有同样的怀疑，这样的事情是真的吗？“9021年”了，公安人员可以荒唐到这样的地步？然而我们可以暂时抛开受害人家属的情绪化言论，却无法无视业已摆在眼前的视频证据，以及公安人员在亲属强烈要求下仍未尸检、未立案的事实。

 在李心草事件引发热议之后，有媒体评论称，当地公安成立工作组意味着离真相进了一步。然而，就被害人家属的控诉而言，盘龙公安是否还具有“公正调查”的公信力，已然值得怀疑。但我们仍愿相信在舆论监督之下，工作组能对公众关切给出一个交代，这是对国家公安机关的尊重，也是对当地公安基本职业信仰的信任。

 发现真相的道路有千万条，但前提是睁开发现真相的眼睛。“小草”虽小，却是每个母亲的“心心”，生命无价，所以调查责任重于泰山。我们将持续关注李心草事件，让真相水落石出，是告慰这株“心草”的唯一方式！