美国为什么始终无法控制亚欧大陆?我们看几个数字。2018年美国政府债务为22万亿美元,年度赤字突破1万亿美元,军费开支7000多亿美元,超过全球军费排名第二到第十位国家总和。这三个数字是什么意思呢?这里面潜藏着美国维持全球霸主地位的成本因素。
我们再看另一组数字会明白为什么美国维护全球霸主地位会有那么高的成本。美国西边是太平洋,太平洋的宽度大约为19000公里,要到达中国,美国必须经过夏威夷、关岛、日本等岛屿和海岛国家。美国东边是大西洋,大西洋的宽度大约为2800公里,大西洋的东海岸是欧洲。要到达亚欧大陆,美国首先必须跨越这19000公里或2800公里的海洋距离,尽管美国是全世界最大的海上强国,拥有全球最强大的海军,拥有11艘航母战斗群组成的海上军事力量,控制着全球几乎所有的重要海峡,但相对于全球的海上或陆上空间,这或许并不能说明什么,因为这意味着美国要承担这支全球最强大海上力量的昂贵费用,要付出极高的成本,如果这些成本不能从美国在全球的掠夺收入中抵消,则会形成沉淀成本,这些成本会变成美国政府的债务,最终会压垮美国。
美国要跨越与亚欧大陆之间的地理距离,要进入和控制亚欧大陆,至少需要付出以下三个方面的庞大成本。
一是要控制亚欧大陆则还要考虑更多的非地理成本因素,比如为取得亚欧大陆的控制权而在亚欧大陆边缘地带建立庞大的军事基地,美国现在在全球建有数百个军事基地,还必须投入相当高昂的建设和维护盟国军事力量的成本,比如保持强大北约军队和美日、美韩军事同盟的成本。
二是保持与亚欧大陆其它军事大国的军备竞赛和政治博弈、贸易禁运的成本,在冷战期间是与苏联进行军备竞赛,冷战后与俄罗斯、伊斯兰势力、中国等强国和地区势力争夺控制权所需要付出的成本。
三是为进入和控制亚欧大陆而发动战争的成本,比如朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争、阿富汗战争、叙利亚战争等等战争成本,2001年的911事件之后,美国还必须付出反恐战争的成本。
我们先来看看当年苏联为什么会解体。苏联解体的原因很多,但有一个因素是经常被我们忽视的,那就是地理或地缘政治因素。苏联国土面积之大恐怕只有历史上成吉思汗建立的蒙古大帝国可以相比,就像当年成吉思汗因为距离遥远而无法控制他的庞大帝国一样,苏联实际也受此因素困扰。为了维护苏联核心圈的俄罗斯联邦的安全和利益,就必须控制苏联境内俄罗斯联邦周边的十五个加盟共和国,为了维护整个苏联的安全和利益,又必须控制东欧、南欧、中亚、东南亚、蒙古,这个雪球越滚越大,最后整个苏联内核俄罗斯联邦的力量不足以控制整个苏联及其华约时,苏联就在一夜间分崩离析。你可以说苏联解体有政治因素,有阿富汗战争和越南战争的因素,但关键因素仍然是地理因素,据有亚欧两大洲的苏联尚且因为无法控制亚欧大陆而解体,远离亚欧大陆的美国能够长期控制亚欧大陆?
其实当年日本也曾遇到同样的战略困境,有人不明白当年日本为什么不在占领朝鲜和中国东北后缓慢地进行战略扩张,其实这与苏联当年所遇到的困境是一样的。日本在占领朝鲜半岛后,发现要控制朝鲜半岛还必须占领中国东北,因为中国东北有战略资源,所以随之侵占中国东北,之后发现要稳定中国东北还必须占领中国华北,要占领中国华北就必须占领整个中国,而当时落后的中国又为日本野心家、战争狂人提供了野心膨胀和战略想象的空间。同样的道理,日本在占领台湾后认为要巩固对台湾的殖民统治,还必须占领整个东南亚,占领整个东南亚还必须占领印度,要控制整个中国及东南亚、南亚地区,就必须将英国、法国的势力赶走,这一战略实现之后,日本人的野心更为膨胀,这时日本想的是做整个亚洲的霸主,而要想占领并控制整个亚洲大陆就必须打败当时最强大的工业化国家美国,于是就爆发了太平洋战争,局势就此发生逆转,日本败局已定。其实日本作为一个小小的岛国,却想占领并控制整个亚洲大陆,无论从哪个方面看,这都是一个无法实现的目标,地缘和地理虽然沉默不言,却十分冷酷地书写着历史。
二战以后美国至少在朝鲜、越南、伊拉克、阿富汗、叙利亚等五场地缘战争中失败。美国为什么要进行朝鲜战争?在一些人看来,美国进行朝鲜战争只是出于道义,是因为意识形态之争,是为了防止中国势力控制朝鲜半岛。这恰恰说反了,当时美国与苏联在欧洲的争夺以东欧与西欧为壁垒,泾渭分明,而在亚洲的争夺焦点则在朝鲜半岛,美国希望占领并控制整个朝鲜半岛,并以此作为太平洋西岸进入并向亚欧大陆推进的据点,为将来控制亚欧大陆提供地缘支撑,结果中国军队成功地阻止了美国向西推进的战略进程,这是二战后美国第一次遭遇战略惨败。
有一个问题很少有人去探讨,那就是如果朝鲜战争中国输了美国赢了结果会怎样?美国的下一个目标一定是中国东北,中国东北很可能会像半个世纪前日本和俄罗斯在中国领土上进行日俄战争一样发生一次美苏战争,如果苏联胜了,中国东北就会成为下一个蒙古国或满洲国,如果美国胜了,中国东北就会成为下一个被美国全面占领的朝鲜半岛,如果美苏打成平手,则中国东北可能会被分割成另一个朝鲜和韩国。所幸中国阻止了美国的野心,将美国的势力挡在了三八线以南。此后东北亚无论出现怎样复杂的局面,却再也没有发生外国势力在中国土地上发动战争的悲剧,整个东北亚的和平维持了六十多年。
美国为什么要发动越南战争?美国发动如此大规模、付出如此惨重伤亡去打一场远离美国本土的战争显然并不仅仅是为了越南或印度支那三国,而是为了图谋亚欧大陆,是为了在东亚寻找一个能够进入亚欧大陆的战略支撑点,这个战略支撑点本来想的是控制朝鲜半岛然后图谋中国东北,朝鲜战争失败后,美国并不甘心在东亚无法进入亚欧大陆的挫败,而是再次在中南半岛卷土重来,然而这次美国依然失败了,而且这次败得更惨,越南战争的失败使美国深刻认识到无法从军事上征服中国,而无法征服中国就无法进入亚欧大陆,无法进入亚欧大陆就无法打败苏联,就无法控制整个亚欧大陆。于是美国改变了策略,开始缓和与中国的关系,承认中国的大国地位,跟中国这样一个无法被征服的国家结盟,共同对付苏联,这就有了美国总统第一次到一个没有建立外交关系的国家访问,尼克松到毛主席的书房拜见毛主席,与台湾断绝外交关系,这才有了卡特总统时期美国与中国建立外交关系。
东欧剧变,苏联解体,冷战结束,美国成为全球唯一超级霸主,当时美国的GDP占全球GDP的40%以上,这时美国想的仍然是如何控制亚欧大陆,因为只有控制亚欧大陆才能真正统治世界,于是美国为进入亚欧大陆核心地区,采取了一系列战略调整,并发动了多次大规模战争和颜色革命。
一是继续解体俄罗斯联邦,通过高加索地区的恐怖组织对俄罗斯发动恐怖袭击,这就有了两次车臣战争,普京顶住了巨大的战略压力,成功地稳定了俄罗斯政治和经济,并在乌克兰和叙利亚主动出击,粉碎了美国从亚欧大陆西部进入并控制亚欧大陆腹地的战略构想。
二是控制亚欧大陆中心区域,发动了海湾战争、伊拉克战争、叙利亚战争、阿富汗战争,对乌克兰、埃及等国实施颜色革命,在亚欧大陆如此密集地发动一系列大规模战争,显然并不是争夺某个地域,而是为了争夺亚欧大陆的核心区域,是为了控制整个亚欧大陆。表面看,美国在亚欧大陆发动的一系列颜色革命和军事战争都取得了完美的成功,但最终的战略结局却让美国人感到失望和震惊,尽管海湾战争和伊拉克战争彻底摧毁了伊拉克,甚至还绞死了萨达姆总统,然而却很难说美国赢得了伊拉克战争,前不久美国威胁对伊朗发动军事打击,伊拉克政府却表示,坚决不允许任何国家的军队使用伊拉克军事基地对伊朗发动战争,那么美国从两次伊拉克战争中得到了什么?阿富汗曾经拖垮过苏联,美国发动的阿富汗战争初期同样完美,可目前美军已经陷在阿富汗长达近二十年,成为美国持续时间最长的海外战争,美国赢得了阿富汗战争吗?显然也没有。可能美国人至今都想不明白,为什么如此强大的美国、成功地赢得了军事胜利和颜色革命的美国却输掉了整场战争呢?为什么这些战争并没有给美国带来重大的战略利益反而使美国背上了沉重的战略包袱?成为了美国的负资产?
三是遏制中国的发展。与中国的合作对美国来说仅仅是权宜之计,仅仅维持了十年,1989年之后,美国在东欧剧变、苏联解体的情况下改变了国家战略,立即恢复对中国武器和高科技禁运,现在禁运已经持续三十年。同时美国还将中国视为战略竞争对手,将60%的军事力量向亚太中国周边转移,全面遏制中国发展,美国围剿和遏制中国能够成功吗?
中国在极端困难的条件下都能顶住美国的全面经济封锁和战争威胁,都能在朝鲜战争中打败美国,都能建立起完全的工业体系,都能研制出自己的“两弹一星”,现在美国对中国发动贸易战和科技战,对中国实施全面遏制能够成功吗?显然不能,因为美国的地理位置决定了美国在最强大的时候都无法征服中国,无法控制亚欧大陆,而已经开始衰落的美国更加无法征服日益强大的中国,无法征服正在加回归世界文明中心的亚欧大陆。
美国为什么在最强大的时候都无法取得朝鲜战争、越南战争的胜利?为什么在取得伊拉克战争、阿富汗战争的军事胜利后输掉了整场战争?这是一个值得深入思考的问题。现在我们再回头看美国的地理位置和地缘政治战略之间的矛盾,会注意到,第一、美国是一个距离亚欧大陆2800公里到19000公里的国家,距离亚欧大陆中心地带则更加遥远,这么远的距离,无论有多少盟友,无论有多么强大的实力都无法长久持续,劳师远征必然被庞大的战争成本所拖垮。第二,美国发动的每一场战争都是侵略战争,任何侵略战争都是非正义的战争,最终必然会陷入被侵略国家人民战争的汪洋大海。第三,美国是一个靠战争、掠夺、屠杀、奴役起家的野蛮国家,信奉的是弱肉强食的丛林法则,以这种文化征服世界的国家最终必然以失败告终。
亚欧大陆始终是世界政治、军事、经济和贸易中心,尽管随着现代高科技的发展,战争形态发生了许多变化,但是自然地理没有变化,美国所处的地理位置没有变化,美国与亚欧大陆之间的距离没有变化,美国作为一个亚欧大陆以外国家的格局没有变化,这就决定了美国想要以自己的军事力量去占领、征服、入侵、掠夺亚欧大陆,显然永远不可能成功,哪怕是取得了几场军事胜利,哪怕是推翻了几个国家的政府,哪怕是绞杀了某个国家的总统,哪怕是掠夺了被打败国家的财富,最终,依然会失败,这就是地缘政治的魔法,这就是美国这个亚欧大陆之外国家的宿命。
最近美国一直在为要不要发动伊朗战争而纠结,如果美国真的发动一场类似于伊拉克和阿富汗的全面战争,最终的结局必然是伊朗成为美国的坟墓,美国投入力量越多,最终会输得越惨,以前还有盟国加入,现在恐怕连盟国都不会加入了,因为在伊朗问题上美国已经是孤家寡人。
当前中国提出建设人类命运共同体,提出一带一路倡议,而且一带一路倡议的宗旨是共商、共建、共享,是整个亚欧大陆的互联互通,是重现亚欧大陆的灿烂文明,我想这才是进入亚欧大陆的最佳方式,任何以战争征服为手段、以掠夺奴役为目的进入亚欧大陆的国家最终必然会被亚欧大陆所抛弃和埋葬,正如历史曾经埋葬日本帝国主义一样,也一定会埋葬美帝国主义,这是历史的必然,也是美国的宿命。
(作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,转自“李光满冰点时评”)
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱:[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》,网址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
李光满: 美国上演“纸牌屋”,白宫彻查“抵抗者”,这样的美国能征服天下吗?
2018-09-14“基建狂魔”再次征服世界!美国老百姓哭喊:我们生活在水深火热中...
2017-02-25• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻