崔永元爆料明星偷税的新闻,在网上不断延烧的时候,剧情突然发声了翻转——前天和昨天,网上铺天盖地的都是“崔永元道歉”的消息,有人开始幸灾乐祸地嘲笑那些支持崔永元揭黑幕的人“白激动了一场吧?满地鸡毛,真是!”
但今天,舆论再次翻转,原因是《北京日报》刊登了对崔永元的专访:“北京日报专访:范冰冰痛哭流涕一再道歉,崔永元心一软说了声对不起!”
原来如此!
这里要为《北京日报》点赞!在舆论的风口浪尖,《北京日报》发挥了党报一言九鼎的权威作用,廓清了迷雾。
无疑,为了公平起见,《北京日报》也应该对冯小刚、范冰冰等卷入这一事件其他人物进行专访。
据笔者的观察,自这一事件发生、发酵以来,直接介入的权威大报,只有《北京日报》一家。
如果把信息时代的舆论比作一艘随波逐流的大船,权威媒体的作用就像一只锚!——一只能够把船固定下来,不至于漂向百慕大无底深渊的巨型大铁锚!
在新媒体、自媒体喧哗一时的今天,很多人认为传统媒体没用了。
许多原本具有无上权威的传统媒体也自惭形秽,天天在自己的官微或官方公众号上发各种鸡汤、民国范儿的小文章,千娇百媚,婀娜多姿,试图以此来讨好读者。
笔者对这种现象相当不以为然,觉得抠脚大汉做小女生的媚态实在太令人作呕。教授没有必要像一年级新生那样穿超短裙。
你有你的尊严,你有的定位,完全不必跟在商业媒体的后面邯郸学步——这种尊严和定位就是权威性。
有了权威性,自然就有你的市场,有你的影响力。
没有权威性,你跪下来舔读者的脚趾也没有用。
越是新媒体、自媒体众声喧哗,就越需要权威性。
在今天,舆论场对权威性的需求不是少了,而是远远无法满足。在许多亟待权威表态、发声的时候,权威媒体往往恪守沉默是金!
这等于把话语权、舆论主导权拱手相让。
如何才能具有权威性?
首先必须指出,“党报”的“身份”本身就是一种权威性。但用各种媚俗的手段去讨好网民,反而会降低这种权威性。
其次,对正式媒体,尤其是党报来说,还应该像《北京日报》这样,敢于介入热点、焦点事件。
在公众高度关注的事件中,没有你的声音,自然就没有你的影响力。
当然,权威媒体“身份”赋予的权威性虽然“与生俱来”,但并不见得能够永远保持。党报要保持自己的权威性还必须做到两点:
第一,要站在人民的立场上讲话。或者更具体的说,要站在大多数人的立场讲话。
毛主席曾经多次提出过“政治家办报”的问题,怎样“办报”才算“政治家”?
很简单,就是要时时、处处做出判断,怎样做才符合人民利益?怎样做不符合人民的利益?并在判断之后坚决站在人民一边;
第二,要从全部事实出发,而不要从片面的事实出发。
当然,从哲学的角度看,我们只能无限趋近于“全部事实”,而不可能绝对地掌握“全部事实”,但每次写文章,做评论的时候,尽可能地把所有能搜集的材料都搜集到手,并加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思索,仍然是一道必须的前置程序。
在《北京日报》发表的这篇对崔永元的专访后面,有网友留言说:“以后这类事情,就看北京日报。”
我认为,这是对《北京日报》的最大褒奖!
(作者系昆仑策研究院研究员;来源:昆仑策网【作者授权】)
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
• 社会调查 •
图片新闻