⑴

在主流媒体的理论宣传文章中，我们常常看到这样的话语：“在中国建立什么样的经济体制，是改革开放后我们党一直思考和探索的大问题……”

建什么样的经济体制，事关最广大人民群众幸福，关系到最广泛的工农劳动阶级掌握国家的经济基础，这是中国共产党建党以来就在“一直思考和探索的大问题”，并非仅“改革开放后”。早在抗日战争时期，毛泽东同志在《新民主主义论》、《论联合政府》等著作中，就已经对新中国经济体制有了初步思考，坚持“节制资本”、“平均地权”，到合作生产等等主张。

新中国成立以后，通过逐步建立社会主义工业化，逐步实现国家对农业、对手工业和资本主义工商业的社会主义改造，建立了具有中国特色的经济体制。十九大评价前30年时指出，“我们党团结带领人民完成社会主义革命，确立社会主义基本制度，推进社会主义建设，完成了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革，为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础，实现了中华民族由近代不断衰落到根本扭转命运、持续走向繁荣富强的伟大飞跃。”科学表述了前后30年关系。

只讲近阶段，意味着只讲创新，忽视继承，容易产生割断历史的片面性，包含了另起炉灶，忘记初心的危险。在党史学习教育中，我们应当从这类惯常的，也是危险的历史虚无中解放出来！

⑵

一些主流媒体在叙述历史谈到改革开放时提出，“从封闭半封闭到全方位开放的伟大历史转折”，这是一种习惯性违背史实的主观提法。此处的“封闭半封闭”，应该是在反对帝修反斗争中，用自力更生，团结亚非拉广大第三世界国家，建立广泛国际反霸统一战线，反制面临的封锁和半封锁。这也是在党史学习中该回归史实，清除历史虚无主义，需严肃纠正的重要一点。

早在1950年8月24日，中国人民志愿军尚未跨过鸭绿江时，毛泽东主席在会见英国工党代表团时指出，“我们这类国家，如中国和苏联，主要依靠国内市场，而不是国外市场。这并不是说不要国外联系，不做生意。不，需要联系，需要做生意，不要孤立。有两个基本条件使我们完全可以合作：一、都要和平，不愿打仗；二、各人搞自己的建设，因此也要做生意。和平、通商，这总是可以取得同意的。美国人做的事太不像样子，他们支持蒋介石差不多每天都骚扰大陆。所以你们最好劝劝美国人把第七舰队拿走。他们是违反国际形势、违反历史的”。

1956年4月29日，抗美援朝胜利结束后，毛泽东主席对外宾表示，“对任何国家也是这样，不管多反动，只要愿意和我们做生意、建立外交关系的，我们都争取。”（以上均引自同日《毛泽东年谱》）

但抗美援朝以后，以美国为首的帝国主义对中国进行了“半月”形军事围堵。

在经济上，通过1949年11月成立的巴黎统筹会进行严格的技术和贸易封锁。巴统会由美国提议秘密成立，该协商团体的执行机构定名为"对共产党国家出口管制统筹委员会"(COCOM)，大部分主要成员，也是入侵朝鲜十七国联合国军的骨干国家。美国、英国、法国、意大利、比利时、荷兰是巴统组织的创始国，抗美援朝战争结束以前，卢森堡、挪威、丹麦、加拿大、西德、葡萄牙、日本、希腊、土耳其先后加入。列入禁运清单的有军事武器装备、尖端技术产品和稀有物资等三大类上万种产品。1952年，抗美援朝战火正酣，巴统会成立中国委员会，对农业国中国，比苏联和东欧国家所适用的国际禁单项目多500余种，贸易管制中心从苏联和东欧转向中国。

1959年后，赫鲁晓夫修正主义变本加厉，和中国产生原则性政治分歧，苏联也加入到对华经济封锁中。1962年美苏竟然支持印度侵略中国领土，蒋介石在台湾蠢蠢欲动，叫嚣反攻大陆。

遭受了百年屈辱的半殖民地半封建中国，一旦独立自主，面临的是帝修反的反华大合唱，和严酷的封锁。这样环境下，把中国人民的反封锁反强权的斗争，说成是封闭和半封闭，对不了解历史的人，是一种“何不食肉糜”式的晋惠帝思维；对于亲身经历者，纵容这种说法，只能是一种路线矛盾斗争需要的故意歪曲，是一种败坏党风的行为！

在各种反动势力长期封锁中成长起来的中国共产党人和中国人民，1972年赢得反封锁胜利转折，利用美帝和苏联社会帝国主义争霸矛盾，审时度势，以尼克松访华为契机，《上海公报》肯定中美贸易，巴统会有限解禁。中国在第一时间，完成了自斯大林苏联援华156个项目后的第二次大规模工业引进。七十年代也是新中国建交最多的年代。

如果说第一次的工业引进是通过抗美援朝的鲜血，赢得苏联社会主义阵营尊重换来的，第二次引进则是长期反对帝修反斗争的胜利成果。

中国利用“四三方案”引进设备，结合国产设备配套，兴建26个大型工业项目（华为的任正非1973年在辽阳化纤工地的时候，是改开前还是改开后？）至1982年全部投产，成为1980年代中国经济发展重要基础。其中大庆的部分石油被规模化生产为化肥化纤，成为80年代我国从自然农业转型为石油农业，取消粮票布票的基础。

苏联解体后，巴统会随之中止，但这种禁运和制裁，至今仍阴魂未散。对中国，美欧垄断资本虽然重新进入了百年垂涎的，列宁说过“世界上所知道的最大的潜在富源”的中国市场，但对中国崛起，从来没有一天放松遏制和颠覆图谋。瓦森纳协定在某种程度上行使巴统功能，对华武器禁运，包括光刻机限购，这些手段和特朗普、拜登对华全方位的新冷战，完全是帝国主义本性表现。

改革开放以后，在所谓“晚年错误”立论基础上，一种肤浅观点认为，西方对华封锁是由于斗争扩大化原因，提出中美配偶关系论，罔顾近代以来帝国主义觊觎中国市场历史，罔顾“中国生产，美国消费”现实，卑躬屈膝而不自知。美国全面遏华的新冷战，是这种思维的最好反面教员。

习近平同志在纪念抗美援朝讲话中指出，“无论时代如何发展，我们都要砥砺不畏强暴、反抗强权的民族风骨……中国人民深知，对待侵略者，就得用他们听得懂的语言同他们对话，这就是以战止战、以武止戈，用胜利赢得和平、赢得尊重。”这是历史觉醒和复归。在这种历史视野下，不谈反帝斗争，空谈“全方位开放”，就会失去底线，不谈反帝反修，空谈“伟大转折”，就会陷入历史虚无主义！

⑶

1979年“首次提出社会主义也可以搞市场经济的论断”，这种习惯性提法也不准确。按西方经济学解释，市场经济就是包括劳动力、土地、资本等生产要素，在市场交易利润刺激下，商品生产者牟利交易。在近代世界经济史中，资本主义市场经济先后出现了自由竞争型、垄断竞争型和国家干预下的垄断竞争型三种模式。宣布社会主义可以搞市场经济，主观愿望上显然不是走资本主义道路的宣言，而是发展社会主义商品经济。

社会主义商品经济，早在斯大林《苏联社会主义经济问题》中就提出：“商品生产和商品流通，目前在我国，也像大约三十年以前当列宁宣布必须以全力扩展商品流通时一样，仍是必要的东西”。

毛泽东50年代针对党内左倾“共产风”进行思想批评，指出“有的同志谨慎小心，避开使用还有积极意义的资本主义范畴——商品生产、商品流通、价值法则等来为社会主义服务”（《毛泽东年谱》1958.11.10）多次提出要大力发展商品生产和经济。

说1979年我党才提出社会主义商品（市场）经济，这是流传甚广的历史虚无误解！长期以来，也被用来作为西方鼓动我党走入资本主义歧途，演变我党的重要工具。

改革开放40年来，无论是经验还是教训，都是我党在社会主义建设中的宝贵精神财富。坚持存在决定意识的唯物史观，总结基本史实，从社会主义发展史角度观察、总结改革开放史，才能树立正确的道路自信，按照科学社会主义坚持改革，在与帝国主义的垄断霸权斗争中坚持开放！

文章来源于紫虬视野 ，作者紫虬  转自爱特龙江微信号