老徐前天写了《深圳被拆窝棚荔枝园主公子鑫不是农民工是黑心老板》一文，网友留言提出不少质疑和批评，老徐觉得有必要讲出事实，让大家能够了解真相。老徐说，深圳已经没有农民，很多年前，深圳所有的土地都已经被政府征收，王女士经营的荔枝园的麻勘村已经是非常现代化的城区，不只有高科技企业，而且学校和科研单位密布。之所以有大片的荔枝园，是因为那里有座小山，山下有个西丽湖，也是深圳的风景旅游之地。这些地方被 征收后，留下的荔枝园应该是由村集体经营，承包给了王女士。这里的村民每家大概都有多套房，收入优厚，是不会住窝棚和铁皮房的。村民也不会种地种果树，就把果园承包出去了。也就是说，王女士是从外地招来人采摘荔枝的，可能是季节工。这些人生活艰苦是肯定的。但是深圳政府是有规定的，即使是采摘工，老板也要执行劳动法，保障最低工资，安排好食宿，是不准工人住窝棚的。另外，在村子里租房也不贵，村子到荔枝园干活也不远，几百米而已。因此不给员工租房子，或者是给的工钱租不起房，就是个黑心 老板。深圳的地理环境，住窝棚在台风来临之时有生命安全之隐患，每年台风汛期都会普查这种铁皮房和窝棚，一经发现一定拆除。荔枝收获季节，台风汛期还没到，有关部门并没有拆除这些窝棚，而是签了合同，荔枝采摘完毕就拆除。别人都拆了，但王女士却没有拆，这才是冲突的爆发点。在生命安全问题上，谁也没有特权。以员工的生命安全为代价降低经营成本，更是黑心老板。还有个问题，深圳夏天酷暑，住这种窝棚也会热死人。还不如睡在草地上。因为睡草地有风，会凉爽一些，而荔枝园里的窝棚卧风，密不透风，闷热，真的会中暑热死人。绝不能让员工住在这种窝棚里。因此，王女士搭建窝棚与农人苦不苦没有关系，是她制造了这种苦难。有人说，为什么拆了王女士的窝棚，其他的拆了吗？工地上的铁皮房拆了吗？事实就是荔枝园里的28处窝棚27处都按照协议自觉拆了，只有王女士的没有拆。还有你也不要误解深圳工地的铁皮房，这些铁皮房虽然是临时建筑，但必定是经过质量检验抗台风的。现在深圳也基本见不到工地的铁皮房，工人都是租房的， 不会再住铁皮房。深圳有没有违建？以前很多，但是这这种铁皮房和棚子是不准建的，一经发现一定拆除。城中村里有违建，但没有铁皮房和窝棚，更不准住人。
有人说拆除了是不是要赔偿？有的地方的违建可能是模糊不清的，以前并不是违建现在成了违建，拆除是要赔偿的。纠纷可能是赔偿费的问题。但是荔枝园里不准搭窝棚是深圳明令禁止的，当然不存在赔偿问题。不处罚你就是留情了。王女士暴露了自己承包荔枝园的意图。有文章说，她在麻勘村租了一个铁皮房把铁皮房打造一个有艺术味的住处。也就是她做了加固和改造，在网上发布之后，很多 人都向往，询问她哪里还能租到这样的铁皮房。可以猜测，王女士在荔枝园搭建搭建窝棚，就是以窝棚为掩护，想建出租房向外出租。以前可能行，但这些年是绝不允许的，就是违建。当地的村民现在这么做也已经不行了，村民都有房子出租，也不用这种办法了。王女士这么做， 不用政府出面，村民也不会允许的。王女士是小老板，说最近生活不如意，但也没有沦落到住窝棚的地步。她是一个50万粉丝的博主，昨天做视频说大家都在抄袭她的文案，非常得意。拆窝棚这件事就是她涨粉的一种营销手段。网上不少人追踪这一事件，讲拆违建，农人苦，讲城市发展和农民、农民工权益保护。官媒河南日报也加入到追责深圳市政府的行列。老徐认为，自媒体没有条件，报道不准确是情有可原的，但是官媒不了解情况带节奏就是错误的。官媒做这种报道，要到现场，采访当事人，了解各种情况，报道才能客观真实。在这方面，自媒体作者要学习司马南，官媒也要学习司马南。任泽平说司马南反对民营企业，对民营企业喊打喊杀，呼吁封杀司马南。司马南只回了一句话：请你列举出我哪一句话是反对民营企业？任泽平找不出一句，只好按照司马南的要求删除文章，回家练俯卧撑去了。这几天任泽平又攻击司马南，但也没说他反对民营企业，只能抓司马南美国买房的小辫子，说司马南砸老百姓的饭碗。其实，司马南也批评过不少民营企业，记得他批评过资本无序扩张，那个马义停止上市，最近被 罚70多亿。他还批评过河南乡镇银行的老板卷走储户500亿，讲得很透彻。刚刚还批评过恒大，也就是任泽平的老东家，他多次讲“皮带哥”。司马南还评论过收购通钢的一家江苏民企。为什么任泽平们和那些风暴司马南的人不把这些例证举出来呢？因为司马南的批评都是有根有据正确的，是有结论的，批评得对。谁敢说司马南对这些企业的批评是错误的，是反对民营企业？你能说不能批评民营经济民营企业，但你不能说司马南的这些批评是错误的。唯有联想的国有资产流失没有结论，但司马南司马讲的都是联想自己公布的数据，联想也不能说那些数据是假的，如果说数据是假的又涉嫌上市公司财务造假，也是犯罪。与联想国有资产流失相牵连的国际财务公司被 处罚，收购联想股份的泛海也出事了。国家没查联想，既不能给联想正名，也不能否定司马南的说法，算是悬案。揭露联想，司马南讲了7条，当时就有辩论，反对者也只能说，不能批评联想这样的企业，没人说这7条不符合事实。有人说人家是民营企业，想咋干就咋干，想发多少钱就发多少钱，老柳退休金一年一个亿，人家愿意，你管得了吗？可是，按照国际惯例和规则，你占了那么高的股权，就不能再拿高薪了。联想还有近50%的国有股，老百姓当然有权提意见。联想没查，大家都明白原因是什么，但你能说联想不能批评吗？最近有人找到了司马南对民营经济“56789”的质疑，这种质疑也很难打倒司马南。司马南最近停更，大家有多种猜测，但最重要的一点是，司马南没有被禁言。而对司马南喊打喊杀的王小东被 禁言了，最近那个m博士也被 禁言了。老徐认为，这是司马南的策略，何必要把自己搞到风口浪尖？他也不愿意背负挑起网上争议的“罪名”。司马南后退一步是明智的。如果这些人继续指鹿为马，制造谣言，对司马南喊打喊杀，司马南可能进行反击！司马南前几日就写文章列举“任何胡”攻击华为和宁德时代的证据，指出这些指责他反对民营企业的人才是反对民营企业的人，并且是反对最优秀的中国民营企业。胡锡进不但追责华为同，还追责中电科，他们攻击的这些企业都是美国制裁和封杀的中国企业，说他们是为美国服务的人是有根据的。中国正查间谍，应该提议有关部门查查他们。国家正在查网暴和谣言。那些对司马南喊打喊杀，可以说都是谣言制造者，因为他们没有一条证据。其实，大家都明白，司马南这么招恨，一些人必欲除之，是因为司马南突破了“红线”，这种“红线”的突破，他们看到了中国风向的转变，他们要阻止中国的发展变化、司马南是一个风向标。司马南这么被 剿杀不倒，哪怕说错一句话都不会被 人饶过。可司马南写了那么多文章，发了那么多视频，偏偏就没被 他们抓住“罪证”。
（来源：“徐明天天天读”今日头条号，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
特别申明：
1、本文只代表作者个人观点，不代表本站观点，仅供大家学习参考；
2、本站属于非营利性网站，如涉及版权和名誉问题，请及时与本站联系，我们将及时做相应处理；
3、欢迎各位网友光临阅览，文明上网，依法守规，IP可查。
