当地时间10月20日，英国首相特拉斯在英国首相府唐宁街十号发表演说，宣布辞职。特拉斯担任首相仅6周。特拉斯在减税和其他一些预算措施上极速掉头，招致广泛批评，一上任要求其下台的声音四起。特拉斯也是英国历史上任期最短的首相。这其实并不让人意外，特拉斯辞职的说法已经传出来了。但让人意外的有两点：一是特拉斯干脆利索，主动辞职很果断，这一点倒值得赞赏；二是之前被迫辞职的约翰逊要卷土重来。事实上，之前特拉斯曾经明确不辞职，继续服务英国。这次如此果断，到底怎么了？

这样乱套的西方政坛，说到底政客都是忙着自己的位置，没有把人民放在心上。但水能载舟、亦能覆舟，老百姓一致反对的政客，其实位置也是保不住的。约翰逊和特拉斯，其实都属同类问题，施政纲领没有把老百姓放在第一位。这种情况，在经济状况好的时候，老百姓也就得过且过了，但现在乌克兰危机影响外溢的特殊时期，这些政客也就混不下去了。

既然说约翰逊要上台，我们先来看一看，英国这种“城头变幻大王旗”的事实，对中国会有什么影响，或者简单地说，这两个人当首相，那个会对中国友好一些？

我的观点，塔拉斯对中国更恶劣一些。有人会说，她上台后没有对中国怎么样。的确如此，可你想想，她上台才6周，一上台就自顾不暇，所以才没有精力针对中国。可此人早在竞选的时候就说，一旦当选，就宣布中国为英国国家威胁。这可比约翰逊恶劣多了。

我还记得，当中美第一次阿拉斯加会谈之前，时任英国首相的约翰逊还要和中国加强合作。另外，约翰逊的父亲是亲华的，甚至明确批评他儿子的对华政策。这位年过八旬的老人，因为不满英国政客的种种行为，其实已经在去年移民法国了。他的母亲，也就是约翰逊的奶奶是法国人。由此可见英国脱欧，其实也是被美国绑架的。或者美英预谋的，这次乌克兰危机大家都看出来了，美英联手段对欧洲毫不手软。“北溪”天然气管道被炸就是一个例子。

无论如何，现年47岁的特拉斯因此成为英国历史上任期最短的首相，此时距离她9月6日正式就职仅过去45天。如果真的是约翰逊再次上台，那就接连创了两个英国政坛记录：一是特拉斯成为最短命首相；二是约翰逊成为两次首相任期间隔最短的英国首相。我们要问的是，英国为何会出现这种连创记录的情况呢？

其一，制度缺陷。西方国家其实醉心于党争。而且不同于美国的是，英国更奇葩一些，也就是说，这个特拉斯并非全民选出的首相，而是由保守党选出党魁，再由党魁担任首相。所以，当她上台的时候，就有多达53%的英国人不支持她。

其二，能力因素。危难之时方显英雄本色。前面说了，经济好的时候，这些政客醉心于争权夺利，老百姓也就忍了。目前状况不好，实在忍不下去了。尤其是特拉斯以上一台之后的180度大转弯式的“神操作”，彻底显示出除了嘴硬，真没有什么治国理政的能力。事实上，这也印证了她和俄罗斯外长会谈时，连那些地方属于俄罗斯都搞不清的尴尬，其实真是能力不够，并非完全是态度不好。

其三，权力博弈。大家知道美国政客，虽然当了总统，但依然是资本的代理人而已。美联储都不属于美国政府，它虽然是美国联邦储备系统，却是美国一家私有的中央银行。在英国，这些首相其实是党派大佬的代言人。保守党不让特拉斯干了，那就得赶紧下台。

顺便说一句，印裔前财政大臣苏纳克肯定继续努力，甚至在特拉斯下台前，召集内阁大臣在内的保守党人召开推动特拉斯下台的会议，但我认为没有希望，自以为是的英国人，还没有做好准备，接受一个被自己殖民数百年的印度后裔来领导自己。关于这一点，我在特拉斯胜出之前，就已经表达了明确的判断。

无论如何，其实中国并不希望有一个动荡的世界，解体的美国和分裂的英国，但往往是好人不知道坏人有多坏，坏人不知道好人有多好，所以就由他去吧！也许，下面英国人自己的一个调查报告说明了问题的本质。

英国《每日电讯报》报道称，9月26日至30日期间，英国工会联盟对该国47个选区、共计10495名成年人进行了调研，结果显示，14%的人为了省钱而少吃一顿饭甚至不吃饭，过着饥一顿饱一顿的生活。

一句话总结，民不聊生，才是英国政客干不下去的根本原因。

秦安，2022年10月20日，成都温江。

来源：秦安战略