华为的“鸿蒙”，能带领中国自主系统走多远？

点击：作者：袁岚峰来源：风云之声发布时间:2019-06-24 10:25:10

华为推出“鸿蒙”，究竟对于中国乃至全世界的操作系统市场会有怎样的影响？

今天，袁老师从“技术”和“商业”两个层面为我们全面分析华为“鸿蒙”带来的可能性！

很重要的一点是，虽然我们都知道中国在自主操作系统这方面很薄弱，但是安卓对这块市场的垄断并没有那么稳固——甚至可以说，谷歌治下的安卓帝国到处都已经露出“裂缝”了！在技术层面，安卓系统的许多问题不但是“广为人知”，而且许多人都确实想过甚至尝试过替代方式。但为何一直没有人能成功？因为整个安卓系统在谷歌加持下，虽然有问题存在，但它还是处于一个较好的发展趋势上的；而开发一个适合的操作系统，本身也是门槛很高、很困难的事，所以大家也都还乐于和谷歌合作，搭上这趟便车。所以我们就可以理解，安卓如今的“统治”并非是其在技术上无懈可击，而是有一种市场的惯性使然。而美国官方强行对华为“出手”，无异于把华为逼上梁山，让华为无论要面对怎样的开发门槛，都要拿出自主操作系统。

所以，“鸿蒙”就可能会像打开了潘多拉魔盒一样：别的中国手机厂商，在美国可能掐断安卓系统的潜在威胁之下，会不会开始也把“鸿蒙”当做一个重要选项；而其它的互联网巨头，早已觊觎谷歌的安卓市场，比如袁老师提到亚马逊其实就一直没彻底放弃过自主操作系统的准备，那么有了华为这样一个业界巨头带头“起义”，难道不会想着趁势挑战谷歌的市场地位？

看完袁老师的解读，我们就能理解谷歌为什么那么急着拐弯抹角为华为“辩解”了，我们再听听它的理由：你们不能禁止华为用安卓啊，一旦禁了，虽然咱美国人不用华为了，但咱美国手机给人家华为自己的系统发消息，咱可就没法帮你们美国官方保证安（jian）全（kong）了……

视频链接

哔哩哔哩：

https://www.bilibili.com/video/av56328662

部分评论

月宸晞：

这对华为和中国都是一个巨大的机遇

风流_当歌：

听说鸿蒙现在就在内测中……贴吧里有人的反响也很不错，加油吧！正好我手机用了三年了想换个新手机，本来不知道买什么手机来着。但现在，估摸着今年考完研华为新手机也差不多是时候了，可以做一下体验用户嘛

植物娃娃：

就等着上鸿蒙了！请务必让我当第一批小白鼠！

请参见：华为鸿蒙系统前景如何？从原理上看，大有可为 | 袁岚峰

诗曰：

混沌未分天地乱，茫茫渺渺无人见。

自从盘古破鸿蒙，开辟从兹清浊辨。

最近，“鸿蒙”这个词火了。大家都知道，自从美国对华为宣布禁运之后，华为就推出了自己的反制计划，一方面是芯片的备胎全部转正，一方面是注册了自己的操作系统“鸿蒙”。

那么，鸿蒙系统的前景如何呢？

媒体曝光的鸿蒙操作系统界面

我的朋友、风云学会会员陈经最近写了一篇文章《中国公司带头反击：安卓阵营面临崩溃解体危机》，发表在我们的微信公众号“风云之声”上，引起了广泛的关注。大家可能已经在很多媒体上看到这篇文章了。

光看这标题，可能会觉得有点标题党的嫌疑。但跟标题党不同的是，这篇文章是从基本的技术原理出发的，这才是此文引起广泛关注的根本原因。事实上，陈经是中国科学技术大学的计算机本科，香港科技大学的计算机硕士，毕业后一直从事人工智能的研发，所以他是真正意义的计算机专家，这是一篇真正的专业分析。

在这里，我就从原理出发，向大家介绍一下这篇文章中的观点。

2018年6月20日，我在上海音乐厅的演讲从芯片到星辰大海——袁岚峰2018年6月20日在上海音乐厅的演讲 | 科技袁人中就提到了，美国占据垄断地位的最典型的产业，就是芯片和操作系统这一硬一软。而具体分析，芯片和操作系统的情况还有一个重要的区别。

上海音乐厅演讲的弹幕

（视频见https://www.bilibili.com/video/av25338475）

发展芯片的困难主要在于技术本身，所有人都同意芯片是真正的高科技。而操作系统在技术上的难度就低得多了，以至于会有这样的笑话：“我有一个绝妙的想法，只差一个程序员了。”发展操作系统的困难，更多的在于市场推广、生态建设，而不在于技术本身。

说得学术一点，这里的原理是，网络是“边际收益递增”的。就是说，如果一个网络中现有的用户越多，那么一个新用户从网络当中得到的好处就越大。

一个典型的现象，就是这个问题：世界前十大互联网企业，来自哪些国家？回答是：美国有6家，中国有4家，其他国家一家都没有。

英国、法国、德国、日本等等老牌的发达国家，都没有诞生世界级的互联网企业，一个基本的原因就是，美国在发达国家当中是人口最多的。同样的道理，中国在所有国家当中是人口最多的，因此中国的网络发展也非常蓬勃。

当然，仅仅人多这个条件是不够的，——此时某个人口超十亿的国家飘过……跟印度相比，中国的区别在于，我们其他的产业也发展到了相当高的程度，能够给网络产业提供一切技术条件。而印度许多地方连通水通电都成问题，哪还谈得上网络产业。

不过，中国互联网企业的成功，主要是在社交软件、电子商务、移动支付、搜索引擎等方面，而不是在操作系统方面。虽然有阿里的YunOS等试水之作，但离打破美国的垄断还差得很远。这里的原因，就在于生态建设。如何说服其他人为你的操作系统开发软件？这是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题。如果能够突破这一步，前面就有无限的想象空间，但无数的英雄好汉就困死在这一步上。

美国对华为的禁运，刚好提供了一个打破死循环的契机。为了生存，华为必须推出自己的操作系统。而奇妙的是，鸿蒙对于用户和其他开发者来说，可能会是很有吸引力的。如果这种前景成为现实，那么鸿蒙就远远不只是一个对安卓的模仿，而是有可能在世界范围内掀起一个替代安卓的浪潮。

这其中的道理何在呢？基本的道理就是：安卓确实有难以克服的技术弱点，鸿蒙确实有希望超越安卓。

安卓是基于Linux开发出来的，而Linux是“宏内核”。有些新闻介绍说，鸿蒙是基于“微内核”的，并非基于Linux，和安卓有本质区别。那么，宏内核和微内核是什么意思呢？

宏内核（Monolithic kernel）的意思是，操作系统的核心代码都是以特权模式运行在一块核心内存空间（kernel space）中的。这些核心代码虽然分模块各做各的事，但互相紧密关联，一荣俱荣，一损俱损，代码规模比较大，很难修改成其它类型的操作系统。典型的就是Linux代码，模块不少，核心代码已经很长了，也不太好拆开来。要开发，就得按照它的套路来，不好自己灵活安排。有时一个设备，要不了太多功能，但是整个宏内核都得放上来，想剪裁就很麻烦。

而微内核（Micro kernel）的意思是，只提供操作系统最基本的少数核心功能，是精简版本。核心模块互相独立，运行提供服务时有自己的内存空间，和用户进程一样运行，不是特权模式。微内核就很灵活了，要什么服务就把相关的模块放上来，互相独立不影响，不用太顾虑配合问题。这样就有很好的扩展性。

安卓是基于Linux的，是宏内核，由一堆底层特权模式的核心代码紧密组合在一起。这个架构的灵活性是不够的。面对各种硬件配置的手机，或者平板、电视之类的系统，它都是这一个架构，怎么适应？于是就搞出一个叫“虚拟机”的东西，假设大家都是在虚拟机上运行，代码是跨平台的。每一个安卓应用，都在操作系统底层对应着一个虚拟机实例，由这个虚拟机来伺候运行应用程序的代码。

安卓程序开发者写的代码，其实是针对虚拟机的，所有机型都是一样的程序文件，但是不同机型底层的机器代码不一样。虽然开发者的一套程序所有安卓机都能跑（就是常见的APK安装文件），但是中间需要经过虚拟机的翻译。

在早期版本的安卓系统中，这个虚拟机甚至是在实时解释翻译应用程序的代码，而且每次运行都要解释一次。执行时碰到一段代码，就解译一段，变成机器码交给底层执行。

后来安卓进步了，在第一次安装APK程序时，直接一次性全翻成机器码，效率得到了提高。虽然安装过程会慢一点，程序占用空间也大了一点，但每次点开运行时都好多了。

程序如果能直接针对底层机器硬件优化，性能可以提升非常多，就如苹果机器那样。华为方舟编译器也是这样，直接生成底层高效机器码。所以我们会看到这样的新闻：2019年4月11日，华为发布方舟编译器，重新编译后手机性能提升显著，可以高达60%。

2019年4月11日华为发布方舟编译器，重新编译后手机性能提升显著

但是通用的安卓平台真是不好办，只能对虚拟机搞点通用的优化把APK文件弄好点，然后虚拟机把APK翻译成机器码时也搞些通用的优化。这种分段通用优化的办法不可能做得多好，比APP直接针对机器码优化要差不少。

有些APP开发者可以绕过安卓，直接对某一机型优化。例如腾讯的王者荣耀，检测到用户是OPPO的机器，OPPO又给腾讯交了足够的“特别优化费”，就调用经过特别精心优化的高效机器码。但是这个过程很麻烦，一般开发者搞不了，这也说明安卓要高效支持多种机型很困难。

长久以来，安卓就被诟病不如苹果的iOS性能好，原因早就被业界人士分析清楚了。苹果系统优势的基础是封闭性，不需要考虑兼容，所以可以自己控制，优化尽情地做。例如苹果APP就是直接编译成高效的机器码，在苹果自己开发的CPU如A12上执行，编译器优化可以做得很好。苹果还可以对开发者进行严格的管理，提供丰富的高效率底层接口给开发者，不许开发者使用低效的操作拖累整机效果。

安卓方便各种手机厂商开发，兼容做得好，所以占领了市场。但是既然要考虑兼容，管理就不可能太严厉，不可避免会带来效率降低。例如内存管理，各种安卓机各种APP都要能跑，内存操作就会比较零碎，一会分配一会释放，内存空间就碎片化了。到一定程度，没有可用的大块内存了，安卓系统就要运行一个内存整理程序，把碎片化的内存合并成大块。这时不管机器上在运行什么程序，都会暂停一段时间，用户就会发现机器卡顿了。

这些毛病谷歌其实都知道，安卓在不断升级。但是和苹果机比起来，顺滑流畅的感觉总是差一些，因为原理上就比不了。安卓升级改进，或者APP开发时，最麻烦的一点就是“适配”。各种机型多得很，这些机器弄好了，那些机器又不行了。人们已经得出结论了，在现有的这个兼容框架下，安卓的固有弱点不好改，会永远受束缚。

华为通过方舟编译器已经证明了，用编译器取代安卓的中间环节，能一举取得高达60%的性能提升。这就是说，从代码到机器是可以直接对话的，不需要安卓在中间插手。

这其实就蕴含着安卓阵营崩溃解体的动机。既然捆在一起潜力不大了，不如分开来各过各的，各自发展自己的分叉操作系统，不需要谷歌协调了。

谷歌也知道这个情况，在开发Fuchsia操作系统，试图从底层重新出发，解决安卓的问题。例如Fuchsia不要Linux的宏内核了，改用灵活的微内核。谷歌的计划，是时机成熟时用Fuchsia取代安卓，包括手机、平板等各种机器。这听上去就像鸿蒙系统，区别只是谷歌发动自我革命。

Fuchsia操作系统

但是看起来，鸿蒙会比Fuchsia更早地大规模投入市场。还是那个问题，谷歌不能自己搞分裂，还想维持表面上的一统天下，开发时要考虑的事情就多。而华为开发鸿蒙时不怕和安卓分家，可以大胆操作。这也是创新的常见局面，旧的大佬不敢革自己的命，新入场的却能放手大干一场。

理论上来说，鸿蒙基于微内核，比Linux要灵活，对机器进行优化组合更有空间。而编译器对于操作系统效率是非常关键的，华为会用方舟编译器积累的技术，甩开安卓虚拟机的限制，直接对各类机器进行高效编译。

这种开发非常有难度，需要对操作系统底层有深入的了解。但只要投入足够的人力去做，原理上就有把握做出来一个开放的高效操作系统。

中国已经有几百万的程序员，建设了富有活力的程序员文化。大家经常看到的程序员笑话，例如关于发际线的笑话、关于格子衫的笑话、关于程序员没有女朋友的笑话、关于最好的编程语言是什么语言的笑话等等，就是这种文化的表现，这其实侧面反映了中国的程序员人数之多、社会影响之大。因此，做出这样一个操作系统对中国来说并不是瓶颈。真正的瓶颈在于，应用程序开发商要配合在新系统上编译。而且不是随便编译能用就行，要深度优化共建生态。

现在有趣的要点来了。美国对华为的禁运，在很大程度上已经帮华为解决了这个最大的问题。如果没有美国的禁令，华为独自推出一个新操作系统，那么请别的公司配合会很麻烦。而在美国的倒逼和中国市场舆论的影响下，中国许多厂商和开发者就会积极地参与进来。

对此的一个旁证，是6月7日，英国《金融时报》报道谷歌向美国商务部游说，要求解除对华为的安卓禁令，以免给美国国家安全带来风险。诶，为什么禁止华为用安卓会给美国国家安全带来风险呢？谷歌提出了一个非常曲折的理由：华为用不上安卓，就只好开发自己所谓“不够安全”的混合系统，容易被窃听泄密；而美国人虽然自己用的手机是安全的，但也免不了要发送信息到这种不安全的华为手机上，所以会有安全风险。

谷歌以美国国家安全为理由要求解除对华为的安卓禁令

谷歌怎么会搬出这么绕的理由为华为说话呢？可见谷歌遇到了大麻烦。

以上是技术层面的分析。那么在商业层面，鸿蒙系统的前景如何呢？陈经的文章可以理解为一个极限情况推演，这个极限是指最好的情况，是一个上限。虽然要料敌从宽，但对上限的估计也是有价值的，也是重要的参考。做人如果没梦想，那跟咸鱼有什么分别？下面我就来简略地介绍一下可能的最好情况。

做人如果没梦想，那跟咸鱼有什么分别？

中国用户对鸿蒙系统的兴趣明显非常高，如果华为的新手机用上了新系统，会有很多用户购买试用。如果新系统比起安卓有本质的改进，例如运行速度大幅提升，新系统就不是弱项，而是大卖点。

之前业界关注的是，美国政府可能对OPPO、vivo、小米等其它中国手机厂商也禁运。出于生存压力，这些手机厂商需要备用操作系统。鸿蒙在这种观察中，还是一个备用的概念，是极端情况下走投无路的选择。

现在的进展说明，即使谷歌允许其它中国手机厂商继续使用安卓，这些厂商也可能会主动采用鸿蒙。

如果这些厂商只有安卓系统，这可能成为一个重大劣势，例如被认为只有“低档的操作系统”，或者被认为技术上没有追求，影响形象。因此即使不是为了防美国禁用，单纯只为了市场卖点，各大厂商也需要积极跟进新系统。

还有一个可能的情况是，一些安卓系统的老手机，可以刷机变成鸿蒙系统。如果手机换系统可以提高性能，那么用户会非常有兴趣。

对谷歌来说，说不定一夜之间安卓在中国的市场份额就完蛋了。如果新系统的性能明显优于安卓，那么安卓的口碑会崩溃，会被认为是低等的系统，是影响手机卖价的老系统。这不是遥远的未来，而是2019年就可能开始，是谷歌需要面对的现实危机。

事实上，外国一些公司本来就在盘算安卓系统的份额。例如亚马逊有一个Fire OS用在kindle、智能音箱等硬件设备上，虽然是基于安卓的，但是改了非常多。亚马逊在云计算业务上很厉害，如果搞一个手机平板新操作系统，程序主要跑在云上，终端负责显示，这都是自然的发展。亚马逊系统虽然是基于安卓的，但并不是跟着谷歌不断升级版本，而是自己搞一套。

以前微软是认真准备和安卓全面竞争的，一度声势很大。后来Windows Phone（简称WP）在2017年11月宣布停止开发了，市场份额变成了零。微软诺基亚阵营解体，安卓阵营彻底胜利。对开发者来说，苹果和安卓构成了封闭和开放两个特色很不相同的阵营。

2017年全球智能手机操作系统市场份额

开放市场是各家打来打去，全球开发者用脚投票，最后安卓一统天下，算是“分久必合”。但这也说明，开放市场是会发生战争的，也许哪天又天下大乱了，“合久必分”。现在华为已经确定推出自主操作系统，天下大乱开始了。

天下大势，合久必分，分久必合

以前大家不出来打，并不是因为安卓很完美，而是因为安卓在上升势头，天下由分到合的过程中，开发者们觉得开发省事了，愿意跟着安卓一起进步。新玩家跳出来的时机不对，没有生态做配套，也没有技术优势。

等安卓垄断了开放市场，没有了战争，大家就静下心来，在不断的升级中积累了经验，逐渐认清了安卓的根本弊端。这种弊端是安卓架构的问题，也是安卓阵营过于庞大带来的困境（如各种机型都要适配），无法通过升级解决。当更先进的架构与技术时机成熟时，必然有起义者开启乱世。

如果中国市场这里，安卓的统治居然被一夜掀翻，那么有实力的全球大公司会非常有兴趣跟上分食安卓的份额。IT业的技术扩散很厉害，在开源代码的帮助下，众多程序员在精英开发者带领下，不长时间就弄出来了。

甚至都不用彻底抛弃安卓，只要把安卓弄出无数个分叉，整个安卓阵营也会一片混乱，自立为王的大小公司会到处都是。这种情况谷歌也等于失去了控制，统一升级无从做起，勉强搞个升级声称是“正朔”，别人也不买账。实际上谷歌在论证“禁止华为用安卓有损美国国家安全”的奇怪逻辑中，就是把华为新操作系统称为安卓的一种“劣质分叉”，已经在自居“正朔”了。

其它公司搞分叉的理由很好理解：谷歌要带着整个阵营一起升级，拖累太多搞不动。各家公司有特殊的软硬件体系，华为证明了自己搞能大幅提升性能，那我为什么不也来搞个分叉试试？

安卓阵营如果崩溃解体，对谷歌的生存有重大影响。

请问，谷歌的钱从哪里来？回答是广告。谷歌搞了很多酷炫的研发，例如人工智能，但它的业务核心就是互联网广告。谷歌多年来的季报中，广告收入占比高达83-90%。2018年，谷歌营收总额为1368.19 亿美元，较上年增长 23%，全靠广告收入增长。