2018年4月19日《特朗普贸易战之荒谬逻辑》:
中国当然应当遵守规则,但已有的规则不见得都公平,有的规则也需要改。面对新情况,大家一起商量着办,应该是最大的规则。
中国这么大的市场,难道就应该任由美国财团随便开发?美国只要好处不对等付出?他们可以随便定价、抬价,永远不让中国人看镜子后边?我看不可能。
2018年5月30日《必须对美国不讲道理的言行进行回应》:
特朗普政府对于中国的敌视,打今年3月份发出贸易战声明起,就没有改变过。种种迹象表明,美方不肯接受中国通过自己奋斗取得的发展成果,千方百计污蔑中国“搭便车”、“偷抢要”,要采取措施遏制中国的发展。我们要做的,当然包括沟通磋商,但一味地讲道理是不行的,必须对美国不讲道理的言行进行回应。换言之,就是该打的必须打。
友好靠跪着求,是求不来的。真正的中美友好关系,只有通过坚定的斗争,才能得到。
2018年6月21日《幼稚!怎能将“贸易战”简化为“算术题”》:
贸易战不是一道枯燥的数学题,其影响是立体的,不要低估数学计算以外的影响。
打个比方,两家人比邻而居。张家爸爸很蛮横,以砸李家窗户玻璃相威胁,要求李家砍掉李家的两棵树,理由是这两棵树吸收了张家的地下水。李家爸爸算了一笔账,说大不了就是砸三扇窗户的玻璃,另外二十扇窗户的玻璃还好好的,毕竟保住了咱家的那两棵树。
这种认识是错误的。
2018年7月5日《静等特朗普总统的“第一枪”》:
“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人”,美国把刀把子架到中国脖子上,中国不反击是不可能的。同时,中国讲大义,不主动打贸易战。
2018年7月7日《特朗普贸易战“打醒了”中国人,该撕必须撕》:
对于一个国家来说,文化和政治的凝聚力是不能丢的。跪拜美国,一切与美国对表,认为只要对美国给足利益,就可以中美“深度友好”的想法,是幼稚的。如果这么糊涂,是会遭遇伤害和死亡的。
无论在自身发展方面,还是中美冲突方面,我们都要找找自己的问题。但有的人主张,中国的事要按美国的指示办。这种假改革、真投降,会毁了国家。
中国的问题与美国的道德优越感不具有对应关系,更不具备全部一一对应关系。即,不是美国不满意我们,我们就要按他的要求去办。和美国“开撕”,是撕该撕之处。那些本来就存在的共同点,还在那里。不是中国反制美国、不赞同美国,就是自己要跳火坑。没有这回事。
2018年7月16日《贸易战下的两种“糊涂认识”》:
至于美国一制裁、中国就完蛋的说法,同样是幼稚到家了。中国得以快速发展壮大,不是谁照顾的结果,而是中国人自己含辛茹苦、兢兢业业、流汗甚至流血干出来的。中国历史上多次经历了制裁,没有哪一次制裁把中国压制住。同样,这一次制裁也不可能压垮中国人。
2018年8月3日《特朗普试图重温“制裁中国”美梦已不可能》:
特朗普口口声声说和习近平主席是好朋友、习主席是他非常尊重的人,却不断推出、升级贸易战措施,而不是商量着处理矛盾,说明他是一个骗子。任何人,一旦失信于人,必将收获他该收获的。
2018年8月5日《请看“投降派”经典样本》:
纵观中国两千年王权时代,没有一朝一代是在上升期因为外患而亡国的。亡国的原因都是长时间的和平内耗!
2018年8月6日《邓小平当年咋看“中美关系”咋论“改革开放”》:
在国与国交往中,既要争取合作共赢,也要理性交流意见,出现批评、指责也是正常的。邓小平不可能如上图所列的第二条、第四条那样说话,老人家也没有那么说过。
经查,《邓小平文选》第三卷第116页和117页是这样的,根本没有上图中编造的那些话。
2018年8月9日《特朗普“四面出击”的战袍有多厚》:
为了欺骗国际舆论,他专门设计了几次会晤,最扎眼的就是与朝鲜领导人金正恩、俄罗斯领导人普京的会晤。应该承认,他的精心设计的确发挥了一定掩饰作用,但目前来看,这种表演已经不会再次奏效了。
2018年8月12日《如何看待中美“大豆之战”》:
中美“大豆之战”已经打响了,很好!
2018年8月22日《中美“副部级谈判”前景如何?》
在这种气氛之下,中美副部长级经贸谈判恐怕不会出现什么意外之喜。维系中美双边关系稳定的是利益平衡,与此最紧密相关的是信任,因为有了信任,双方才能互谅互让地商量解决利益纷争。如果特朗普团队连基本信任都不愿意守住,那还有什么可以谈的呢?
2018年8月29日《“特朗普式折腾”没结束,不要指望实质性谈判》:
美方希望维系旧格局,沟通是为了落实霸权。中方希望合作共赢,沟通是为了增进互信、共建共享。
2018年9月20日《特朗普不是“政治意外”而是“政治节点”》:
“试图抢夺中国人民辛辛苦苦积攒下来的发展成果,还要求中方停止发展、让出未来的发展空间”的美国政客,不只是特朗普,只是特朗普的性格和做派更极端一些而已。特朗普当政不是一个“政治意外”,而是一个“政治节点”。
2018年9月22日《“美国优先”与“美国危机”是孪生兄弟》:
自从特朗普上任后,中国一直希望与他的团队平等谈判,走合作共赢之路。但目前看来,特朗普团队并没有对中国的善意给与重视,反而编造一系列借口,组织一系列行动,展开了对中国的攻势。贸易战只是手段之一。
2018年9月26日《“白皮书”能破中美贸易战之局吗》:
美国现任政府对多边贸易体制的破坏,不仅损害全球合作共赢的局面,而且伤害其自身利益。面对当前局面,中国坚定不移维护多边贸易体制。
2018年9月27日《特朗普”栽赃中国“是一个转折点》:
何况,特朗普等人对中国国有企业、产业规划、贸易顺差、知识产权等早已泼了数轮污水了。美国一些政客指责中国国有企业不公平竞争,深层原因是反对中国的社会主义道路。逼着中国放弃自己的国家制度模式,这不是霸权是什么呢?
2018年9月29日《中美关系不要陷入”话语陷阱“和“甜瓜陷阱”》:
有人认为,针对美方的疑虑,中国有必要明确表示“中国既不会成为美国,不会挑战美国,更不会取代美国”。
我认为,上述这个说法不能准确反映中美关系现状,也不能准确传达中国完整的立场,不仅不利于稳定中美关系,而且会陷入“话语陷阱”。
2018年10月7日《一位政客口中的“友谊与侵略”》:
我要指出,这些年来,由于一些国家无原则地逢迎,“美国领导地位”成了一个被滥用的概念。须知,“领导”与“规则”“责任”“约束”是不能分割的,是相辅相成的。把肆意妄为的美国说成是秩序的代名词,不会被人们接受。
2018年10月12日《特朗普终于说出口:“眼红”中国的好日子》:
中国是大肚能容的,是坚持合作共赢的,你一定要瞎折腾,休怪中国人不仗义。朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪。当然,所谓中国干涉美国内部选举的说法,实在是异想天开。不管美国人选不选特朗普,他干的好事坏事,都是抹不掉的。
2018年10月18日《中国对外开放的2500字思考》:
中国崛起是世界性的成就,中国崛起后引起一些国际效应,是世界发展的必然结果,是中国和其他国家都躲不开的。外界感到一些不适应,中国自身也有不适应,这是很正常的。今天的中美冲突,有历史必然性,逃避和简单应付都没有出路。
2018年11月8日《“保尔森式优越感”是中美之间怎样一堵墙》:
中国崛起了、壮大了、话语权增强了,于是美国就不舒服。崛起了的中国如果无所作为,如果事事按美国指示办,自己也不舒服。双方都不舒服,这就是现状。怎么办?
2018年11月18日《“美国的200年”和“中国的200年”》:
但正是由于上述原因,美国一代代政治人物(政客)身上滋生了唯我独尊的浓重思想。这一结果也是全世界人民“惯出来”的。40年后的今天,美国政界、民间这种唯我独尊、“只有美国人替天行道”的心态已经成为过于沉重的包袱。
2018年12月2日《中美贸易“90天磨合期”意味着什么》:
按照披露的信息,如果中美双方在90天内无法达成协议,美方可能故伎重演。这并非完全没有可能。对中国而言,两手准备不可动摇。要打贸易战,我们只好奉陪;要想合作共赢,我们也欢迎。
2018年12月8日《孟晚舟被扣细节可搁置,事件起因更重要》:
重要的是,孟晚舟在转机时被扣留,说明加美两国事先已商量好了完整的方案,包括扣押理由、孟晚舟确切的行程信息、抓人后如何对公众解释等。
2018年12月9日《论加拿大扣留孟晚舟之恶行》:
加拿大政府在接到美方要求后,弃堂堂正正的外交途径于不顾,与美搞秘密交易,对孟晚舟强行秘密扣留,不仅无视法律,更无视中国主权。尤其严重的是,加拿大方面无视自己的尊严——破坏正常的国家关系和正常的人权保护秩序,加拿大只能自取其辱。
2018年12月15日《这是史上“最无耻的一次联手”》:
不仅孟晚舟事件暴露出国际政治的暗流,对中国制造2025的围攻,对中国倡导的一带一路建设的围攻,甚至对《厉害了我的国》这样一部宣传片的围攻,都表明,这些人不是搞什么“理性探讨”,而是蓄意抹黑中国,搞舆论动员和作战,配合其他手段,迫使中国放弃正当发展步骤,阻碍中国正当发展进程。
2018年12月23日《“加拿大要求中国放人”是什么游戏》:
中方严格依法办事,对加拿大主权给予充分尊重。而加拿大却是为虎作伥,不讲法律程序,不尊重中国主权,只讲与美国的“合作协议”。
加拿大所说的协议并不是扣留孟晚舟的合法依据。所谓“五眼联盟协议”是特务合作协议,加拿大无权据此抓未经审判定罪的他国公民。所谓“引渡协议”,在孟晚舟被证实有犯罪行为之前,也不适用。
2019年2月12日《美国“围剿”华为,既不道德也无脸面》:
面对“不听话”的国家,美国可谓不遗余力,甚至不惜制造事端或者坐飞机过去现场施压。美国这样做,就是一种“软战争”行为,完全超越了市场竞争这个层面。美国这样做,是美国人的耻辱,也是人类的耻辱。
2019年2月15日《习近平会见美方代表:合作是最好的选择,是有原则的》。
2019年3月6日《三位部长都谈中美贸易,有何玄机》:
中美应当合作,中美贸易谈判应该取得对双方都有利、双方都认可的结果,但是,谈判是有原则和底线的。
2019年3月21日《中美贸易谈判,一种怎样的“倒计时”》:
中国需要和平的发展环境,但如果有人强压中国答应损害中国国家利益的条件,那是要落空的。同样,如果任何国家尊重中国国家权益,愿意和中国友好协商解决矛盾,中国也愿意沟通。
2019年3月29日《从一条裤子看“百年未有大变局”》:
支持全球化和反对全球化,往往同时存在于一个人的大脑里,包括特朗普的大脑。这是因为,少数西方国家主导的全球格局发生巨变,他们一时还不适应。他们对全球化和单边主义的选择,都是合则用、不用则弃的。
2019年4月4日《习近平2017年以来论中美关系》:
中方愿同美方一道,相互尊重、互利互惠,聚焦合作、管控分歧,给两国人民带来更多获得感,给地区及世界人民带来更多获得感。
中美关系今后45年如何发展?需要我们深思,也需要两国领导人作出政治决断,拿出历史担当。
2019年4月5日《中美谈判:协议文本取得新的实质进展》:
还有“剩余问题”,其实就是“分歧”。解决这些分歧还需要双方团队继续挑灯夜战。达成协议仍有难度。
美国国内形势复杂,其经济结构调整进程导致全球化和反全球化思潮相互对冲。如果美方要价过高,就会形成阻力。
2019年5月7日《刘鹤副总理再赴华盛顿》,极简点评:
今年2月15日,习近平主席在北京会见美国贸易代表莱特希泽和财政部长姆努钦。特朗普和他的幕僚们,应该听懂了其中的含义。那么,他们为什么还要故伎重演呢?
2019年5月9日《这不是一个人的战斗》,只有两句话:
多少事,从来急 。天地转,光阴迫。
2019年5月10日《特朗普为什么“皮裤套棉裤”》:
在第十一轮谈判之前,突然出现很多“中国推翻前期承诺”的传言。但是,有关中国严守承诺、高度尊重美方的真实情况却无人提及。
特朗普,不需要别人给他个人送蛋糕,他只需要为他的国家利益服务。
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻