1、5G的资费会不会很高，消费者用不起？

 

促进技术进步的最根本力量就是技术，每一代通信技术的出现，就意味着资费会大大大降低，而不是上涨，那种一夜手机不关，房子归了移动的段子，就是无知。

 

5G时代，希望这种人少一些。 

 

2G时代，1GB流量的价格是1万元，3G时代，1GB流量是500元，4G时代，1GB流量开始约50元，现在已经降到8.62元。

 

5G时代，最初的流量价格也会是每1GB流量约10元左右，会很快降至1元，甚至更低。 

 

当然，对于用户而言，你们支出未必降低，因为你享受到更多有服务，你吃一顿红烧肉的钱就可以抵一个月的上网费了，所以别叫什么资费贵。

 

2、什么时间才能用上5G？

 

这会是一个建设过程，建设复杂程度高，我怀疑可能会慢一些（当然这种怀疑经常被打脸，现在经常建设速度比我们想象的要快）。

 

一般来说要全国范围内建设起完善的网络实现5G全部愿景需要3年，甚至时间更长。

 

不过上网提速，今年下半年在重点城市就可以用上，这会从省会、经济较为发达的城市开始，逐渐向全国范围内扩展。

 

全国范围内，甚至是农村都能用上，我认为需要约三年时间。如果实现低功耗、低时延，支持全部能力，甚至支持无人驾驶之类，也还是需要一定的时间，这个时间会更长。 

 

当然我一直强调，这些年，建设的速度可能会超出我们的想象。 

 

3、5G的手机会不会很贵，什么时候价格会降下来？ 

 

确实开始时5G手机很贵，一般价格会在万元左右，因为现在采购量很少，一般运营商做实验，一次采购几千台，就是万元的价格生产商也是亏损的。

 

不过随着中国大规模商用，今年中国的5G用户我相信会很快突破千万，这就会创造出一个千万级的5G手机市场，如果市场规模达到千万级，5G手机的价格可以降到5000-8000元，而明年中国的5G用户会突破亿级，这意味了5G手机价格会降至3000-5000元，也就是主流手机价格可以和今天4G手机价格基本持平，略高也只是高个200-500元。 

 

到明年下半年，市场上会出现2000元左右较为低配的5G手机。手机价格下来，会有一定的时间，但是这个不会太长。 

 

4、电信运营商会不会不愿意建设5G? 

 

每一代移动通信技术出来，总会有人站出来，说电信运营商投资没有收回来，不愿意建设，3G、4G都是如此。

 

2008年前，中国的电信运营商收入都是语音，2008年三家电信运营商全年收入不到8000亿，此后语音收入没有一分钱增长，而且是下降的，但是三家电信运营商的收入已经是15000亿，7000亿的增长，来自什么，都是来自数据。

 

也就是说，如果没有3G、4G，电信运营商就没有任何增长机会，3G、4G电信运营商进行了大规模投入，但是带来的收益是显而易见的，同时没有一定电信运营商因为3G、4G的建设而出现亏损。

 

我相信5G的情况也是一样，电信运营商需要投入，但是这个投入，一定会带来回报，而且回报可能会比投入高。 

 

还要指出的是，因为提速降费，不限流量套餐的大量采用，电信运营商4G网络已经很难承受，如果要扩容，依然需要增加成本。

 

上5G，效率更高，提供的资源更多，成本增加并不比4G高，当然是能上5G就上5G。 

 

而5G带来的社会效率提升，社会成本降低，对整个社会的影响更是非常有价值，这也是国企应该承担的社会责任。  

 

5、中国广电会不会成为5G领域强大的竞争对手？

 

这次5G牌照发放一个重要的看点就是广电行业拿到了一张5G牌照，电信业增加了新的竞争对手。 

 

对于5G，广电行业希望通过这样的移动通信牌照，找到自己的机会，形成突破，这些我是非常理解的，不过需要指出的，进入基础电信需要大投资，成熟的管理机制，大量的人才，需要长期的行业积累。

 

一般在全国建设起一张自己的5G网络需要3000亿到5000亿资金，需要远远超过三家电信运营商的建设时间，因为你根本没有站址，你要找到更多站址，会更困难，当然可以向铁塔公司租用部分站址，但是要完成建设，也还是麻烦很多。 

 

1994年7月19日，中国联通成立以来，所有想进入中国基础电信业的企业都以失败告终，没有一家成功的，我相信广电也难逃离这个格局。

 

广电如果采用向三家电信运营商租用部分网络，开展基于视频的业务，也许是一条出路，独立的建设5G网络，独立运营，想和电信运营商竞争，我看难有大机会。

 

我预期最后的结果会在5年左右亏损300亿左右，最后由中国移动或某家电信运营商接收。

 

6、美国、韩国、英国已经商用，中国现在发牌照是不是已经落后？

 

确实世界上第一商用是韩国，美国和英国也已经商用，但是都是选择在少数城市进行局部建网，这些国家目前建设所有的基站数不到中国的1/10，只要中国进入商用，马上可以用于商用的基站数就会远远超过美国，而铺开的城市也会更多。

 

中国在5G商用上有全世界技术最好，实力最强的华为，有中兴、信科这样的企业，中国的网络建设一定会领先全世界，而今天已经有的基站数也是领先于全世界了。 

 

除了手机之外，韩国的5G商用只有一款5G手机，美国也只有一款5G手机。而中国有华为、中兴、oppo、vivo、小米、一加、联想等众多企业，手机已经有十几款，不久价格也会大大降低，消费者会有更多的选择。

 

而世界上其实国家消费者根本没有可选的手机，因为出货量小，手机价格也会很高。中国在5G时代领先全世界，这是不容置疑的。

 

7、中国5G牌照发放会不会影响全世界发展的格局？

 

一定会影响全世界5G发展格局，全世界5G发展速度慢，就是中国没有参与，中国加入到5G阵营，全世界5G格局都会全面改变。

 

预计今年中国4家5G运营商会建设100万个5G基站，这将是全世界5G基站数的60%，这将会导致5G网络建设的成本大大降低，企业的竞争能力加强。 

 

那些排除华为、中兴作为合作伙伴的国家，将发现自己将成为落后国家，在5G的建设上无法跟上时代节奏，成本高，效率低，而和华为、中兴合作的企业将会实现在信息化能力上的赶超。

 

那些曾经的发达国家，会在这一轮的转换中，更加衰落。

 

而依托中国市场，中国通信企业会更加强大，更加富有竞争力。 

 

8、中国5G的网络为什么要用诺基亚、爱立信的设备？

 

有些人发现国外运营商诺基亚、爱立信也拿到中国电信、中国移动、中国联通的5G订单，甚至有些人认为中国电信运营商不选择中国企业。

 

说这种话的，不但没有足够的行业知识，也缺少智商。

 

世界上没有一家电信运营商会只选择一个合作伙伴，因为这样风险太高，而且也不利于竞争，降低价格，所以必须选择多家合作伙伴，对于中国运营商而言，除了华为、中兴、信科以外，爱立信、诺基亚一直是其合作伙伴，3G、4G都是中国网络建设的合作者。

 

不过目前中国通信设备的份额，其本是中国厂商占据了75%左右，留给国外厂商的份额约为25%，根本不可能中国运营商不和中国企业合作。

 

给国外设备商留一定的份额，一方面是进行备份，防止出现不可抗逆的风险，同时也加强竞争，降低成本。

 

9、中国5G牌照发放，哪些业务和应用最先出现？

 

一个最可笑的观点是说到很多业务时，说这个业务4G也能做。

 

其实5G业务和应用最初形成爆发的，一定不是必须5G的业务，比如VR、无人驾驶，而是那些在4G时代已经非常成熟，但是有5G，体验感受会大大提升，而使用的价格又会降低。

 

我相信第一拨爆发的业务会是高清的游戏、视频社交、视频电子商务、远程教育、短视频分享，再会是智能家居的爆发，然后是社会管理、智能交通、智慧医疗、智能健康管理。

 

已经在4G比较成熟，在5G体验更好的业务一定是最先爆发。需要在硬件、法律、管理上解决很多问题的领域，当然会有机会，但是需要经历一个漫长的过程。 

 

10、现在投资哪些企业可以获利？

 

我相信5G会比4G更庞大，更复杂，机会更多，可以做的事也更多，什么时候进来投资都不迟，我自己就是多年看准了5G有机会，我做了几件事，一个是写了一本《5G时代》的书，应该是目前全世界把5G讲得最清楚的书，此书得到国际电信联盟赵厚麟秘书长推荐，此书出来不到1个月，已经重印。

 

目前这应该是5G方面最值得读的一本书。

 

其次，我专门对5G进行了全面研究，形成了一套智能互联网理论，提出了5G的6大特点，现在行业内如果不是我去讲5G，各位专家行都不免要引用我的观点与构架。

 

要说今天中国讲5G讲得更好，我大胆的说一句，可能真没有。

 

更重要，我看到5G会带来智能家居的发展，5年前开始投入，我们的720智能家居，得到业界广泛认同，成为华为和三星这样全球顶级企业的合作伙伴，今年收入至少可以增长 5倍。

 

这个意义上看，投资5G一定会获益，不过具体哪些企业，哪几个领域，这里我就不展开了，后面另文再介绍。我只是用自己例子说明一下，看得远，早点做，非常有价值。

 

（作者系通信业知名观察家；来源：昆仑策网【原创】）

 

 

---

 

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

电子邮箱：[email protected]

更多文章请看《昆仑策网》，网址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.kunlunce.net