【作者按】人脉脉,水悠悠;诗成自写红叶,和恨寄东流。《资本论》不同于《哈姆雷特》,不是阶级复仇记,而是以唯物史观为依据和科学指导的劳动阶级的革命幽灵学。它以商品两因素的矛盾学说普及共产主义原理,完成对《共产党宣言》“历史幽灵”艺术话语的科学素描。这个路线图,质言之,即“革命的幽灵——革命幽灵学——革命的幽灵语言学”。幽灵语言的深邃性在于,并非满足于宣告“资本主义必然灭亡,共产主义必然胜利”,而是学理化探究阶级斗争的各种样态;对于经济问题,则以“历史”一以贯之。新时代之幽灵语言学越出“论资本——政治经济学批判”的地方又在于“既革命,又建设”。于是有了坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的“两个结合”。殊不知,《资本论》“诗和远方”史书构境(书写主体范畴、经济范畴“事科学”的特别方式),比照晏殊《浣溪沙》行难知难的艺术体例:一曰“一曲新词酒一杯”(主体范畴的生产方式),二曰“去年天气旧亭台”(主体范畴的生产关系),三曰“夕阳西下几时回?”(主体范畴的交换关系)四曰“无可奈何花落去”(经济范畴的幽灵),五曰“似曾相识燕归来”(经济范畴的肉身),六曰“小园香径独徘徊”(经济范畴的物象)。为此,我们必须深刻理解到这“第二个结合”,不啻是马克思主义中国化行程中又一次的思想解放。也正如马克思和恩格斯1882年的《共产党宣言》“俄文版序言”指出的,“《共产党宣言》的任务,是宣告现代资产阶级所有制必然灭亡。但是在俄国,我们看见,除了迅速盛行起来的资本主义狂热和刚开始发展的资产阶级土地所有制外,大半土地仍归农民公共占有。那么试问:俄国公社,这一固然已经大遭破坏的原始土地公共占有形式,是能够直接过渡到高级的共产主义的公共占有形式呢?或者相反,它还必须先经历西方的历史发展所经历的那个瓦解过程呢?对于这个问题,目前唯一可能的答复是:假如俄国革命将成为西方无产阶级革命的信号而双方互相补充的话,那么现今的俄国土地公有制便能成为共产主义发展的起点。”
(作者系江西财经大学经济学院教授、博导;来源:昆仑策网【原创】,作者授权首发)
电子邮箱:[email protected] 更多文章请看《昆仑策网》,网址: http://www.kunlunce.cn http://www.kunlunce.net
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 国策建言 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻