——读《德纳丨两条经济发展模式的选择：华为发展之路带给我们的启示》的启示

一

德纳的文章《两条经济发展模式的选择：华为发展之路带给我们的启示》，以对比的方式尖锐地指出：美国犹太金融资本势力仍然带着当年征服印第安人西方中心论的优越感，意图长期金融殖民中国。

文章认为：由于改革之后，中国的某些人向往脱实向虚的华尔街金融短期投机发展模式。高速金融化导致我国经济疲软、发展后劲不足；高速金融化模式也成为了利益输送通道，令少数人一夜暴富！对社会形成错误的财富效应，造成只想赚快钱的整个社会投机心理，不可避免地带给中国社会“金钱至上”的错误价值观。

一些人唯利是图，以金钱作为个人成功的标志。某些官员用权而贪，被查不止。对中国青年进行的西方价值观、西方中心论洗脑，也培养了对中国的文化虚无主义、文化自卑，只崇尚西方文化。成为精致的利己主义者，堕落为西方在中国发展间谍的对象。

而那些带着错误价值观的极少数暴富人群，还带动大规模资金外流，使内资大规模流失，这样的金融化实际就是一个利益外输的机制。文章认为：经济学者卢麒元按大数据估算，因此而流出中国的资金约5万亿美元。这是中国改革开放几十年来，中国人民血汗辛勤努力成果，被美元金融殖民化的严重后果。

如果这些钱留在国内，那完全可以作为免费医疗、免费教育，免费住房的人民福利；可见中国的改革开放以来人民劳动的成果，都被国际犹太金融资本及少数买办卷走了！

例如买办许家印被抓，大快人心。据说恒大共负债2.3万亿，而许家印光个人从公司分红就共拿走503亿人民币，实际通过美元债卷走的钱更多。本质上公司成立之初，就是华尔街金融寡头勾结中国官僚买办资本势力，给中国设置的金融陷阱和骗局，以掏空中国财富。他这样的资本家就是勾结华尔街金融寡头，中国买办资本势力的典型。也是中美金融战内容的一个方面。

文章说：“中国当前正在走脱虚向实，内循环为主外循环为辅助，房住不炒，中国制造业2025，科技自主创新的制造业，把饭碗端在自己手里，振兴东北老工业基地等发展之路。”

而华为在科技领域斗争的胜利，为我国的发展指明了一个正确的方向。

华为任正非选择的是加大科技研发之路，不上市，不接受犹太金融资本的美国资本融资，更不在美国上市，使犹太金融资本不能达到控制华为公司的目的。

即使在孟晚舟被犹太金融资本在加拿大被绑架之后，也没有屈服。面对犹太金融资本的邪恶手段，任正非以硬骨头斗争精神，不向犹太金融资本低头！美国犹太金融资本意图控制华为的阴谋始终不能得逞。在国家的帮助下，孟晚舟胜利回国。美国针对华为的制裁不止一轮，已经打了有四轮以上，华为倒了吗？没有。整个芯片领域，美国能想到的办法都想到了，但是它能够把我们打倒吗？不能。华为科技自主创新，敢于拼搏、敢于斗争，不怕被美国打压，终于重新崛起、产品供不应求说明，只有科技自主创新，走脱虚入实的经济发展之路，才是中国经济未来发展的正路。中国经济发展的新模式取得了对美国犹太金融资本斗争的胜利。

这一切说明：要彻底摆脱美国对我们的金融战。我们是否可以考虑取消股票上市交易，尤其在美国上市。因为事实已经证明股票上市交易是有利于华尔街垄断资本控制中国关键企业的重要手段。而对于中国人民却有百害而无一利。我们为什么要引进对自己有害的经济手段，来危害自己呢？

二

文章认为：如何突破“中等收入陷阱”，形成以中产阶层为主的橄榄型社会。

这种经济可持续发展模式，将在未来惠及我们每个人！

而不是形成被犹太金融资本金融殖民化，中产被消灭的，大多数为穷人，顶尖少数为富人的金字塔型社会。

右边橄榄型图型才是中国的经济可持续发展的理想模式，这个需要中国走科技自主创新，以华为为样板，走脱虚入实的经济发展之路才能成功！ ”

我认为所谓的“橄榄型”或“纺锤形”的社会阶层构成，的确是资本主义社会理想的模式。红色的三角形表示的是上层的暴富阶层；中间的所谓“中产阶层”属于对社会现状基本满意的阶层。有他们与暴富阶层的联合，下面的绿色倒三角的劳动者就造不了反了。因此，理想的资本主义的天下就可以“稳若泰山”了。

这种形状的社会，虽然理想，但是对于资本主义来说，它还是从来没有实现过的幻想。如美国这样的资本主义国家，至今仍然是劳动的穷人占了绝对多数的“金字塔”式的社会。因为资本主义的生产方式必然造成社会贫富的两极分化。劳动的穷人必然越来越多，不可能形成“倒金字塔”。即使世界帝国主义掠夺全世界的殖民地，补贴他们国内的劳动者提高了他们的生活水平。那么，其结果只能是在世界范围，形成一个更大的“金字塔”，必然引起世界范围的动荡和革命。

中国是社会主义国家。我们奋斗的目标是“共同富裕”。因此对于中国的社会主义制度来说，理想的社会形态，绝不是什么“橄榄型”或“纺锤形”。因为社会主义在无产阶级专政的条件下，迟早必然要消灭剥削现象，不允许出现疯狂掠夺人民的金字塔尖“暴富阶层”。中国社会主义是不需要最上面的代表暴富阶层的“红色三角形”的。同时由于中国的社会提倡的是“共同富裕”，因此社会也不可能存在“贫困人口”的“绿色的倒三角”。中国的社会主义社会追求的应当是没有上下两个三角的梯形结构。可以分成三个大层次：