• 胡懋仁｜资本主义世界中残存的封建主义意识

  2025-03-09
   

   

  
  

  2月17日东方卫视的《这就是中国》节目，讨论了一些欧洲学者所提出的、当今西方资本主义所出现的一种向封建主义倒退的现象。说实话，我由于不太了解具体情况，所以对于欧洲资本主义中所存在的封建主义倾向还是不明所以。不过，对于当代中国，特别是在某些人们头脑中，有的封建意识还是比较浓厚，或者是比较浓郁的。

  在节目中，复旦大学范勇鹏教授提出，在中国的一些网络文学中，所谓霸道总裁之类的题材是最能体现封建主义意识的。他这么一说，倒给了我一个启发。不过，在网络文学中，真正最能体现封建主义意识色彩的，所谓霸道总裁这一类题材肯定带有相当多的封建因素，然而是在很多所谓都市主题的网络小说中，所出现的各个大小不同的家族，以及这些家族在小说中的影响力之大，渊源之深厚，财富之巨额，行事之霸道，在现实中都是难以看到的。而且越是所谓顶级的家族，就越是在政军商各界都混得风生水起。

  至于为什么在这类网络文学作品中，作者们都要把所谓大家族作为一个极为重要的背景，我还没有完全想清楚。但是，这类大家族都有以下特点：不同的地域都有不同规模的家族。在县级市，会有那么一两个在当地比较显赫的家族。在地级市，那里就会有那么几个算得上名气很响的大家族。但是到了省里，就有更大更强的家族。而到了京城，就会有几乎顶到天上的家族。越是大的家族，其他的家族就越是想着要攀附他们，以便从中获得更多的资源和财富。

  在网络小说中的这些大家族里，子女的婚姻是子女本人做不了主的，都是由家族的利益来决定的。这些子女，有的从政，有的从军，有的经商，都是非常有头有脸的人物。但是在婚姻方面，他们都没有权利来争取自己的自由婚姻，所有的人几乎都要被迫服从家族的利益需求。这样的情景是不是太可怕了? 就是在真正的封建社会，大家族在涉及子女婚姻的时候，多少还要问一下当事人的意见。像网络文学中这样完全蛮横不讲理的大家族，在现实中真的会存在吗?

  在这些大家族里，所谓家主，或者族长，也都是一手遮天，说一不二。他们的霸道，比起封建王朝的皇帝都要有过之而无不及。我就非常不懂，网络文学的作者们，到底是根据什么样的现实依据，来创造出如此荒唐的剧情来。或者在他们看来，这样来设计故事，是有利于他们的文学创作，还是他们自己非常熟悉这样的家族或者环境? 在现实中，这样的可能性会存在吗?

  当然，不排除那些网络文学的作者们，为了避免踩到不合时宜的地雷，他们就尽量创作一些与现实距离非常遥远的故事情节。反正这些东西在现实中几乎都是不存在的，所以他们无论怎么写，也不会触雷。但是，从他们的文字中，总能让人嗅到封建时代的腐朽气息。这是不是一种对当代文学环境，对当代社会氛围的一种污染? 这样的作品到底对于社会、对于青年一代能产生什么样的积极作用，是一定要打一个大大的问号的。

  现在一些手机上播放的短视频剧，也都有着类似的情节，这让人不禁感叹，我们的网络文学的写手们，思路就如此贫乏吗? 这样的戏码写得多了，还有什么趣味?

  如果说对霸道总裁的描写中也有封建主义，那么这种封建主义本身是与资本主义紧密联系的。要知道，在资本主义产生的初期，特别是在工业革命发生时期的英国，很多兴起的资产阶级本身同时也是英国的新贵族。贵族们本身就占据了社会等级中的高位。而他们一旦占有了巨额的资本，纵然是资产阶级革命，也拿他们无可奈何。在今天的资本主义发达国家，那些拥有巨额财富的资本集团，他们背后的家族都是隐藏在公众视野之外的。中国网络文学中的霸道总裁，基本也是这样的状态。他们被描写成相貌英俊，身材魁梧，智力超群，有无限的权力和能力。他们可以翻手为云，覆手为雨，他们能搅动股市，能够摧毁一切阻挡他们的其他家族。这比过去的封建贵族可要厉害多了。就是比起今天的资本财团来也毫不逊色。这种所谓霸道总裁的角色，不过是封建主义与资本主义的结合物，或者是二者结合而生产出来的一种怪胎。

  在《这就是中国》的这一期节目中，节目嘉宾说过大意如下的话，资本主义从它产生的那一天起，就没有把它身上长着的封建主义的尾巴割干净。即使是在资本主义发展的最为高光的时刻，这条尾巴也一直存在着。特别在当代，每个大的资本财团，背后都有一个或者若干个大小不等的家族。用多年前在美国出版的一本小册子《格调》（《Class》）中的话来说，这些最富有的大家族，其成员从来都不抛头露面，都是隐藏在公众的视野之外的。他们的生活极其奢华，但在外表上，又尽力不显露出他们的富有。如果说，我们的网络文学作品有关于这类家族情况的描述，那么这种情况在国外大资本财团那里，确实是真实存在着的。

  这种网络文学中所涉及到的封建主义残余因素，看起来与今天的中国社会没有什么太大的关系。但是，我们需要注意到，这种网络文学在今天的中国还是有着较大市场的，那么浸在这些文学作品中的腐朽与没落的旧思想和旧观念，不可能对网络上的读者们毫无负面影响。对此，我们需要保持必要的警惕。腐朽的东西就是腐朽的东西，它既已腐朽，就必然存在着一定的毒素，就一定会在不同的程度上毒害我们的读者。当然，也许有很多读者是有定力的，但毕竟还是会有一些年轻的读者，他们或者缺乏必要的免疫力，或者自身免疫力不够强大，因此就有可能受到不同程度的毒害。因此，忽视某些网络文学中的这一类封建主义的毒素有可能对社会造成的危害，是很危险的。

  在今天中国社会的婚姻状态中，还有一种也是代表着封建主义与资本主义相结合的现象，那就是高额的彩礼。说彩礼是封建性的，是因为在旧社会，有钱人家的老爷纳妾，才会给作妾的家庭送彩礼。如果说得难听一点，现在某些向男方家庭索要巨额彩礼的做法，实际上就相当于把自家的女儿卖到男方家去做妾，而不是做明媒正娶的夫人。至于说高额彩礼的资本主义性质，那就是把婚姻作为一种买卖，一种生意。女方索要高额彩礼，就相当于把自己的女儿用金钱在与男方做交易。这样的女性即使嫁到男方，也不可能被男方家庭所尊重。这位不幸的女性还是相当于做了男方的妾室级别的配偶。

  在某些党政官员那里，所体现出来的较多残余的封建性也是存在着的。有些官员，喜欢摆架子，走到哪里几乎都像封建王朝时期的官员一样，要鸣锣开道，要侍从环绕。这种严重脱离群众的做法，为广大人民群众所深恶痛绝。至于在他们工作中存在的官僚主义，形式主义，也都能够从封建主义那里找到影子，找到依据。

  多年前，国内曾经有人说过，要说反封建，资本主义是反得最彻底的。如果我们要反对现存于我们社会中的封建主义残余，那就把资本主义的那一套直接拿过来就足够了。现在看起来，这番话说得并没有什么太多的道理和根据。资本主义与封建主义有矛盾，但并不是完全不可兼容。对于资本主义腐朽陈旧的观念，我们当然要坚决反对；对于封建主义残存的旧观念，我们同样也要坚决反对。而且，我们只能坚持运用我们社会主义的核心价值观，用社会主义的道德与信念，来反对封建主义残余意识，以及反对资本主义的陈腐旧观念。同时，我们在全面从严治党的过程中，也要特别注意要反对党内存在的资本主义价值观与封建主义的价值观。这两种残余观念对于全面从严治党都是有害的，不能置若罔闻，更不能置之不理。

  （作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）  

  ---

   

     【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

  　　电子邮箱：[email protected]

  　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

  　　　　http://www.kunlunce.cn

  　　　　http://www.kunlunce.net